Re: [新聞] 獨／北市國小師騎車撞違停併排「釣蝦場貨

16 

只要商家進貨，就要花錢 為的就是之後把貨賣出去賺差價 現在零元購 那不全部都虧死了 這損失誰要負責

13 

美國有個特別的法案 多少錢以下 為了不讓警力浪費 就乾脆直接放行 所以造成很多人

12 

搶100美金不是重點 重點是他持致命武器進行搶劫 那就不適用零元購方案 當然被以聯邦重罪起訴，判15年也是合情合理 零元購應該要怎麼購？

 4 

加州現在零元購風行 因為議會堅持通過某項法案 但是上有政策下有對策 其實要防堵零元購有不少辦法 除了商品藏在櫃檯或上鎖 的消極方案 美國那麼多人才 肯定有人想得出防堵零元購的對策 像是Costco增加偷竊搶劫的難度

 5 

現在要修法了 最高罰鍰1200元以下輕微違規限縮不予民眾檢舉、不記點，包含騎機車未戴安全帽、騎車 講手機、汽機車駕駛抽菸等十種。 讓我想到零元購 輕罪警察不會抓 微罪不舉跟零元購有什麼差別？

 4 

全民共同負責啊 加州零元購很熱門 所以商家大部分都會保險 所以只要又被零元購 就是找保險公司要錢

 1 

基本上零元購就是成本考量 與其去追訴那些零元購的人 不如放給他們爽 再補償商家就好 反正有保險

沒有比較就沒有傷害。 台灣現在環境，對賣家還是不錯的。 美國、中國都更慘。 美國零元購，應該不用介紹了。 中國其實也出現了零元購，

 X 

恭喜 綠共廢除違停新制才第一天 綠共就殺人了 接下來綠共新的行政院長就會告訴你要"做個聰明的用路人" 最好南部天天都有違停或併排的死亡車禍發生 等到哪天死光了 綠共就下台了 --