Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要
各位如果你是KMT或者DPP真的會屈就一個八席的小黨予取予求嗎？
在還沒有溝通的情況下民眾黨就公開媒體要藍綠提出報告並且等待回應？哈囉～你才八席耶！
OK, 如果真的接受你國昌的承諾，那接下來是不是要求更多？那乾脆藍綠任你擺佈好了～對於大黨的基本尊重都沒有，如何溝通？
所以說如果我是KMT或者DPP基本上我應該不會甩國昌哥啦，OK, 你要控制立院，那你就負起整個立院的責任，藍綠提的法案過不過責任都在你，不要出事怪執政黨，或KMT，功勞是你國昌哥。
拜託～八席立委要52 or 51席大黨屈就於你？？
個人認為有骨氣一點，藍綠各走自己的路。
民眾黨當初承諾聯合大政府耶，應該是互惠互利的合作，而不是什麼都要屈就於你一人，少來拿民眾來到處媒體放話。有種一點自己當立院院長，責任不要躲在後面。
--
但問題是答應那四條件是真不利於藍綠嗎?
你怎麼會有國昌會跟別人溝通的幻想??
還好吧，院長還是讓藍或綠當阿
為啥不回應 這個不是藍綠自己的政見
?
不是利不利的問題，是你的嘴臉
你要不要先搞清楚 兩黨在完全執政的時代都
供三小 這是綠的承諾
那四項改革還是綠提的勒...予取予求？
民進黨不一定 國民黨還真有可能
就是不會才藍綠合啊
是藍綠的承諾，那國昌出來嘴秋什麼?
我覺得藍綠都不會跟白
原來那4個條件是予取予求
承諾過要做的改革 一直不做 是在打自己臉喔
52+51席不用負責任叫8席的負責XD
真假 這些承諾不是抄以前小英的嗎
看來有人就是覺得小黨應該腿軟跪著呢
賴沒弄到院長,掰咖直接變斷腿,可能嗎?
現在要求兌現承諾叫做予取予求了都
我就要看藍綠誰要找10個出來投
大哥 那些承諾是小英說的欸 照抄而已
撇開民眾黨提的 這四條都很基本阿...
我還在想說民進黨會不會出來嗆說這些承諾
我就看準不會跟白合
小英早就提過了 只是還在規劃中而已
換個人說就是罪惡喔 嘻嘻
藍綠自己喬得很熟悉 只是在挖坑給白跳
那就藍綠合碾爆第三名嘛 呵呵
兩黨就犯x只有不過半被監的時候才要改
昨天都有人不知道他們喬多久了
4個條件幾乎都是EE最早提的 想造反?
藍綠就假裝打一打 打完一起去吃飯
有人連這件事情都不知道
承諾沒在做 不能講喔 死忠超派
要你做好自己跳票的事是哪門子予取求
還在那裏裝矜持 大黨的格調勒 笑死
重點那四件事情有什麼很偏激不適合執
行的東西嗎？
我就看準他們不會跟白合
賴總統會先表面答應,搶到院長再說
藍綠只是在等事端 借勢脫身再藍綠合
我就看他們要找什麼理由啊
之前大家不知道
現在咧 要找什麼理由
大黨的格調(擺爛照舊)
那四點只是基本要求，而且好幾項都
是藍綠自己的政見，請藍綠兌現自己
競選承諾叫予取予求？
只是為酸而酸吧？
網軍回去多看資料啦 那些就是你們
講那麼多幹嘛，2.1不就知道了
主子之前說的
這件事不是綠不理 藍同意了嗎？
就藍白合啊
昨天DPP的回應差不多就是下週五的意思
我只是看準世紀大戲 藍綠合
我只想看白變小綠小藍 其他都沒差
樂見藍綠合作，反正第三勢力的初衷
不就是要終結藍綠惡鬥
藍沒同意 新聞放話大概想用副院長換
是民進黨自已講的卻打假球，還想要別人尊
Dpp有骨氣一點，直接選爬樹的當立法院長
重
結束這一局
藍綠都不想要過 整個搞笑到不行
藍綠合 反正選完了 多麼美的畫面
拜託我想看藍綠合一定很美
4點都 不就是國會改革嗎 ?
自己的承諾 叫予取予求
那四點予取予求...蔡英文.王金平表示:
自己提過改革 別人提就各種閃躲
蔡英文的承諾拿出來提怎麼那麼生氣
這就一個局 你可以跳或不跳
他們擺明看不起白啊 當然不會合
白都給綠做球100%得到院長的機會了
政策合理就合作，不要太多顏色意識型態吧
戰鬥藍已經同意了 快了
那4點是有利於全國人民還是黨？
藍綠合作多年 只是偶爾要演一演武場
自己不接受,賴就準備在立院被電到死
好了啦 關鍵少數就是事實 不要崩潰了
這次三黨都有表現機會,也是人民觀察的機會
藍的只有子龍"黨員"說應該同意吧
笑死要蔡英文兌現八年前的競選承諾被
他們沒很關鍵啊 藍綠合啊
你說成予取予求，開假支票當選裝死八
藍的未過半 綠的也未過半 就不能踩很硬
年才叫予取予求好嗎
黨中央可沒說要同意
那四個條件叫予取予求？第一條是藍綠在2016
藍其實也沒理念 委屈求全是黨綱
說要做的唉，這是第四台看太多吧？
藍綠合破百欸
藍綠已經合了 投侯友宜=支持賴清德
那四點不是對台灣人好嗎？
尊重？所以藍綠有提出更好的方案嗎？
簡單講40%根本沒在看政見
要求兌現承諾叫予取予求 那裝死不回應承諾
那綠白也合了 投柯文哲=投賴清德
民意代表啥事不幹，就比人多要尊重？
不知情的還以為是80席
的改叫什麼？
原來是在臭蔡英文予取予求啊 也是沒錯
到現在都還在裝死不正面回應就知道藍
尊重是指時力那種當側翼的樣子嗎？
綠態度了
藍綠合演 遲早要演的 為何不早點演
說白了，人民選藍綠上來不是來看他們擺譜
法案對人民有利 也比不上死忠無腦反白
有比民眾黨更好的建議可以不鳥直接提出阿
啦
民眾黨大部分的要求都是蔡英文2016說的
法案有利 藍綠合不就好
有腦嗎
藍綠的嘴臉才難看 要求兌現政見而已
整天搞什麼不然你要投XX的情勒方式
政見也都是大小姐在2016說的
藍綠都破百 拿60張票很難嗎
塔綠斑整天打臉2016的蔡英文
有100張票拿60張
不要整天只想"人"，想想做事情好嗎？藍綠
人家要求的是民眾黨一黨的利益，還是黃
對 有骨氣說這四項選前是來騙票 XD
所以民眾黨要求的四點到底哪裡有錯
國昌一人的私利？
早說了 政策好藍綠怎麼可能不過
藍的想當永遠老二 是可以不用改革拉
提醒大家，塔綠班直接對四點要求完全不
回應…
政策好哪需要10票的
真的是死忠的
300多萬票都是因為大小姐政見全部跳票
2024年的塔綠班直接打臉2014年的蔡英文
這不是本來就該做？
你要不要回頭看看民進黨萎縮到27席時是怎
你在臭400萬的嗎
提的四點就是民進黨之前提的啊 怕大
那四個是很難嗎 2015蔡英文就講了
拜託，那也要看民眾黨什麼條件啊
麼運作的，現在大了就換張臉了？
家想起來喔？？；已經開始洗有功勞是
叫你兌現之前承諾，是黃國昌一人私利，私
大黨的 有責任要小黨承擔嗎？ 這麼急
要臭要是400萬先臭好嗎
你老母啦
喔？？
臭300萬的
額 那四大訴求沒什麼不好啊
都10年了
不覺得怪嗎
你根本不知道民眾黨提了什麼吧 先做功課好
尊重大黨？靠，不是人民選出來的嗎？那
好你叫藍綠支持民眾黨推立院長
嗎？
四點有哪裡不利人民的？
民眾黨什麼條件？不是民進黨之前的政見？
麻煩協尋一下蔡英文（2015 再來講這種
嗯...層次可以拉高一點嗎？我們就以國會
幹話
改革當目標，東扯西扯只是什麼都做不好
關鍵少數咩
你心裡沒有小英喔，這樣很沒有台灣價
要大家做對的事怎麼了？因人廢言就是你們
543百萬票有什麼好講的
先看看那四條好嗎 綠自己提的
怎麼會臭到300萬
值欸，那四條都是DPP自己說的哦
我要笑死 這四點不就綠自己提的 洗記憶?
下去領錢
國會改革可是蔡英文2015年提的承諾
讚讚讚 兩黨不要甩四點 不要屈就 大聲點
你們可以藍綠合啊 不用勉強
別丟臉的 這當初都是藍綠說的承諾
小英2015年提，2024年還沒做好，綠還翻臉
你各位嘴四點要求的是看不起蔡？
你應該生氣的是白黨竟然抄我大民進黨
藍綠就直接說林北人多就是不改革啦，怎樣
國會改革蔡英文早就說過了
所以這四個條件哪裡不對，還都是以前藍綠
提過但沒做到的
這篇邏輯頗可悲
笑死，是還沒從學校畢業嗎？
只看顏色就是這樣，四條件明明都是
利民的，白營講就是爛就是猖狂，綠
營講就是好民代繼續支持，笑死
立委不就是來監督的
好政策找藍溝通不就好 給個10票
這4點不是很基本的東西嗎....
搞不好藍跟白一樣 要的一樣
四個條件是沒啥問題，但是8席姿態擺這麼
高誰會想跟你乖乖配合？
一下就有20票
對於這4點有那一點對台灣未來不好
那DPP去選韓國瑜 KMP選游錫堃你能接受
可悲邏輯
檢討態度是殺小 自己承諾過會怕喔
四大條件表面利民，有沒有想過後續的要求呢
能接受也無所謂 但這樣可以接受的話
還講姿態咧 都是公僕zzz
就表示選前都在騙票
拿到甜柿會不要求更多？騙鬼阿
而且才剛投完票，藍綠鐵盤還在不爽白，
講政策啊 誰講姿態
現在就跟你答應是等著被支持者罵吧
為了副院長就要低頭跟國民兩黨妥協 乾脆
除非藍綠合 不然這8票就是決定一切
讓他們繼續團結就好了
那四個都很基本
真假的這個意思是大小姐提出來沒做的都
沒關係啊,反正藍綠合作,8席算什麼
政治都是為自己的利益，各位不要忘了
提出維護人民利益的合作叫做屈就？
是屁話
甚麼叫表面利民，說幾個不利民的理由來看
沒意外藍綠先喬好 用不出席來過法案
屈就什麼這就是合理的要求
大家等著看
藍綠喬出正副院長也不是不可能，而且白
仇恨值拉太高被兩黨封殺就什麼都做不了
表面利民，後續你確定不會要求更多？別傻了
我就想看大戲啊 有人還不知道他們
會喬
以前台面上演 現在準備連演都不用演
要求更多？這時候你又忘記自己有5X席了？
封殺就回歸而已
兩大黨在立院多久了,一定很有一套
真的是沒用的政策，還怕民眾黨威脅你哦
不用理那8席,合理
四條件 哪裡 有問題啊
通篇自口 XD
以前一定都私下喬好
就不想看藍綠才投白啊 藍綠合欸 世
黃自己當過4年孤鳥立委，應該很清楚小黨
紀大戲
在立院質詢行政部門多無力，沒有藍綠的
支持就等著像以前一樣空吠兩年
放心藍綠有自己的玩法，少數去旁邊玩沙
讀書好嗎
這4條有很難嗎? 不就公民與道德
小朋友 你以為詐騙集團臉書曬鈔票是要給
你的？口憐哪 民眾党4條就鈔票啦！
說真的 白蓮教的立意是壞的？
藍綠腦就應該直接滅絕 社會才有救
開那記者會，只是增加台灣人對民眾黨的仇
藍綠本來就會喬,只是一定有喬不攏對幹的時
國會改革不是蔡英文2015講的嗎？啊
四條擺出來 自然有人會上當 誰上當不好
恨值，笑死人了
一定是時空背景不同了
樓上一定不是業務
說
你們家主子提的，到現在都還沒兌現，然後
候, 這時候8席就最大了啦
怪別人大聲？
你說說看那四點有不需要做的嗎
那4點做出來 去跟國民黨要不也是一
樣
表面上四點，後續如果要求法案通過要求會
更多
你們八席才需要去跟藍綠喬，好嗎？
這不是應該做的嗎？
要求藍綠做自己提過的事叫予取予求？難
所以面對TPP 藍綠要團結嗎？XD
怪政策選後跳票藍綠都覺得正常，沒有被
騙
不回應四點就是改革打假球啦 可以大聲點
一點協調都沒有，民主素質都沒有，按照民
哪四項是蔡英文提說要做的吧
主來說，少數服從多數多數尊重少數，少數
樓上真是傻，你大黨屈就小黨，不怕被反咬
嗎
自己開的承諾不給跳票就是予取予求，好大
的官威
藍的要中華民國 綠的要臺灣 團結起來就是
：
就只看顏色在評論事情啊
那10票去找國民黨也要一樣等值
是說8席的黨是能過什麼法案啦
頂多就是否贊同其他兩黨的提案而已
那些條件就是蔡英文跟王金平之前提的
反串酸蔡嗎
你到底在氣什麼= =
用以前兩黨的改革訴求來要求他們推動
那4點不過是基本要求 是在緊張什麼？
很過分嗎?講一堆陰謀論,8席是能幹嘛
所以國昌的 訴求是垃圾嗎？ 監督國會 公
開透明 不對嗎？
你現在是在瞧不起蔡總統嗎？
所以我說藍綠各自玩，法案不過就怪民眾黨
藍綠自己提的 又沒有做到， 現在只是要
求執行而已
你說的是，小英的要求實在太過份
終於要下台了
法案不過就DPP問題啊,誰叫自己沒過半
叫藍白兌現承諾有很過分嗎?
你可以不甩去找藍綠合啊 笑死
那些都是小英提的，講的好像是民眾黨多
你這就是dpp的傲慢啊
要求的，你也幫幫忙
kmt會接受 然後得到位置 就這樣
在野杯葛講了八年,終於可以理直氣壯
你還好嗎
這都藍綠提過的政見欸，真是黑人問號
怪民眾黨就看那些人 更好笑
哈哈40趴哈哈
以前沒民眾黨就會過 ？ 怎麼過的
不只蔡英文啊，八年前王金平也講過
素質真棒，給您個噓！
我就想看這些人多天兵
這四個就是原本答應但沒做的啊-.-
被發現是民進黨承諾的提案後 就可以繼
續扯什麼後續 仇恨一個人到走火入魔了
為人民好的事，你還在藍綠算計
要兩黨履行自己政見、別跳票叫予取予求？
基本要求而已
公開透明是屈就喔
笑死 還仇恨值？ 你不要幫幫賴皮增加
這麼不爽被監督啊
仇恨就不錯了 可以繼續領1450很開心
對嗎
老哥 如果小黨的要求是無理取鬧就算
了 民眾黨提的那幾點你那點不認同了?
那就藍綠合阿！沒在怕
白癡老頭想法 做事還要看 態度 地位
藍綠合
第一考量為人民謀福利 很難？
還8席能幹嘛 這8席效果跟35席差不多
好嗎 不然來表決看看大家均分38 38 3
5 都不跑票的情況跟51 52 8是有什麼
你在說三小 他們今天提出的東西是無理
差別？
的嗎？ 不是長期藍綠都掛在嘴上的國會
藍綠合阿 呵呵
改革？ 智商低就別出來丟臉
這四大訴求是執政黨自己提的
不看訴求合理只看立場 可悲台灣
ZZZZ
那四點是蔡英文的承諾耶
所以你講半天就是想說藍綠都在騙人民囉
為了維持政見跳票 去跟藍合 讚讚讚
不准要求黨實現競選承諾喔 在那叫什麼
你這劇本寫得不錯，現在起到二月選
出立法院長一週後，藍綠媒的政論都
可以照著這篇修理第三名
承諾改革對台灣有什麼損失嗎
搞不好藍的跟白的條件一樣啊 就有2
0 票還是110票
拉完屎就消失不見，笑死
可憐
我要是國民黨 就把票全部投給黃國昌或黃33
看是誰比較狠
笑死 這篇真的不是反串嗎
百分百政客想法的文 可悲的是 這是被
統治的人民寫出來的 還很得意
笑死人又一個搞不清楚狀況急著發文的
阿這四個不就藍綠自己提的??
哈哈哈笑死 打臉自己主子的奴才 這下沒錢領了
藍綠到底有多崩潰阿? 白沒崩結果是藍綠崩!
藍綠合作這畫面太美，拜託藍綠合作吧
護航的是認真還是反串？？
蔡皇還在位呢
以後法案不過怪民眾黨？可是現在民眾黨
要幫你藍綠過法案還是被你罵欸？
？？？這不是8年前的承諾嗎
邏輯又死了 重新定義予取予求
覺得合理 有利大眾就支持 什麼叫擺布?
奇怪這不是藍綠本來的訴求嗎
7
真的非常無聊 這種要求，人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊9
過去8年DPP都沒有完成承諾 KMT都沒有扮演好監督角色 就知道藍綠講好了 依照目前席次藍綠可以自己商討好 KMT推薦院長人選 DPP推薦副院長人選 KMT沒意外目前共識就是韓國瑜 DPP內部有影響力應該就游錫堃、柯建銘 但目前國會多數是KMT 所以應該會需要到老柯![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
X
〓.〓 你什麼咖洨 笑死人 這談判開局就輸了... 立法院不是你有民意基礎就可以的地方![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/a7LXqB3b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
3
我們先預設立場好了 藍綠都不跑票的情況下 藍+無黨=52+2 綠=51 藍的基本優勢還是大過於綠的2
看到一堆藍綠粉在底下叫就覺得好笑 這就是台灣政治 選前互嗆對方爛 國民黨不倒台灣不會好親共中國黨 民進黨貪污腐敗黑金政治65
其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/JHVqiw9b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
2
演屁演 投白就是支持韓國瑜當立院龍頭 這不就是選前講的 現在在那邊裝什麼中立，裝什麼監督 講過的話都當放屁X
沒看過這麼噁爛的黨，第一個讓你明確表 態的議題也能包牌繼續說空話打高空 藍綠沒人會鳥你。老K差3席，綠共差6席 ，簡單說人家寧願私下運作個別接觸弄到 那幾票就好了。藍的完全不想理白色的前4
小草真的沒腦袋～只有第一輪投票要過半數，第一輪投票都沒過半數， 就直接進第二輪 第二輪就票多的就算贏了不用過半數.... 還在那邊平票空轉4年勒... 反正蔥屎就是演演戲而已 2邊都不會投...維持第三勢力 -----11
民眾黨現在的目標很明確, 就是要繼續深化他們的核心文化 做對的事, 相信制度 就算藍綠合不理民眾黨也沒關係 重點是持續的推動他們一直想要做的國會改革 而不是只提出誰誰誰才是他們支持的
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了，怎麼又要被酸了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨](https://i.imgur.com/IG0lZMvb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨")
爆
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事，照理說既然有人提出來了，人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾，讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明，底下一堆人反而希望藍綠合作，只因為提出這種要求的是8席的民眾黨？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/FEg1vPUb.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
70
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的，其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/LK2jcOab.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
21
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要這就是阿北反悔，讓藍白合破局以後 阿北最想要的關鍵少數力量啊 藍綠都要想辦法獲得白的支持 才能夠得到立法院院長的位置 現在黃國昌說了，四項承諾2
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要TMD這步棋超爛 自以為是的心態又出來了 以為自己是關鍵少數 出個考題藍綠就要聽你的 請問你哪位？僅不分區八席唉2
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要你只有8席但架子擺的像是80席一樣 我就問誰屌你？ 黃國昌的老毛病又犯了 還沒正式進立院就開始一副我最大屌 你們沒都聽我的就是墮落7
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要唉呦 藍綠合了啦 不要理八席的小黨了 韓正游副 這畫面多美啊 以前只有藍綠 還不是一樣在做事 反正藍綠只差一個92共識 其他都一樣 沒甚麼不能合作的啊
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要講一堆冠冕堂皇的話，最後還是綠白合啦 因為現在國家機器還是掌握在DPP手上，跟綠的合作才可能有官位可以拿 只是這次KMT拿到54席(52+2，那兩席無黨都偏藍)，希望這次不要像上屆那樣被DPP 如入無人之境 上一屆真的太不健康了，完全是立法局 藍綠是不可能合的
爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？![[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？](https://i.imgur.com/9w6goZbb.jpeg "[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象？")
爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年？![[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年？](https://img.youtube.com/vi/Fs_mJDP9b7Q/mqdefault.jpg "[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年？")
爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!![[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!](https://i.imgur.com/mRcUBBjb.gif "[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!")
爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）![Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）](https://img.youtube.com/vi/m0tt2RNd-WA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）")
爆
[問卦] 川普：加拿大成為第51州 可以減稅60%爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉![[問卦] 狗檢被狠狠打臉](https://i.imgur.com/9Vs88fvb.jpg "[問卦] 狗檢被狠狠打臉")
爆
[問卦] 北檢是為誰服務的？？？![[問卦] 北檢是為誰服務的？？？](https://i.imgur.com/ZjDvmthb.jpeg "[問卦] 北檢是為誰服務的？？？")
爆
[問卦] 具保的錢我來出![[問卦] 具保的錢我來出](https://i.imgur.com/N9gN2Ijb.png "[問卦] 具保的錢我來出")
90
[問卦] 北檢這次立下大功會升官嗎？71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯？![[問卦] 館長這麼挺是不是很扯？](https://i.imgur.com/gaC9Lcrb.jpeg "[問卦] 館長這麼挺是不是很扯？")
69
[問卦] 媒體爆料率100%命中，是不是很利害？![[問卦] 媒體爆料率100%命中，是不是很利害？](https://i.imgur.com/1MrERXvb.jpeg "[問卦] 媒體爆料率100%命中，是不是很利害？")
42
[問卦] 交保=無罪？![[問卦] 交保=無罪？](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg "[問卦] 交保=無罪？")
爆
[爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！![[爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！](https://i.imgur.com/tp7Tiktb.jpeg "[爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！")
51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高？49
Re: [爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！![Re: [爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！](https://i.imgur.com/pAYyoCtb.png "Re: [爆卦] 快訊！65歲老頭被放出來啦！")
49
[問卦] 鏡檢今後的含金量無法質疑了吧？45
[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?![[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?](https://img.youtube.com/vi/odcH0GyQmf0/mqdefault.jpg "[問卦] 應徵 北檢 要有什麼能力?")
爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額![[爆卦] 全數交保 詳細金額](https://i.imgur.com/tAko92xb.jpg "[爆卦] 全數交保 詳細金額")
爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄![[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄](https://i.imgur.com/a9z2eDhb.jpeg "[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄")
34
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保![Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471612985_1141700317544565_3614096160938698579_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=ojJfa7VFmJEQ7kNvgHfnqpF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=ABWPdUDI7PnIFC97mC-FfhA&oh=00_AYAWRHkHw3zQIjfZh7R0VsGwayRKYaxMEk3N6WiMGvmvHw&oe=6773AEA5 "Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保")
33
[問卦] 政黑一直嗆人去看完全起訴書就懂了22
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久？28
[問卦] 高端沒2期查4年,查完沒?爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？24
[問卦] 一人一句挺檢調23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎？![[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎？](https://i.imgur.com/bW7d6Czb.jpeg "[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎？")
20
Re: [問卦] 北檢是不是急了?10
[問卦] 欸欸聽說嘉義林聰明沙鍋魚頭有政治立場？![[問卦] 欸欸聽說嘉義林聰明沙鍋魚頭有政治立場？](https://i.imgur.com/i3LIVSGb.jpeg "[問卦] 欸欸聽說嘉義林聰明沙鍋魚頭有政治立場？")
41
[問卦] 青鳥群異常安靜![[問卦] 青鳥群異常安靜](https://i.imgur.com/X21kULyb.jpeg "[問卦] 青鳥群異常安靜")
17
[問卦] 古有岳飛莫須有，今朝阿北某時地…![[問卦] 古有岳飛莫須有，今朝阿北某時地…](https://i.imgur.com/NckcvpZb.jpeg "[問卦] 古有岳飛莫須有，今朝阿北某時地…")
![[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高？](https://i.imgur.com/ess0rfeb.jpeg182.233.116.171 "[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高？")
![[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？](https://i.imgur.com/cOq9v2cb.jpeg42.71.111.207 "[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎？")