PTT推薦

Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 藥劑師怎麼還沒被電腦取代?作者
kashima228
(承)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:63

不是這樣的

其實是因為如果全部用電腦取代
請問出錯了要怪誰呢?

這個責任的區分還有討論的空間啊

現在有藥師把關
如果弄錯了
當然就需要藥師這個自然人來扛責任囉
阿不然為啥薪水比較多呢

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.204.234 (臺灣)
PTT 網址

brella 03/24 12:10電腦不用人操作?

milk7054 03/24 12:10就藥局工讀生在悲憤而已

willism 03/24 12:11修法,簽約,扯啥不是問題的問題

RisingTackle 03/24 12:11藥劑師有時也開錯藥啊,很難吃死人

RisingTackle 03/24 12:12看軍中的藥師,不同症狀開同樣的藥

willism 03/24 12:12現在只卡在法律,只要法律允許,其他部

willism 03/24 12:12分現行制度都能解決

jojolau 03/24 12:12機器只有可能壞掉,不可能出錯,有可能出

jojolau 03/24 12:12錯的只有人才有可能!

jojolau 03/24 12:15人的私心不願讓機器人發展起來,但也是因

jojolau 03/24 12:15為這個私心,讓自己淪為奴隸不自知!

oringe96 03/24 12:16機器也要地方夠大倉儲管理,醫院跟藥局

oringe96 03/24 12:16都寸土寸金,實際裡面窄小到不行,請個

oringe96 03/24 12:16時薪工讀生補貨檢貨既便宜又好用,所以

pujos 03/24 12:16成本才是最基本的考量,什麼責任三小的根本

oringe96 03/24 12:16請以老闆角色來評估而不是以路人角度

pujos 03/24 12:16不是

willism 03/24 12:16處方是醫師開的,藥師只做調劑,調劑用

willism 03/24 12:17機器就能做;藥不夠要改處分也要請醫師

willism 03/24 12:17改(藥師法17條),沒你藥師什麼事!

pujos 03/24 12:17機器能做,請問能完全取代人力一台要多少錢

pujos 03/24 12:17

willism 03/24 12:18成本問題在原文早提過了

pujos 03/24 12:18三千萬還是五千萬?

pujos 03/24 12:19能取代只是幹話

willism 03/24 12:19機器發展到一定程度,成本就不高,否則

willism 03/24 12:19你怎麼買得起汽車...以前要貴族才能開的

pujos 03/24 12:19連一點投入可行性都沒有

willism 03/24 12:19法條不過,就沒人會開發,第一個使用的

willism 03/24 12:20會是大醫院,這只是小錢

willism 03/24 12:20講幾千萬是笑死人,幾十萬而已

pujos 03/24 12:20我跟你講五千萬還搞不出來勒啦,我們廠一台

pujos 03/24 12:20最基本的AGV一組要4500萬,還沒辦法完全取

pujos 03/24 12:20代人力

tony15899 03/24 12:21你要全自動化是從進貨倉儲開始玩

pujos 03/24 12:21遑論更精細的,樓上根本不知道價錢,就一張

pujos 03/24 12:21嘴會屁

tony15899 03/24 12:21不是放個機器人以為弄個影像辨識就好

pujos 03/24 12:22怕人家不知道你在秀下限?

willism 03/24 12:22AGV跟這個比,要也是拿自動配料機

pujos 03/24 12:22幾十萬,美金膩,這哪門的笑話

willism 03/24 12:23幹嘛影像辨識,掃條碼對藥,人工補藥啊

pujos 03/24 12:23不能100%取代人力,就叫人力做就好,取代啥

pujos 03/24 12:23屁話大全

willism 03/24 12:25AGV干自動配料屁事,你工廠沒自動配料機

jojolau 03/24 12:25越是去阻止機器人跟ai的發展,人類就永

jojolau 03/24 12:25遠不可能脫離奴隸的生活!也許你這生非常

jojolau 03/24 12:25好過,但是你的子孫終有一天還是要淪為

jojolau 03/24 12:25奴隸!

willism 03/24 12:25嗎? 護士、藥商不能補藥,法條沒過怎麼

willism 03/24 12:26補?

pujos 03/24 12:26跟法條有個屁關係

pujos 03/24 12:27不要再秀下限了好嗎

willism 03/24 12:27要鬼扯AGV,怎麼不講機械手臂+高架存取

willism 03/24 12:27機,幾十億起跳的,到底這些干自動配料

pujos 03/24 12:27機器能取代人力,醫藥中心藥事留一個藥師就

willism 03/24 12:28機屁事?

pujos 03/24 12:28可以,請那麼多人幹什麼

pujos 03/24 12:28只要自動配料,人力少不了,那為什麼不直接

pujos 03/24 12:28叫那個人做

willism 03/24 12:29藥師的人力成本>>>護理師,但是幾乎沒功

willism 03/24 12:29能,被法律保護的工作,就這麼簡單

willism 03/24 12:30法條通過,護理師、藥商等都能補,藥師

willism 03/24 12:30回家吃自己

jojolau 03/24 12:33大陸的電動車那麼便宜為何進不來?侵害了

jojolau 03/24 12:34某些人的利益?現在機器人不願發展?侵害

jojolau 03/24 12:34多少人的利益?

jojolau 03/24 12:34這就是人的私心讓大家都很必須過得很苦

jojolau 03/24 12:35很苦而不自知!

KingJames56 03/24 13:1418樓好悲憤哦笑死