[問卦] 台北要追上東京到底還要發展幾年?
每個台灣人去東京都會說是先進版台北
台北也很多東京的一些縮影
但市容,城市規劃,交通發達程度還是輸東京不少
台北這一二十年來的確也成長了不少
如果要追上東京
台北還要發展幾年才夠?
--
100
素質可能要50年
50年吧
50年? 太看得起台灣人了吧
東京地鐵屌打台北捷運
不可能 人家又不是不會進步
破爛小盆地沒什麼好發展的
營建署報告「改善行人空間要100年」
商業區建築物大概輸100年
昭和風 懂？
阿北說八年超過新加坡，八年到了沒啊
台北已經超越新加坡了
人行道要100年
你用現在年份去減1945
追個機八
台北真的是昭和時代
台北市人行道已經全台最好 其他城市口憐
勉強追上昭和年間吧
交通早跟你說100年了
我以為台北是日本的江戶時代
不可能，地形問題無解
永遠追不上 因為人家進步更快
沒得比，爛到只能靠阿共轟炸，不然沒人要改
台灣跟祖國統一之後，祖國去東京大空襲，
台北超越東京也只是分分鐘的事罷了
連仙台都比不上
10000年
大概要有天然都更
你繼續把票投給綠的 就這輩子都不可
人家東京也一直在進步 追個屁
0
除非東京毀滅，不然不可能，鬼島台
100年吧
灣鯛就是無解的問題。
笑死人 柯當市長8年台北市幾乎空轉
50年看行不行吧
講得好像過去8年市長都是民進黨執政
1000年
不可能
100年吧 東京又不是不會進步
先進版台北… 你也太看的起台北了
文化差異造就不可能
光是日本維新有成功就沒辦法了，人是追不上
汽車的
台北鏟平重規劃重蓋都不可能比得上東京
至少30
差幾百年吧 笑死
永遠追不上 光都更速度就差太多
東京3000萬人口......比我國人口還多ㄟ
追上？ 還能有發展就不錯了
在塔綠斑的執政下，窮民哀國
說超越新加坡的是不是沒去過新加坡
你要不要先追関西
房價嗎？
東京是二戰被炸平後整體連同週邊縣一
體重新規劃的，台北要怎麼比
永遠不可能，日本人有羞恥心台灣人
沒有，日本政治人物不像台灣政客官
商勾結嚴重，蓋個巨蛋花了幾年？蓋
條捷運花了幾年？跟人家比個毛
柯:8年要超越新加坡
看到車尾燈至少100年 追上應該是不可能
台北先追上台中再說吧
30年
除非東京發展停滯，不然100年內不
可能
十年吧，2027給維尼炸一輪後，重建很快
。只是多久會倒沒人能保證。
等人民不再投給藍綠的那一天，台灣就
超越日本了
不能都更就不可能
10光年
大概要150年 而且是東京都不再做任
何建設的情況下
光年是距離單位不是時間單位
我小時候第一次到日本是80年代末90年代
東京也在進步，台北還是別比了
初的時期。那時候日本最頂峰 台灣剛要起
來。差異才更大。
臺北市長民選後 我沒一個滿意的 都沒大力
改革。多是不痛不癢的內容。隨時代微幅進
步而已。
不會很久 2027飛彈都更後 重建就趕上
你說氣溫追上嗎
素質五十年？250年可能有機會
少子化應該追得上
城市外觀的話永遠不可能
永遠不可能 懶覺比雞腿
國民素質跟不上，就不用拿來比了
永遠落後30年
不可能，硬體跟軟體都落後至少50年以上
南端漢人想追上北方民族 別鬧了,就跟
新加坡就算請了老外來搞 一樣這個屌
樣
30年前去日本 地鐵就比台北發達了
不同層級的都市怎麼比
東京要是不再進步，大概一百年吧
用世紀起算吧
先拜託東京休息一下才行
不可能
很難 非常難
追不上 人家也會進步
永遠追不上
等台女母豬滅絕
高雄追上台中要幾年就要幾年
人民素質看不到車尾燈還沒自覺，怎麼追
？
現在開始給日本治 兩三代人就夠了
追不上啦 花100年追人家10年只會越來
越落後 笑死
100年也追不上好嗎
永遠追不上
先進版台北? 你會不會太抬舉鬼島?
50至100年
一定會追上的，20年後追上2023年的東京
200年吧
先從學習城市美感開始吧，日本的牆面地
面就是看起來乾乾淨淨
房價有機會
臺北至今招牌都沒整頓
房價已經超過了吧 炒房党：科科
台北現在只有東京奧運前的水準
1964那個東京奧運
等富士山火山爆發吧
百年都追不上 台北招牌都亂七八糟沒管理
先別說東京吧...已經被對岸....
別想了，人民水準有差。等在日中國韓國人看
看有沒有辦法讓東京墮落到讓台北追上還有點
機會。
追不上只會越來越落後
只要旁邊有8+9新北就永遠沒辦法
永遠落後100年以上
追不上
講真的 500年吧
永遠不可能
事實是 不可能 東京也在一直開發成長
新竹倒是永遠不用想
差太多了起碼100年
隨便查下新聞就知道東京一年開多少新
地標新商場 都更、機場新建設都快太多
所以台北人對歷任市長都不滿意很正常
一百年
永遠不可能，因為人口基數完全不一
樣，不同人口所需的不同城市建設與
強度天差地遠
最少兩代人/五十年 從這秒開始撲殺
台灣那些沒水準的廢物開始算的話
而且民族性也不同，唯一方法就是將
台灣人趕出台北並剷除台北所有一切
，請日本人入駐統治50年，才能創造
新台北
不是說選萬安就是你+無限？
台北市人行道全部升級為無障礙+實體阻隔
人行道再來問也不遲
追不上的，讓高雄去追吧
除非蓋圍牆吧，光是新北人天天跑來就連
中國都不如了
繼續藍綠下去的話大概三百年
到底要追什麼
100年
你看看地殼板塊一年動多少
永遠追不上的 人家也在進步。除非日本
被天災亡國了
沒有民進黨50年，有民進黨不可能
柯P做8年也沒追上東京啊
縮段十年差距 花了30年
200年看有沒有3%機會，光鐵路就輸
到脫褲
台灣真的差遠了
世界毀滅的那天，因為都變廢墟就能追上
東京教父好看（？
100年
台北空轉8年？網軍真的很敢洗，市
場改建？大巨蛋可以比賽？國宅全國
第一？地下鉛管全面更換？鄰里道路
改善計畫？萬大路及新北捷運施工？
西區重現？隨便就一堆，我就問前瞻
8800億，建設在哪？
1000年 或者東京被種香菇
等中央政府把大筆預算花在首都那天
不可能追上的 資源差太多
江戶時代個鬼呀，江戶時代根本還沒現代化
起碼100
新加坡除了$還有什麼? 日本要20年
全世界被核平就追上了 都是平地
再200年
100年，我住東京，你太小看東京了
![Re: [問卦] 台北要追上東京到底還要發展幾年?](https://img.youtube.com/vi/KJQsGpCDX54/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台北要追上東京到底還要發展幾年?")
爆
Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧？是要多無知，才會以為台北跟首爾同等級…. 鑑於很多板友認為台北市人口、面積過小，我把基隆、新北、桃園全部算進「大台北都會 區」，以下的「台北」對外比較項目，均以此大台北都會區為標準 調整後的大台北都會區，人口為915萬，面積為3660平方公里（原台北市約270平方公里） 對比首爾市950萬人、605平方公里![Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧？](https://img.youtube.com/vi/jxf-ILjbLoE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 首爾整體而言跟臺北根本不同等級吧？")
51
Re: [新聞] 賴惠員稱台南溪北搭高鐵「兩難」促設六以下的回答，其實上篇文包含衍伸閱讀有詳閱的話，應該可以找的到方向 但這邊會再把內容重貼一次，也補充些資料。 推 Herodotus: 日本東京都也是短距離內有「上野」「東京」「品川」三 11/10 22:58 → Herodotus: 站，且三站間還有山手線、上野東京線、東海道本線、橫 11/10 22:58 → Herodotus: 須賀線 眾多路線能「轉乘」。南港板橋站間只有台鐵、 11/10 22:58![Re: [新聞] 賴惠員稱台南溪北搭高鐵「兩難」促設六](https://chugoku-np.ismcdn.jp/mwimgs/b/8/-/img_b8b1a3a0c50605f8c72b6ebf3f9c605341085.jpg "Re: [新聞] 賴惠員稱台南溪北搭高鐵「兩難」促設六")
38
[問卦] 台北大概輸東京幾年？認真問一下 台北跟東京的城市差距有多少？ 作為首都 台灣最發達的地方 在城市發展 交通運輸 觀光旅遊 人口素質 永續發展 台灣大概輸東京幾年？![[問卦] 台北大概輸東京幾年？](https://img.youtube.com/vi/k2i73lmL3CM/mqdefault.jpg "[問卦] 台北大概輸東京幾年？")
19
[問卦] 曼谷幾年後會追上台北?曼谷vs台北 兩者都是東(南)亞大都市 沒去過泰國曼谷但聽說近幾年發展得不錯 請問曼谷軟硬體建設幾年後會追上台北阿 有八卦嗎![[問卦] 曼谷幾年後會追上台北?](https://i.imgur.com/GWfyKwdb.gif "[問卦] 曼谷幾年後會追上台北?")
23
[問卦] 為何台灣市容醜 豪車卻一堆？欸欸欸欸欸 小妹去東京後 發現東京豪車不像台北那麼多 台北動不動就1A2B 保時捷 超跑 感覺超有錢9
[問卦] 高雄要再花幾年才能追上台北?其實最近看新聞，我有嚇一跳 怎感覺高雄的交通狀況很不好 很誇張!!! 闖紅燈致死全國第三 高雄號誌參考用(很多人在闖紅燈) 不只高雄式左轉！波蘭記者控「人行道機車狂飆」畫面曝光(波瀾記者被違規行駛嚇到)![[問卦] 高雄要再花幾年才能追上台北?](https://i.imgur.com/1VuRL8Yb.jpg "[問卦] 高雄要再花幾年才能追上台北?")
7
[問卦] 沒人發現台中交通很差不如大阪嗎！台北 對比日本的東京 台中 應該對比日本的大阪 台北雖然輸東京 但沒有慘敗 台中交通極其不方便8
[問卦] 台灣大都市街道市容何時能追上東京?上面東京隨便抓的一個高架街道啦 這是大改高架化之後的台中 看得出進步很多![[問卦] 台灣大都市街道市容何時能追上東京?](https://i.imgur.com/Abm90ULb.png "[問卦] 台灣大都市街道市容何時能追上東京?")
3
[問卦] 沒人發現東京都市市容比台北好看嗎東京 比台北更古老 可是澀谷 新宿 東京車站 整個市容很舒服 沒有老舊公寓
Re: [問卦] 大安區相對於東京哪一區？首先 台北比東京就錯了吧 台北不管是居民素質、交通建設、市容、都市計畫 跟東京完全不是在同一個level 台北仔到底是覺得台北可以跟東京比？ ※ 引述《gogoto990 (汪汪隊立大功)》之銘言：