PTT推薦

Re: [新聞] 高雄偷跑抓沒戴口罩 市民挨罰3000告

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄偷跑抓沒戴口罩 市民挨罰3000告作者
warmman
(暖男)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:3

其實高雄市府精算過了

開罰4000張罰單

只有一個人跑法院撤銷

退了一張(3000)

還有3900張罰單可以留著

這樣還是賺呀

真正落實高雄發大財政策

潮爽

※ 引述《serialhon》之銘言
: 高雄偷跑抓沒戴口罩 市民挨罰3000告市府 一、二審都贏
: 2023-07-02 08:54?
: 聯合報/ 記者張議晨/高雄即時報導罰單
: 前年5月19日中央宣布全國新冠疫情警戒升至3級,高雄市長陳其邁當天宣布外出沒帶口罩

: 不經勸導一律開罰。
: 蔡姓市民22日沒戴口罩吞下3000元罰單,他質疑依中央公告當時仍是勸導期,28日才開罰

: 市府開罰違背法令,提行政訴訟勝訴,衛生局不服上訴,高雄高等行政法院審理後,認一
: 法官見解無誤,駁回衛生局上訴確定。
: 前年5月本土疫情爆發,高雄市政府超前部署,5月19日當天下午,中央疫情指揮中心才剛

: 完記者會,下午2時許陳其邁就在市府防疫記者會上,以圖卡要求市民外出應戴口罩,「未

: 戴口罩者將立即開罰」。
: 當天警方及各局處雷厲風行,政策19日上路至28日前,光警方開出3196張罰單,若加上市

: 其他局處,在中央公告前,市府就送出近4000張罰單。
: 蔡姓市民5月22日下午4時許,沒戴口罩被員警攔下舉發,吞下3000元罰單。
: 蔡男不服,主張衛福部21日才公告外出要戴口罩,28日又修正裁罰規定,從當天起外出沒

: 口罩才得「免經勸導開罰」,但依據公告內容,28日前都應勸導,勸導不聽者才能開罰。
: 蔡男認為,依據傳染病防治法規定,中央與地方政府標準應一致,他當天被稽查時,就有
: 即戴上口罩,按規定仍屬勸導期間,但警方未經勸導就直接開罰,並不是故意不戴口罩,
: 行政訴訟請求撤銷罰單。
: 高雄地院審理時,法官依據傳染病防治法規定,新冠肺炎屬「第五類法定傳染病」,地方

: 府僅裁罰權,防疫政策的決定及措施並無事務管轄權,外出未戴口罩的裁罰要件,決策權
: 在衛福部。
: 法官認為,高雄市衛生局在審理中自承未獲中央授權,高雄市政府既然無事務管轄權,開

: 應屬無效的行政處分,且蔡男被查獲時,依中央公告規定「應先勸導」,衛生局未勸導就
: 接開罰,適用法律有誤,撤銷蔡男3000元罰單。
: 衛生局不服仍上訴,高高行審理後,合議庭認為市府雖有事務管轄權,但防疫政策仍應以

: 央宣布為主,高雄市當時並非疫情嚴重區,驟然發布防疫措施,未賦予任何緩衝及宣導期
: 一經公告立即裁罰,與衛福部發布的防疫措施不同,欠缺合理正當性,綜合事證後,駁回
: 生局上訴確定。
: 高雄市政府搶在中央之前,宣布外出未戴口罩要開罰,陳其邁也在記者會上秀出罰單,蔡

: 市民挨罰不服,提行政訴訟,法官認為地方未獲中央授權,判撤銷罰單確定。高雄市政府
: 供沒戴口罩衛生局罰單
: https://udn.com/news/story/7321/7272306
: 備註:
: 3000*4000
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 3

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.246.39 (臺灣)
PTT 網址

TISH12311 07/02 12:38數學老師…

CREA 07/02 12:41數學課都在吃便當嗎

semicoma 07/02 12:41為什麽是3900而不是4000-3000=100?

k0208577403k 07/02 12:424000-1=3900

ME13 07/02 12:43數學老師因該有心事

SuperModel 07/02 12:50孫子兵法:多算勝,少算不勝!

sted0101 07/02 12:533999

pansquarl 07/02 13:11你算數是不是不好

joky2001 07/02 13:33所以其他的不會主動撤銷?

ng130016 07/02 23:24體育老師教數學嗎?