Re: [新聞] 快訊／5億高中生墜亡偵結！夏姓父子殺人

tas001 發表於 2023/6/21 上午11:00:14

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊／5億高中生墜亡偵結！夏姓父子殺人作者

(antebellum)時間Jun 21 11:00:14 2023推噓21 推:25 噓:4 →:41

※ 引述《Oisiossos (LV.1初心者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Ettoday
: 2.記者署名:
: 記者游瓊華、莊智勝／台中報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／5億高中生墜亡偵結！夏姓父子殺人罪不起訴　檢將說明理由　
: 4.完整新聞內文:
: 2023年06月21日 09:27
: 台中5億高中生命案震驚全台，案經追查1個多月後，今(21日)宣布偵結，將會有初步結果。
: 台中地檢署今早9時許發布重大案件偵結記者會通知，預計10點鐘召開記者會說明。
: 據悉，今天偵查終結，第一時間依殺人罪命30萬元交保的夏姓男子不起訴，但依涉嫌偽造文
: 書起訴。另夏父同樣殺人罪不起訴。
: 賴姓高中生身世複雜，因身懷市價超過5億元的房地產，在其阿公(即生父)告別式隔天，即
: 與夏姓地政士助理前往登記結婚，但沒多久後卻離奇墜樓死亡。賴母控訴，配偶夏男謀財害
: 命，還請法醫權威高大成協助，全案鬧得沸沸揚揚。但檢警經調查，在墜樓處陽台欄杆外發
: 現死者DNA，還取得鄰居證詞稱，事發前並未聽到爭吵以及事發大樓雨遮上發現刮痕等，判
: 定死者並非遭到他殺。
: 今全案偵結，夏男躲過殺人重罪追訴，但專案小組發現，夏男當時為了登記成功，先找大樓
: 清潔阿姨協助不成，竟隨機拜託路人辦理結婚登記，且夏男跟賴生2人幾乎沒有互動，不僅
: 沒有熱戀照，彼此之間也沒有親蜜對話，認定是假結婚，因此依使公務員登載不實的偽造文
: 書罪將夏男起訴，夏男恐無法繼承5億元房產。
: 檢方強調，今天記者會係針對夏姓被告一案偵查結果進行說明，會詳細說明查證經過。: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3CEISbL
: 6.備註:
: https://bit.ly/466QX6C

看了LIVE 那精美的PPT和口條總感覺哪裡怪怪的

就只是針對社會上幾個爭議點給了回應然後將這些點作為說明給予不起訴的原因

像是細部問題:為何兩者認識何時開始認識兩者之間家庭關係最早通聯記錄等

都是很重要的關鍵

再來是共犯可能性是已經全部排除了?

身上針孔只有護理師證詞我不記得有插幾孔但有插孔就不用再追查了?

及為什麼一定要強調有無爭吵聲掙扎證據

這種豪宅到底隔音會這麼差嗎?

都可以平靜地去假結婚了不是? 邏輯上以這些作為重要判斷準則真的很SOP

最後記者提問兩人假結婚的理由

只聽回答只有單方的敘述不能說明其理由所以也沒有要追查的意思?

簡報過程中不斷強調他們做了什麼

強調多少公正團隊的檢驗數據多準確

但是就是哪裡怪怪的這就是大家心中公正無私檢察官的簡報?

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.84.245 (臺灣)

※ PTT 網址

推

Mradult 06/21 11:01死人不會說話，誰知道在夏男家是受什麼

→

Mradult 06/21 11:01刺激才要跳下去，反正夏男也不願測謊

→

VVizZ 06/21 11:02我是第一次看到檢方這麼努力幫嫌疑人洗清

→

VVizZ 06/21 11:02冤屈這證明台灣司法改革又進了一步

→

VVizZ 06/21 11:02建立了不濫訴節省司法資源的好例子

→

Mradult 06/21 11:03不是第一次喔，柯麻兒檢方也差不多

推

holyhelm 06/21 11:03我覺得這結果也是可以說得通啦

→

holyhelm 06/21 11:03一般假結婚謀財害命不會combo那麼快

→

holyhelm 06/21 11:04粉紅收屍隊也不會一結婚馬上幹掉老人

推

Yonhao 06/21 11:04沒人關注了每天性騷Me too女權大勝利

→

holyhelm 06/21 11:05這件事其實也無關公益大家別放心上 XD

推

hosen 06/21 11:05第一次看到檢調出來推翻質疑的

推

Mradult 06/21 11:06要這麼快是怕高中生媽媽知道會被逼離婚

→

Mradult 06/21 11:06啊，不是沒道理

推

holyhelm 06/21 11:07不講就沒人知道啊你小孩可以瞞著你偷偷

→

holyhelm 06/21 11:07登記你知道嗎

→

holyhelm 06/21 11:08再怎麼樣選擇快速殺人取財是最不合理的

→

holyhelm 06/21 11:08一條路

→

holyhelm 06/21 11:08其實幼兒園事件也差不多大家都will看

→

holyhelm 06/21 11:09太多了....

推

s0914714 06/21 11:09多謝檢調我是說夏家

→

Mradult 06/21 11:09我覺得會這麼快應該在他們意料之外，當

→

Mradult 06/21 11:10下不知受了什麼刺激，但絕對是有意騙取

→

Mradult 06/21 11:10遺產

→

holyhelm 06/21 11:10有動機但他就沒殺人就是不起訴

→

holyhelm 06/21 11:10把人嘴去死根本不會被罰吧?

推

zephyr105 06/21 11:11球丟到高檢去玩

推

k798976869 06/21 11:11你分幾億給我我也會幫你講話

推

Ericfox 06/21 11:13房產誰會拿走

推

ddtkqoo78 06/21 11:18不管你信不信反正我信了

噓

mark31326 06/21 11:19平常嘴人法盲的今天都不敢出來洗地，看

→

mark31326 06/21 11:19來也是會挑的

推

Khon9985 06/21 11:23看來遺產穩拿的唷

→

Khon9985 06/21 11:24原來沒有啊

噓

locdan 06/21 11:25別再亂帶風向了啦，有看記者會，明明說明

→

locdan 06/21 11:25就很清楚了，證據照片都給你看，還要怪怪

→

locdan 06/21 11:26的就只是不甘願承認罷了

帶什麼風向? 文章有說他不是自殺還是講一定是他殺嗎?? 每個字看清楚點眼鏡要戴文章邏輯重點先搞清楚重頭到尾只有評論這位檢察官的簡報能力把一個命案簡報成這樣? 這樣也是帶風向? 這樣還不可受公評?

※ 編輯: tas001 (111.253.84.245 臺灣), 06/21/2023 11:34:01

→

locdan 06/21 11:29檢調解釋疑慮，就是他媽的有人一直放話臆

→

locdan 06/21 11:29測阿，沒判他殺就是檢調拿錢，能不解釋嗎

→

locdan 06/21 11:29，解了你也不信，不解就是消極辦案，贛

推

seba1027 06/21 11:30應該要檢討為什麼第一時間沒封鎖現場吧

推

locdan 06/21 11:34樓上你沒看記者會吧，呵呵

→

ejrq5785 06/21 11:36反正跟高大成講得不一樣就一定有問題啦

如果是自殺就調查清楚點完全排除夏男的可能性提出他不可能殺他的證據理由如果是他殺但沒證據應該說明缺少哪些關鍵證據既然要出來報告就要確實還原整起案件不是拿幾個社會大眾討論的點去兜成一個不起訴的簡報如果缺乏一堆證據才給予不起訴就不應該告訴大家自己有多努力團隊有多公正一直吹就老實交代哪些證據不足這樣不才是一個檢察官該有的報告???

※ 編輯: tas001 (111.253.84.245 臺灣), 06/21/2023 11:43:41

推

likeyousmile 06/21 11:38推一下下去會有啥掙扎？

推

snap007 06/21 11:39看證據最多就教唆自殺啦，而且高中生這

→

snap007 06/21 11:39麼複雜的出生，以死情勒報復原生家族也

→

snap007 06/21 11:39不是不無可能，順便把家產移走，讓你們

→

snap007 06/21 11:40什麼都得不到，要說他殺也要有更明確的

→