Re: [問卦] 有人現在還是支持警察打浩克的嗎?
一堆人說浩克很壯,打他是為了確保他不會反抗
也有人說不確定浩克褲子裡有沒有槍跟刀
可是警察打他也不是為了安全跟強制力啊
如果為了安全應該跟浩克保持距離,然後呼叫警力支援把他制服
以浩克的身材和如果有武器的話,警察拿警棍近身不是更危險嗎?
然後打他也只是跟激怒他啊?
既然員警使用警棍不是為了制伏他跟安全,而是出於情緒的話,那懲處沒問題啊
我可以體諒每個人都會有情緒,而且被打一定情緒滿滿,可是當你穿著警察制服,工作就應該優先,不是嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
警察最忌諱情緒性行為了 要有職業道德
推
護航警的根本邏輯不通 真的危險不保持
→
距離呼援 沒有危險的話又在敲怎樣的
→
呼叫支持後就不用制服嗎?
→
不是不能打人 是不能打人被錄到
→
拖到後面不就什麼事都沒有了 連這點常識都
→
沒有也想跟人學做8+9
→
支持啊!以牙還牙的概念啊,你揍我,
→
我就K你,互告傷害扯平而已!其他2個
→
大過,就努力抓罪犯補2個大功回來啊
推
如果好客有刀,警察用警棍橋的時候好客
→
就會由下往上次
→
支持消滅社會高風險份子
推
訓練不足吧,第一時間拉距離掏槍叫他趴下
→
,敢衝上來就擊斃,第二時間也應該掏槍要
→
他趴下,再衝也擊斃
→
現在是同一套,第一時間接近被揍,第二時
→
間準備好了再接近,不配合揍到配合
→
看巨巨喜歡那種
→
前面那種是美警的方式,很安全,可以
→
有效消滅會襲警的人
推
不過感覺這位聚聚的抗擊打能力很高
推
你不危險民眾危險ㄚ 他是瘋子欸連警察都
→
敢打欸
→
守護人民的警察打個綠色垃圾被檢討成這
→
樣
→
未來這位浩克清醒了悔改了 被攻擊 我們
→
偉大的警察也會同樣挺身而出保護他的
→
警棍好像斷了?好厲害的肌肉裝甲!
→
鍵盤俠 還不知道台灣不能開槍嗎
推
一群低端在帶風向希望可以帶起重懲
→
警察的風向啊,也不想想會需要拿警棍出來
→
對付的都是什麼人,沒那麼好帶啦
→
我覺得最多口頭訓斥下次打準一點別打到頭
→
就好
16
首Po我先說 我還是支持警察 張天志曾經說過 七步之外,槍快 七步之內,拳快1
我不支持本案的警察 因為已經明顯執法過當 甚至已經違法 但我支持檢討改善警方的執法裝備與方式 先說 講了多少年的泰瑟槍 網槍等非致命性高度遏制型裝備 講到哪裡去了? 當初說 預計裝備是以兩人巡邏至少有一人會攜帶泰瑟槍X
我不支持啦,這種我都支持直接開下去, 媽的他冷靜就要讓他冷靜, 他不冷靜我他媽才能輸出, 要不要你尻下去之前他說一句不能打喔, 我現在冷靜,然後再回尻你一拳,3
我跟你說啦 那個當下 浩克手還沒銬起來 還沒恢復正常 你們也不用那邊怪警察怎麼不打 打不過三小的 我跟你講啦
12
[問卦] 浩克事件IF線今天的結局就是警察執法過當(兩支警告) 畢竟大部分的人都是透過影片來了解 所以就用影片的角度來分析 第一部 開頭浩克開扁警察(因雞胸肉缺貨)15
Re: [新聞] 狂抽「超商浩克」12下!員警遭懲處…警一堆邏輯滑坡的說 一開始他在發狂時候,警察拿警棍也打不贏 所以一開始不打合理 坐下冷靜後,他有可能反抗, 體格那麼壯碩隨時有危險 所以應該打一打再上銬X
Re: [新聞] 狂抽「超商浩克」12下!員警遭懲處…警一堆人說看他坐在那邊 才上去報復猛打... 到底是我眼睛有問題 還是怎樣@@ 以下就兩件事情討論: 1. 是平穩了 還是危險 2. 要動警棍了 要怎麼打X
[問卦] 平常說大膽用槍結果警棍就不爽了?一堆人說什麼支持大膽用槍 結果警察用警棍打幾下就不爽了 前提如下 1.浩克前面暴打兩個警察一頓,證明肉搏警察二打一打不贏 2.浩克是前特種部隊+現役健美選手,論身形、量級、戰技警察都不如浩克,不代表空手9
[問卦] 警察這種素質要怎麼跟黑道火拼啦兩個警察 vs 1個超商浩克 2打1 警察身上還一堆裝備, 有槍有警棍 vs 浩克赤手空拳 警察有受過專業武術訓練 vs 浩克只不過是肌肉練的比較大塊的健身網紅 結果不只制服不了浩克 還反被浩克壓著打 只有我覺得這些警察也太弱雞嗎- 我支持警察 這樣的懲處 實在太重了 警察在實務上是有,一定要在幾分鐘內到達現場的規定 很明顯他們就只是巡邏員警,所以才沒有帶太多裝備 對方只有一個人又赤手空拳,難道你要呼叫支援? 一個蘿蔔一個坑,警力又不足,大家都沒空啦
4
Re: [新聞] 快訊/中壢警抽打超商浩克「 警棍打到斷除了主動逞處還移送法辦看來浩克傷勢應該是蠻嚴重的可以看後續消息, 不過看流出的資訊重點還是鴿子都制服犯人還發瘋打犯人頭部,這種行為也 太可怕了,美國執法開槍很平常但是如果犯人被制伏你開槍或者攻擊嫌犯警察 一定完蛋,犯人沒有制服前警察的壓制行為沒人會有意見,但是犯人都被壓制警察 再出手跟外面流氓有啥差別,自己都要維護公權力就不能因為情緒去濫用暴力.X
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎我是支持警察的 我看到反警的一種論調很可笑 說什麼浩克發怒時不正面對決 等到浩克氣條完了才偷打 笑死3
Re: [問卦] 浩克第三版流出 浩克被打到他媽都不認識說到底 我們的政府還是舊思維 不想多花錢在器械上 辣椒水用警棍員警上去搏鬥 因為不趕大膽用槍 搏鬥腎上腺素與情緒提升後4
[問卦] 葉問打得贏浩克嗎?今天這案例最麻煩的地方是浩克只是徒手沒拿任何武器警察也不好開槍 如果不是出動+10辣椒水光憑警棍警察也制服不了 如果今天換成葉師傅遇到抓狂的浩克應該輕鬆制服吧 永春拳號稱是最能實戰的拳法 一記日字沖拳應該就能烙倒浩克了
爆
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
[問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態?爆
[問卦] 唉不是啊!所以洩密真的不用查了!?爆
[爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢爆
[問卦] 日本外務大臣:中華文化是亞洲最文明的92
Re: [爆卦] 館長:我們衝吧 去北檢75
[問卦] 忠犬北檢用有罪推定耶!85
[問卦](晚間實況)小草聚集包圍北檢 要衝了?82
[問卦] 民主國家會發生沒證據把你關到死的狀況?88
[爆卦] 麥當勞主管性侵案的家屬委任律師聲明稿35
[問卦]只要一直講我不知道是不是就可以脫罪了?54
[問卦] 當獨裁成為事實 革命就是義務52
[問卦] 明天要免費發送鏡週刊了 你會去拿嗎?67
[問卦] 我要給八卦板一個人兩千萬63
[問卦] 鳥同事: 共犯都認罪了還在沒證據zzz57
[爆卦] 警察放人進來了60
[問卦] 沒有證據算罪犯嗎38
Re: [新聞] 快訊/民眾黨出手了!號召小草18:00集結53
[問卦] 女同事譏諷「你們男生看到大奶就暈了。」54
[問卦] 為什麼前幾推立場都偏____44
[問卦] 歷史上哪一個皇帝最小心眼???44
[問卦] 包青天如果出現在台灣會怎樣啊???35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎38
[問卦] 要陷害一個人有罪是不是超簡單阿?37
Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會!喊政治追殺26
[問卦] 館長開直播了! 用中天新聞??34
Re: [新聞] 柯文哲不認罪稱「1500」不知誰做的 再批22
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付54
[爆卦] 台塑企業砍(改)年終獎金2X
[問卦] 按照小草標準 台灣是不是再無貪污案件