[問卦] 氣象局是不是又不準了?
如題
看雨量估計圖
https://i.imgur.com/XH8uOjc.jpeg
北台灣看起來下的也不少
結果一早台北大太陽
天氣比昨天還好
看起來根本就不會下雨
氣象局是不是又不準了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.24.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠色執政,政府機關,沒一個可信
→
台灣氣象預報水準不夠高
推
昨天倒是不小
推
交通部裡有什麼是正常的?
推
昨天很傻眼
推
死忠的等又要洗地
→
本來就是預估,又不是神,不用在那邊瞎黑
噓
說好的AI預測呢 又在找藉口喔 柯憐
噓
因為現在升格氣象署了
→
難道沒人知道降雨機率的%數是指面積嗎
噓
現在還有洗XX趴是指地區 沒洨用廢物單位
推
真的很廢的單位
噓
10樓你自己搞錯定義了…
推
不要再說了,不然又要投幾百億設備,加
→
強預測能力了
→
蝴蝶效應是這樣的
推
哈哈哈,還在%是面積,真丟臉
推
降雨機率預報是預報人員根據各種氣
→
象資料,經過整理、分析、研判後,
→
預測某一地區在預報時段內降雨機會
→
的百分數,和降水時間以及面積是無
→
關的。 例如預報台北市降水機率70
→
%,就是指有7成的機會在台北出現
→
降雨。 目前中央氣象署於1天4次,
→
5時、11時、17時、23時對外發布各
→
地之降水機率。
→
這可是氣象局的解釋喔,他不配成為
→
署,最多是酬庸屬
推
你要看衛星雲圖 雲都飄過來了
推
氣象局預報參考用而已
推
你看一下交通部長是什麼素質就有答案了
噓
那你可以不要看啊 會不會下雨自己擲
→
筊
推
最近五六年我覺得都不準
→
我都自己看雲圖
噓
下爆了
噓
你可以砍氣象署預算啊 八卦都很支持
推
超級落漆 要洗地的不用寄私信給我 我都直
→
接刪
推
美國的%才是面積
推
有下微微雨了
→
南部很準就夠了
22
[問卦] 台北市天氣預測夏天常常不準..各位朋友先進大家好,晚上好. 是這樣的,這幾年我發現常常夏天的天氣 下雨機率預測常常不準,像今天晚上 台北市下雨機率只有20%(晚上6:00到隔日清晨) 結果晚上下起暴雨一下就是幾個小時.6
[問卦] 為什麼台灣的氣象局預報都不準?預測颱風路徑不準 預測隔天天氣也不準 連預測當天晚上會不會下雨都不準 看國外的預測都比較準 為什麼他們還可以繼續做各種不準的預報10
Re: [問卦] 氣象局雨量預測圖出爐囉~~~這次氣象局又要用什麼理由呢 又要開始怪媒體用聳動標題嗎? 事實上就真的不準呀 都前一晚了 還測不準 八卦是6
[問卦] 氣象局是不是又失準了?氣象局前天的預報,顯示台北周五會陰雨,結果天氣微晴; 氣象局昨天的預報,顯示台北周六會晴天,結果凌晨就開始下雨。 別說什麼率不率的問題,感受上就是經常很不準。 氣象局是不是又常態性失準了? --6
[問卦] 最近的氣象局是不是很不準的八卦?打開氣象局的網站 看了一週氣象 超級不準的 新北這兩天完全沒下雨 結果還是下雨的符號4
[問卦] 氣象局又不準了的八卦???之前氣象都是報說禮拜天晚上會開始變天 好天氣掰掰 雨彈連炸三天之類的 結果今天到現在還是風和日麗 氣象局有那麼多先進技術怎麼連個天氣都報不準7
[問卦] 氣象局又不準了明明寫週二之後才會下 現在台北下大雨 氣象局是他媽的哪天準 高雄人會羨慕嗎 台北好多水- 台灣氣象局明明就很不準,一般人的感受也是超不準。 有經費、有電腦、有人力,但就是不會準。 要講準的時候,好比台灣周邊都沒有雲或水氣時, 連我自己看也知道不會下雨啊,你才來說嘴氣象局很準。 但是在有水氣或鋒面不易確認時,才要找你專家意見協助判斷不是嗎?
X
[問卦] 為什麼氣象局2023年變氣象署反而變不準?我看八卦老人 還一直氣象局 氣象局的叫 是不是很多人不知道 氣象局 2023年 就已經升格為"氣象署"了 照理說 氣象"局" 升格為 氣象"署" 應該經費 資源會比較多 為什麼 升格之後 反而變比較不準了? 桃園大太陽耶 無風無雨 我好熱喔 快下雨吧!4
[問卦] 這禮拜的氣象局是不是非常的不準啊?不是說要下雨加變天! 今天是真的變天變冷了! 可是幾乎沒下雨阿~ 都只有噴一一點點 很快就停了