Re: [問卦] 為何歐洲皇室的陵墓不學中國造一個地宮?

歐洲到19世紀，封建制度才慢慢解構，由於歐洲封地零碎，每個貴族階層─皇帝、國王、公、侯、伯、子、男、騎士，其實每年收入層層分配後，到手都不多。連國王打仗久一點，都沒錢要借錢、加稅過日，偏偏歐洲又經常打仗，大公、國王都窮困，蓋豪宅、莊園、教堂都沒錢要長期慢慢施工了，還有錢蓋陵墓？

中國古代也只有大一統、半一統中長期朝代，才有大型陵墓地宮，像曹魏諸帝「大型」陵墓，外部封土小陵(非墓穴)的面積都100m×100m之內，其實也不大。曹魏中央集權統一華北都這樣了，歐洲封建領主？活人錢都不夠花了，還蓋地宮陵墓附帶上陪葬品，那就87騷包了。

所以一般的遮羞籍口是，我們是上帝子民，死後回歸上帝不用陵墓。TMD其實就是，高階貴族國王、大公窮了二千年，蓋不起、維護不起地宮陵墓，沒建立那個蓋地宮的傳統。

※ 引述 《w510048 (黨的恩情比山高)》 之銘言：
: 中國的古代帝王死後都會造一座屬於自己的偉大地宮，
: 而歐洲皇室很多都是集中葬在一座大教堂。
: 歐洲皇室是不是比較窮不如中國?
: 我想請問大家，
: 為何歐洲皇室的陵墓不學中國造一個地宮?
: 造一地宮很氣派可以顯現大國氣象不是很好嗎?
: 歐洲皇室不是現在化之祖國怎麼看起來比中國還窮?
: 有沒有八卦呢?
: 　

--