Re: [問卦] 以後戰爭時會有炮灰超人嗎？
國家需要年輕人
不能讓年輕人上戰場
年輕人要負擔戰後的重建跟台灣的未來
真的打起來
當然是35-50歲的人先上
畢竟都有受過一年多以上的軍事訓練
也懂得戰爭的可怕
還有需要守護的房貸跟家人 還有名下的財產
這群人的戰鬥力才是最強的
不管動漫還是電影都告訴我們
當然有守護的東西的時候
才會爆發出最強的戰鬥力!
所以炮灰超人就是現在八卦版的諸君
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
西線無戰事
→
窩不覺得台灣能撐過一個創世週
→
積極抵抗只會讓戰爭變得更加慘烈
推
鏟子超人上去挖戰壕
噓
所以你不是年輕人嗎？如果你一隻腳已經踏
→
入棺材了？確實不用上戰場，不然拖累或害
→
死同袍也滿麻煩的。
→
希望一人一槍全民皆兵 大家都是超人
![[問卦] 以後戰爭時會有炮灰超人嗎？](https://i.imgur.com/3KFCrVUb.jpeg "[問卦] 以後戰爭時會有炮灰超人嗎？")
8
Re: [問卦] 烏克蘭街上為什麼沒有中年男性？前幾天美國的cnn有專題報導 烏克蘭年輕人人要嘛跑了 要嘛死了 有一個士兵說 他家被俄國砲彈炸爛了 家人都死了 他現在啥都沒有了 所以這樣的士兵 才有戰鬥力![Re: [問卦] 烏克蘭街上為什麼沒有中年男性？](https://i.imgur.com/QIfthwVb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭街上為什麼沒有中年男性？")
4
[問卦] 如果現在發生戰爭 誰會賺爛如題 如果發生戰爭 那個後備役好像是這樣 36歲以下小兵上戰場 50歲以下軍士官也上戰場6
Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的，誰要上？烏克蘭之前的徵兵年齡是27歲 後來下調到25歲 這樣還是不夠 美國希望烏克蘭能把徵兵年齡繼續往下調 到18歲![Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的，誰要上？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/16/realtime/30727515.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [問卦] 政府保證不讓年輕人上戰場的，誰要上？")
5
[問卦] 不用打起來台灣自然就會垮吧？少子化大概是最嚴重的問題惹 已經打敗南韓成全球最低惹 而且基礎人口數也不同 總不能叫80歲的上戰場吧 那個會不會抖一下打到自己人都難說4
[問卦] 解召除役如果戰爭可以先出國避風頭小弟40已經除役也解召了 如果不幸台海戰爭 可以先出國避避風頭嗎 希望台灣的年輕人能替 我們這些老兵守護台灣2
[問卦] 烏克蘭是不是告訴我們教召的政策很正確現在年輕人只要當四個月的兵 合理 因為太冗長的軍事訓練不會帶來幫助 但在兵源缺乏以及擔心訓練度低之下 需要定期教召後備軍人 烏克蘭在戰爭中首先徵召高至60歲的成年男性 後來才放寬到年輕人 未成年人 換句話說2
Re: [問卦] 大家覺得兵役問題怎麼改比較好？我覺得啦 年輕人還有很多事情沒有做過沒有體驗過 事業什麼的都要學習需要累積 這時候浪費年輕人的時間去當兵其實是非常浪費國家資源的 讓年輕人死在戰場上是對國家非常不利的 我想以後就改成年滿40歲的人去當兵好了3
Re: [問卦] 為什麼要動員16歲以上的人去打仗？這樣做有幾個好處 第一是 讓他們爸媽拚死賣命 爸爸為了不讓兒子上戰場 就會爆發戰鬥力 媽媽為了不讓兒子上戰場 就會貢獻財產跟當免費女工 很多國家的戰時動員都是這樣的X
Re: [問卦] 笑死 不讓學生上戰場 那就是讓7、8級生上?真的開打 根據烏克蘭的經驗 第一批是徵召40上下的中年大叔 然後接下來徵召65以下的老人 這些都是炮灰 死了對社會沒差多少