Re: [爆卦] 低卡：疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件

kaky 發表於 2025/9/25 下午5:10:22

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 低卡：疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件作者

kaky

(菩提本無樹明鏡亦非台)時間Sep 25 17:10:22 2025推噓 1 推:5 噓:4 →:25

PTT推薦

我是覺得啦花蓮如果不給民進黨執政

以後天災來同樣的事情會一再發生啦

從地震、到颱風只要花蓮出事情

網路上青鳥側翼信徒就開始洗花蓮人自己選的

這次從一開始發生"溢流"衝進市區

洗花蓮王/縣政府拿錢不辦事不處理堰塞湖

後來發現大概打到中央了沒效果

換洗傷亡都是地方政府不撤離

然而疏散撤離計畫中的垂直撤離就是中央地方都認可的方式

八千多人中有五千多人都是採用此方式

如果不是死了十幾個人

有幾個人會認為這個方式有問題

因為事先預估的"溢流"跟當下差了四倍

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202509240143.aspx

不討論四倍土石水量的加乘作用

如果只有1/4的量還會衝進去光復鄉各村市區

衝進去還會造成這樣高的泥水高度淹沒民居嗎

※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言：
: 今天下午開始看到FB青鳥狂洗這張圖
: https://i.meee.com.tw/PlfhlrR.jpg

: 可是你們行政院兩天前自己說有撤離耶
: https://i.meee.com.tw/F8nV3hb.jpg

: 而且說法還跟爆料的基層警消
: 說法一致
: 人數一致
: 方法一致
: 在爆發前一天
: 農業部從原本指示要撤離的18*戶
: 爆增到內政部直接說要18**戶，8000多人，整整10倍
: 更不用說爆料基層警消說已經盡力挨家挨戶撤離或目送人上二樓
: 請問你們青鳥現在想用這些個案圖片
: 狂洗沒撤離
: 你他媽是想把責任推給誰？
: ※ 引述《w320313 (希巴誰機)》之銘言
: : 文件資料&網友統一回應-閒聊-Dcard
: : https://www.dcard.tw/f/talk/p/259896556?cid=fac91cc0-c0c8-4785-a703-6b6defe4c5
: : c3
: : 縮網址：https://reurl.cc/A3m3mY
: : 《9月17日-楊柳颱風-要求撤離範圍及人數》
: : https://i.meee.com.tw/OmtKzE1.jpg

: : https://i.meee.com.tw/GCOHWbU.jpg

: : https://i.meee.com.tw/3vbORzM.jpg

: : https://i.meee.com.tw/Z5GShPW.jpg

: : 《9月21日-樺加沙颱風-要求撤離範圍及人數》
: : https://i.meee.com.tw/gYZY2UH.jpg

: : https://i.meee.com.tw/QuWjERj.jpg

: : https://i.meee.com.tw/9F3ihS9.jpg

: : https://i.meee.com.tw/9jhVOnt.jpg

: : https://i.meee.com.tw/IZ95Oor.jpg

: : 《公文紀錄》
: : https://i.meee.com.tw/tPsIsx9.jpg

: : 重點總結：
: : 9月17日農業部數據指出要撤離259戶（縣府撤離697人）
: : 9月19日農業部公文指影響範圍縮小至100多戶
: : 9月21日農業部數據指出要撤離180戶（約500人）
: : 9月21日（晚）內政部指示要撤離1800戶
: : 9月22日花蓮縣政府八時起按內政部台大方案撤出8524人
: : 林保署9月21日通報花蓮縣府黃色警戒（縣政府要開二級指揮中心），同時開始發送細胞
: : 廣播簡訊，9月22日7點升級為紅色警戒（馬後炮）
: : 總而言之，這件事情就是這樣發生的….我也很無奈
: : —————————————————————————
: : 回覆留言：
: : 1.《垂直避難》
: : 我發現我的這篇文反響有點超乎我的想像…民進黨好像發言說前縣長以前有做過垂直避難
: : ，但我可以很負責任的說，我100%確定沒有。垂直避難確實有寫在計劃書裡面，但是全國
: : 沒有任何地方實際操作過，且先不論你是21號突然這樣通知我們的，所以說花蓮是全國第
: : 一次，而且一次5000多人。對第一線人員來說，民眾跟我們說完會上樓以後，我們目送他
: : 們上樓以後就沒有然後了，今天這個垂直避難就是內政部所謂強制撤離，所以我們也別無
: : 他法，難道要5000人一家派一個人盯著嗎？這是不可能的。
: : 2.《身分的自證》
: : 我發現我昨晚寫得不是很清楚，在縣政府體系下，由於縣政府沒有足夠的能量，所以基本
: : 上警察跟消防可以看作是縣政府的手，而我在這當中就只能說是在應變中心和現場裡跑來
: : 跑去的一份子。我不是警消但是在第一線跟他們站在一起，所以說在第一篇文章裡有人求
: : 助我就立刻轉資料給縣府的同仁。
: : 還有很多資料沒有整理完….我等今天8點以後再整理上來
: : 花蓮縣政府澄清未延誤撤離：林保署九次示警是累計續報--Yahoo奇摩（即時新聞）: : ###重點留言###
: : https://i.meee.com.tw/9qoSWpG.jpg