PTT推薦

Re: [新聞] 博愛座又爆糾紛 醫怒批改優先席根本沒用

看板Gossiping標題Re: [新聞] 博愛座又爆糾紛 醫怒批改優先席根本沒用作者
amidha
(東岐明)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:11

※ 引述《amALu (Luia)》之銘言:
: 博愛座又爆糾紛 醫怒批改優先席根本沒用:打得更厲害
: 聯合報/ 記者賴香珊/南投即時報導
: 過去民眾為搶博愛座不斷,立法院及交通部為此通過更名為優先席,不料台北捷運日前仍: 出現民眾為搶座大打出手。醫師、時事評論家沈政男痛批,博愛座改成優先席根本沒用,: 年輕人與長輩各自解讀,認為自己有理,當然就打得更厲害了。

本來會因此爭吵就是人的問題,為什麼當初竟認為改名就可以消除問題?

就算取消座位差別,通通一樣座位,還是會有人因為爭座位而爭吵。
就是會有老人要倚老賣老教訓年輕人,就是會有年輕人會自私自利要爭奪座位。
這兩種人碰到一起,老少衝突就會發生,座位怎麼改都無法避免。

就像 ubike 就是會有人要亂丟垃圾在車籃,難道改名為 nbike 就不會有人丟?

所以當初怎麼會無知到認為改名為 優先席 就可以消除問題?
徒然浪費公帑而已,還不如原名 博愛座 典雅好聽!

--
全書贈閱 《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通
https://amidha.blogspot.com/2024/10/TBTSbook.html
詮釋《推背圖》,反省過去,展望未來,自二十一世紀浩劫後重建人類文明,
至於二十七世紀人工生命挑戰人類,終於二十九世紀全球政權交付人工智能。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.52 (臺灣)
PTT 網址

hywind 09/30 16:48勃挨揍

SRNOB 09/30 16:49現在老人居多了 給孕婦優先吧

hihimen 09/30 16:53誰叫老人那種態度,年輕人才不會想讓

dferww55 09/30 16:58我一直都覺得以為改名就有用很蠢

biggest1983 09/30 17:00提案人 吳春城 陳昭姿 黃國昌 黃珊

biggest1983 09/30 17:00

biggest1983 09/30 17:01身心障礙者權益保障法第53條

a6000200 09/30 17:43https://youtu.be/6aepOFa4s6o

alfworld 09/30 17:48扭曲的觀念 病態的社會

alfworld 09/30 17:49造就成這一堆留言回覆反社會人格

alfworld 09/30 17:49哪天這些留言者的父母阿公阿嬤

alfworld 09/30 17:49被如此對待 他們又做何感想呢?

alfworld 09/30 17:49綠教改後無禮義廉恥的缺德教育 可悲

CIDgreen 09/30 19:12要改個名才能編預算花啊

Arodz 10/02 04:42應該要廢除 之後50歲以上的人比較多耶

Arodz 10/02 04:42老人讓座給辛苦工作的年輕人還差不多