[問卦] 建案怎麼不用毒樹果實理論？

 4 

毒樹果實理論在美國指的是調查過程中，透過非法手段的取得的證據，該術語的邏輯是如 果證據的來源受到汙染，那麼任何從它獲得的證據也是被汙染的，在訴訟審理的過程中將 不能被採納，即使該證據足以扭轉裁判結果亦然。 同理，如果指揮官太廢，導致邊境失守。後面所有的疫情，都是因為邊境失守導致的污染 。怎馬擁有1.5個博士學位的法律高材生沒有出來教訓一下指揮官太廢？或是欺騙過神明

14 

魯題~ 阿肥無聊翻了下法學的書 發現有個名詞-「毒樹果實理論」 簡單說齁...... 就是證據的取得要「合法」

 5 

看來政府正在強調『有毒品，你們閉嘴』這件事。 我就很好奇了，被抓的是不是可以用違法取證輕鬆解決？ 會不會這最後變成一齣鬧劇？（還是說本來就是？） ----------- wiki:

 8 

之前看國外有案 麵粉當白粉賣 因為販毒本是非法行為 最後買家無罪賣家輕判詐欺 桃園釣魚被性侵案

 8 

台灣的司法是不是不存在毒樹果實理論 在歐美只要證據來源是被汙染的就無效 但台灣好像沒差 證據有被汙染的疑慮只要嘴硬 好像都沒有問題

 X 

大家有沒有聽過「毒樹果實理論」？毒樹所生長的果實必然是毒果實固不可食用，雖然該理 論多見於司法訴訟上，但我覺得放在民選政府上也說得通，雖然說選舉上臺符合合法的民主 程序，但是他選戰的手段骯髒齷齪明顯有違公平正義民主自由的精神，是否能套用毒樹果實 理論？ 一個政黨靠著謊言狂開空頭支票、靠著造謠不斷抹黑誹謗政敵、靠著恐嚇人民亡國感販賣焦

 1 

不是河馬辛普森的O·J·辛普森 全美國的人都知道他殺了自己的老婆妮可布朗 但扯到了黑白衝突 社會有種白人一心要定他罪的感覺 最後警檢非法蒐證 違反毒樹果實理論 關鍵證據在最後開庭時被大陪審團排除

 2 

笑死!這跟毒樹果實理論有什麼關係? 不懂就不要胡扯好嘛! 毒樹之果（英語：fruit of the poisonous tree，德語：Früchte des vergifteten Baumes）是一個法律學的比喻，指透過非法手段的取得的證據。[1]該術語的邏輯是，如 果證據的來源（樹）受到汙染（違法），那麼任何從它獲得的證據（果實）也是被汙染（

毒樹果實理論，如果證據取得不法，一樣不能當呈堂證供。不過這種隨便掰一下都不是從 民眾黨辦公室取得的似乎也行。 民進黨最好繼續長期執政，才可達到中共的目的。 --