PTT推薦

Re: [新聞] 賴談獨立扯「長毛象」 媒體人打臉:唐山

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴談獨立扯「長毛象」 媒體人打臉:唐山作者
sxy67230
(charlesgg)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:47

※ 引述 《hollybug》 之銘言:
: 2.
: 早坂中國犀亞種這個已是過時的資料,當年日治時期資料較少,發現什麼就直接套用在中: 國犀上;但經過新研究,早坂中國犀(Rhinoceros sinensis hayasakai)
: 這名稱已不再被使用於台灣發現的古犀牛身上
: 目前已定種的新學名為早坂島犀 (Nesorhinus hayasakai) 是台灣特有種
: 且根據化石紀錄,左鎮跟桃園出土的犀牛臼齒突起處不同,
: 很可能代表古台灣有多種不同犀牛

先不談長毛象,說一下早坂犀,根據2021年的研究早坂犀的台灣特有種定序不排除跟印度犀、爪哇犀有親緣關係,早坂犀底下還有菲律賓種,這個反而原PO完全沒說。依照研究不排除是
晚新世從亞洲大陸遷徙過來的。

更確切的演化路徑還是需要再研究的,畢竟中間的演化路徑當前是空白待補充,究竟台灣種的早坂犀是印度犀/爪哇犀從哪裡一路遷徙過來都還沒有定論,就連跟印度犀/爪哇犀的親緣關係是否是直接演化或是有共同的祖先都還沒有定論。拿還沒定論的事情來說,就是把話說得太滿,用考古假說來掩蓋真正要表達的政治目的就其心可議。

https://academic.oup.com/zoolinnean/article/194/2/416/6280384?login=false

然後說一下,早期有很多南島語族發源台灣的說法,但是近年很多學者重新研究發現到這個說法缺乏遺傳學證據跟更具體的佐證,反而近期中國華南發現到史前人類的獨木舟更具可信度。然後不少國外學者也傾向多地起源,台灣的影響反而是最小的。不過一樣是當前都是假說,缺乏一擊斃命的證據,台灣這邊拿構樹來說也是證據力薄弱,連遺傳學都站不住腳,因為華南一樣有親緣的構樹。所以又是想強姦考古學的案例。

https://motherlanders.wordpress.com/tag/out-of-taiwan/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.218.141 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.0FEoqyScDZAM

candaptt 07/16 07:50長知識

lineage0916 07/16 07:51某些人就是刻意要去脈絡化,推這篇!

※ 編輯: sxy67230 (101.10.218.141 臺灣), 07/16/2025 07:56:38

※ 編輯: sxy67230 (101.10.218.141 臺灣), 07/16/2025 07:58:22

m13211 07/16 07:59台灣這種蕞薾小島就一直想當世界中心啊

JackTheRippe 07/16 08:00台灣是南島語系起源這一看就知道豪

JackTheRippe 07/16 08:00洨的吧。退一萬步說,就算真的是也

JackTheRippe 07/16 08:00應該覺得丟臉而不是拿來宣傳啊,跟

JackTheRippe 07/16 08:00呼呼嘿嘿同一邊到底有什麼好得意的

JackTheRippe 07/16 08:00,真的是仇中仇到腦袋壞掉

scissorman 07/16 08:02原來如此,推

froce 07/16 08:08問題是不管南島還是連在一起,他家

froce 07/16 08:09公嬤還是中國來的人啊,還是承認這

froce 07/16 08:09個史觀,他家公嬤改放長毛象、犀牛

froce 07/16 08:09、南島人?

meatbear 07/16 08:16其實可以發現賴皮不是很聰明 很會道聽

meatbear 07/16 08:16塗說一堆

Seckel 07/16 08:17南島語系 笑死人,見笑系吧(推犀牛知識

venomsoul 07/16 08:23我只覺得吵這些如果是學術討論是一回

venomsoul 07/16 08:23事,明顯帶有政治目的的時候就真的很

venomsoul 07/16 08:23無聊,你的政治目的跟文明都還沒有紀

venomsoul 07/16 08:23錄的時期掛鉤是要掛甚麼,難道智人起

venomsoul 07/16 08:24源是非洲我們現在全球都應該效忠非洲

venomsoul 07/16 08:24?根本吃飽撐著

donation12 07/16 08:25前幾周剛去過歷史博物館,給推

donation12 07/16 08:26學術歸學術,政治歸政治

donation12 07/16 08:26不要老想拿考古的學術研究為政治立論

donation12 07/16 08:27政權合法性的來源永遠不會是考古證據

donation12 07/16 08:28甚至不會是血緣紐帶

venomsoul 07/16 08:29事實就是拿歷史或考古為政治正當性背

venomsoul 07/16 08:29書就是寫給沒在思考的人看的,他有效

venomsoul 07/16 08:29也僅是一種政治手段,但縱使有天突然

venomsoul 07/16 08:30有個全新的資訊顯示對某個政體不利的

venomsoul 07/16 08:30事實,而且還全球皆採信,那個政體的

venomsoul 07/16 08:30施政方針跟主權意識就會跟著這則資訊

venomsoul 07/16 08:30變化?別傻了當然不會,就算會也只是

venomsoul 07/16 08:30有別的政治目的,而不是求與考古歷史

venomsoul 07/16 08:30一致化

ralfeistein 07/16 08:39專業推

riker729 07/16 09:10台灣一樣只是中途站,人類唯一起源就是

riker729 07/16 09:10非洲,你要站在有文明記錄來看,台灣跟

riker729 07/16 09:10中國就是脫離不了關係;美國人也是從歐

riker729 07/16 09:10洲來的,但打贏獨立了!台灣想真正獨立

riker729 07/16 09:10就得打

jeffrypt 07/16 09:13胡哥老公和業業老公呢?

jerrylin 07/16 09:14都是從非洲來的 別吵

astrophy 07/16 09:34政治與意識型態的利用本來就是學術上的

dovepacket 07/16 09:34沒有蛋白基因定序前 什麼都是假說

astrophy 07/16 09:34大忌了,特別是人類學和語言學很容易見

astrophy 07/16 09:34到這種的。

dovepacket 07/16 09:36構樹的台灣基因跟中國根本沒差別

badruid 07/16 09:44同意!不要為了政治去污染學術,那是法

badruid 07/16 09:44西斯和共產政權為了統治合法性在做的髒

badruid 07/16 09:44

inmountains 07/16 09:58南島語族的構樹確實源自台灣的獨特

inmountains 07/16 09:59分支,不要亂掰好嗎

tonyscat 07/16 10:25長知識

badruid 07/16 11:02個人覺得構樹是站得住腳的,南太平洋構

badruid 07/16 11:02樹以cp-17占絕大多數,是台灣獨有的單倍

badruid 07/16 11:02體基因型,而非台灣、中國皆有的其他單

badruid 07/16 11:03倍型。但2016的人類基因體分析發現太平

badruid 07/16 11:03洋島民粒線體DNA出現在當地年代遠早於南

badruid 07/16 11:03島民族自台灣出發的時間,顯示南島語族

badruid 07/16 11:03的「基因」非來自台灣,但文化(語言、

badruid 07/16 11:03作物etc.)應該是

Tangut 07/16 13:10從哪裡起源不影響獨立吧,美國、紐澳一樣

Tangut 07/16 13:10是從英國過去的,他們也不否認,也還是獨

Tangut 07/16 13:10立啊。因為不同起源所以獨立有理,這背後

NEDYA 07/17 09:27!!!!!

kimgordon 07/18 07:37推文直接抹煞台灣原住民存在 XD