Re: [問卦] 日本如果不打珍珠港而是先幹俄羅斯?
本帥講過N次了。
1928年蘇聯第一次5年經濟計畫取得重大成功,1930年底已恢復帝俄時期國力,建立全世界第一大陸軍,遠勝當時日本。
日本軍部分析,必須取得中國東北,才有資源發展工業,儲蓄軍事實力對俄作戰。於是1931年發動918事變成立偽滿州國,同時得罪美、蘇。
世界反共長城美爸馬上1933年和蘇共建交,而中蘇提前1932年復交,遠東中美英蘇共同防日布局成形。
小日本半農工國沒資源想工業化,只好強佔中國東北掠奪資源,結果導致中美英蘇敵視,然後1937年又侵攻中國,想把中國打到中立或共同防共,就是個87。
1937年蘇聯早就是世界第二大工業國,隨便丟一點軍備出一點人,就足夠幫中國穩定抗日了,而蘇聯也立即這樣做了。
打到1941年,打中國耗盡國力的日本,準備制定對美或對蘇作戰的預案時,侵華4年的陸軍,根本就無人力、資源再和蘇聯遠東軍作戰,陸軍也不願順從美爸要求從中國撤兵;而海軍因美已禁運石油,攢下的柴油、航空用油,只能供作戰2年,要和美國作戰,1941年底是最後死線。因此,偷襲珍珠港乃成定局。
從一開始,因為天然資源缺乏,小日本就沒資格成為列強,叨天之幸先後戰勝中俄,就是頂點了,後來一個半農工國,打打農業國中國就算了,同時被中美英蘇敵視,還想贏?亡國,成為美爸半殖民地正好而已。
※ 引述 《monarch0301 (席哈)》 之銘言:
: 據說日本打珍珠港是為了防止南下侵略其他國家的時候
: 會被太平洋艦隊阻撓
: 所以先下手為強
: 而日本必須南下侵略其他國家的原因是
: 打中國打太久了陷入了泥淖
: 打的越深入 補給越困難
: 可是話說回來
: 既然當時德國正在反攻俄羅斯
: 日本為什麼不能先跟德國聯手搞爆俄羅斯
: 再站穩腳跟走下一步呢?
: 有沒有日本太躁進的八卦?
: 從日本號稱可以三個月搞定中國
: 是不是就已經確定了日本人輕視中國反抗決意的態度?
: 如果先穩住長春的軍工業跟後勤資源不深入中國境內
: 轉頭去幹忙著擋德軍的俄羅斯
: 勝算可能大的多?
: 有沒有日本是怎麼決定放下這麼多選擇去打珍珠港的八卦?
:
--
沒讀歷史嗎?打過了,俄國輸了
小日本怕冷
打贏日本是俄羅斯帝國時期
日本打贏
慟!魔術師殞落!!
1930年蘇聯恢復帝俄鼎盛時期國力,我講了
。沒講的,1905年帝俄敗給日本,帝俄輸慘
,日本慘勝。慘勝是日本將領自評。
變蘇聯之後日本就打不贏鋼鐵洪流了
摸摸鼻子日蘇互不侵犯 北進變南進
笑死日本打當年蘇聯保證被虐到八門全開
1945年關東軍被蘇聯碾過去的歷史,你是忘
記還是不敢想起來,講日本打得贏蘇聯的,
全是史盲
一直扯1905,比較近的1945卻不講
不知道哪來的精神日本孝子,蘇聯當年
有多恐怖都不懂
10
首Po據說日本打珍珠港是為了防止南下侵略其他國家的時候 會被太平洋艦隊阻撓 所以先下手為強 而日本必須南下侵略其他國家的原因是 打中國打太久了陷入了泥淖3
1936年,德國和日本簽署了《德日反共協定》,約定聯合反蘇。 1939年5月,因為邊界衝突,日軍和蘇軍在諾門坎打生打死,雙方打成平手,都有增兵的意圖。 但1939年8月23日,為解除兩線作戰的隱患,德國和蘇聯突然簽署《蘇德互不侵犯條約》,事先完全沒有和日本通氣,直接把日本弄暈了 這簡直就是對日本的背叛,平沼內閣因此被迫下台,正在商談的德、意、日三國軍事同盟擱淺。 德國和蘇聯簽署合約後,日本也匆匆和蘇聯談和了,諾門坎之戰沒法打了。4
日本本來是恐歐輕亞的,雖然陸軍把俄國當假想敵,海軍把美國當假想敵,但都是採取防 守主義,畢竟要佔領莫斯科或是華盛頓都是天方夜譚,太平洋戰爭前在滿洲和俄國衝突沒 占到便宜更是打消了日本對外開戰的念頭,可以說珍珠港的攻擊,整個對歐美開戰就像一 種犯罪意念一樣,不是合理的行為,但就是發生了。那時候德國橫掃西歐,甚至開打俄國 ,日本想要趁火打劫,瓜分西方強國在東南亞的殖民地,所以佔領法屬越南。這其實和美
12
Re: [問卦] 沒有南京大屠殺 日本會戰敗嗎?有沒有南京大屠殺都沒差 事實上日本本來有機會全身而退 日本在1941年就想退出中國戰場 留下滿洲國跟汪精衛政權慢慢跟蔣介石玩 因為日本本來就沒那個資源跟中國耗10
Re: [問卦] 張學良為何不抵抗?這就張學良自己的鍋~ 時間點 1928 皇姑屯事件張爸死、張學良上台 同年東北易織,青天白日統ㄧ中國 1929 中東路事件,得罪蘇聯9
Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實這裡應該是搞混了. 戰略目標並不是 "征服" 蘇維埃大地 (雖然這點挺值得討論的) 最初的目標是: 1. 消除蘇聯對於東面的軍事威脅 2. 鞏固資源的供應![Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實 Re: [心得] 讀書心得:德國戰爭的神話與現實](https://i.imgur.com/LXwQbQ0b.jpg)
5
Re: [討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役?14年戰爭並不是中共單方面說法.最初是日本首先提出這概念的. 在1956年日本首先提出15年戰爭(從918事變到日本投降).一些不少日本的亞洲戰場的 書籍以這命名. 中共不講正面作戰,他們比較多的是強調"敵後游擊" 你會常常看到中共的資料更多的是他們在敵後如何的騷擾打游擊![Re: [討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役? Re: [討論] 918後 共黨在東北單挑日軍 有哪些戰役?](https://i1.kknews.cc/YWCCQP68t2SP_GpG7Ucygcr76yAFDGAeskfvoP8/0.jpg)
4
Re: [問卦] 二戰是靠美英蘇中哪一國打贏的?最終獲勝關鍵當然是美國 但是,中國自己跟日本打了四年,雖節節敗退,仍然 沒有投降; 日本後來因為被禁運石油,終於決定偷襲珍珠港, 同時入侵東南亞奪取印尼石油,美國因此才加入戰局2
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?其實老蔣在簽了表面公平實際上只對美國有利的一面倒的舔美的"中美商約"以為穩了。 就開始對蘇強硬堅持要收回東北全部利權了。這是蘇聯明裡暗裡全面武裝中共過量武器的原因之一。 看過某本書比較了已解密的蘇聯檔案和老蔣外交檔案對比。會發現蘇聯的利益被滿足的話。 就可能不支持當時的割據勢力中共統一全國。比如只支持割據某地之類或收容中共去遠東州 等等。但是老蔣不在東北重大讓利後,蘇聯就決定要讓中共統一全國,並沒製造南北朝的想法。1
Re: [問卦] 偷襲珍珠港是美國討打嗎不是美國討打,是日本自己野心膨脹討打。 美國本來準備出賣中國,換取日本站隊談和;但日本的強硬派勢力,貪心不足想要更多。 最後導致日美談判失敗,終而美日邁向戰爭之路。 以下摘錄《推背圖諰》〈日本誌〉內容提及的相關歷史過程︰ 一九四一年四月,日使在美秘密外交談判達成〈日美諒解方案〉共識,日方保證不會對美
Re: [問卦] 當年美國怎麼敢丟原子彈?當年美國跟日本在打太平洋戰爭 打到日本海、空軍所剩無幾 然後美國開始轟炸日本本土 日本是一直不肯投降的 美國有評估過如果派遣美軍登陸日本本土作戰