Re: [問卦] 當年新冠肺炎封城決策是對的嗎？

以台灣的島嶼特徵而言
當時採取封城確實是簡單經濟又有效的方式
問題在於防疫指揮部那群領頭的狗官
在這長達一年多的時間內，正事不幹
不努力囤口罩，購試劑，買疫苗
只會每天開記者會，再不然就是逛夜市，
去墾丁大街吃小吃，秀自己防疫成功

結果終於被境外傳入而破功後，當時的台灣多慘
缺口罩，缺試劑，缺乏疫苗
有一陣子，都要靠國外贈送的AZ疫苗，
成為疫苗乞丐

2022年10月，更一度成為每100000人
新增確診數世界第一，這樣難堪的境界

所以非常多的人討厭陳時中，討厭民進黨政府
特別是都會區，學歷越高的特別討厭
真的不是沒有原因的

※ 引述《SethBeer (SethBeer)》之銘言
: 幾年前新冠肺炎，
: 中國直接封城，
: 鬼島一開始吃海島優勢剛好沒出事，
: 管制出入境，管了一年多最後還是爆，
: 然後開始封萬華，到後來全面強制戴口罩、
: 餐廳禁內用，職棒不開放球迷入場，等等各種，
: 搞了一年多，
: 英國那邊好像早早直接決定共存，
: 美國實際不知道怎麼做的，但我記得台灣還在戴口罩，
: 應該是2021還是22年，我看MLB轉播，
: 他們球迷都直接進場了，也沒強制戴口罩，
: 所以現在回頭看，當年台灣政府的決策是對的嗎？
: 我一個合太醬料畢業，在合太當醫生的朋友，
: 當年婉轉地跟我說，他比較傾向英國的做法，
: 不過也只敢私下講而已，嘻嘻。
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G

--