[問卦] 為何美國國債利率是無風險利率？
美國政府如果違約，地球上沒有任何機構可以制裁美國。美國甚至可反過來威脅各國債權人，若不接受美國賴帳，就重課關稅，甚至美軍直接到各國總統府前閱兵，就問你服不服？借錢出去首重債務人信用，因此必須有更高的主權機構凌駕債務人，使其違約時受清算受制裁而且不能只借一人，而是借給眾多債務人以分散風險。
問題是美國國債看來看去都不像無風險。
各國是否應該拋售美債來抵制川普？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.63.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為有腦的就知道美國倒債自己也會死 但
→
川普可能就不知道
推
拋售美債，然後買什麼？
推
是 我空你也空
推
問題在川普把美債重要性降低
77
[請益] 為什麼很多人認為美債違約不會危及美股？只要每次美債開始下跌，就會一直有很多言論說美債違約，股市還是很穩，因為美國公司 又不是靠美國政府賺錢，美債違約不會影響盈利。 但美債只要一違約，首先衝擊的就是穩定的金融體系，各國銀行都持有大量的美國債券， 這是一筆穩定的現金收入，只要美債一違約，難道不會引發金融風暴？ 銀行一收不到債息，存款在銀行的客戶不會緊張嗎？你的很多錢有一大部分都是購買美債63
[請益] 美債利率還能稱為無風險利率嗎？十幾年前讀的經濟學都告訴你 無風險利率泛指LIBOR或美國國債利率 隨著世界經濟情況改變，LIBOR退場，無風險利率現在只剩美國國債利率 但這幾年FED接近無限的QE，加上美債膨脹速度超快 過去的經濟學理論開始不再受用，現行的貨幣政策和危機都充滿未知數X
Re: [請益] 所以現在美債ETF反而不要買？專家說了，美國債務已經要爆炸了， 加上世界各國對美國不信任，越來越不使用美元， 還不如選擇更有未來性的人民幣、國債～ 確實，目前美債有匯率風險及違約風險，![Re: [請益] 所以現在美債ETF反而不要買？](https://img.youtube.com/vi/dWxhDYvAXTY/mqdefault.jpg "Re: [請益] 所以現在美債ETF反而不要買？")
10
Re: [請益] 美債違約為何不可能推文有人問美債的替代品是什麼 ? A級以上的公司債蠻穩的，而且ETF是投資數十家公司，一家違約的機率就不高，加上多加 分散風險。 --11
Re: [新聞] 「海湖莊園協議」？華爾街謠傳川普恐直如果是換一種作法哩 美國之後不發行一般型國債 而是發行0息國債 也不用設定到100年 反正你到期還是得繼續買10
Re: [請益] 美債etf質借的人多久信心潰堤?教科書沒騙你啊 定義很重要 不弄清楚定義 靠感覺瞎蒙 輕則台灣中等收入陷阱惹人笑 重則美債無風險利率不會虧 以後搞不好還會有麼投資級債券很安全 (都能投資了 肯定安全 比垃圾級好) 無風險是指美國政府不會倒你債啦 所以你期滿一定能拿回這麼多錢9
Re: [問卦] 美債拋售真的這麼可怕？你舉的例子太極端了 在現實不可能有人這樣拋美債 一年期的美債面額10000 一年之後美國政府要用10350買回 收益3.5% 沒錯 假設要是你賣的當下 利率4% 代表的是當天你買的一年期美債面額10000 美國政府一年後要用10400買回來5
Re: [請益] 美債違約為何不可能美債基本就是所有金融商品的基底 一切的對標成本也被稱作無風險利率 就是默認不可能違約了 與其擔心美債違約，不如擔心台幣會不會變壁紙比較合理 這機率高多了1
Re: [請益] 美國的通貨膨脹通貨膨脹 直接影響風險貼水 假如通膨100% 借錢給別的人的利息是不是就要更高 我今年借妳1000元 隔一年同樣的1000元 購買力只剩500元? 所以通膨越高 人們就越傾向持有資產 那麼假如 人們傾向持有資產是以借貸的方式來持有1
Re: [問卦] 有人進去過當鋪嗎?你傻傻的= = 有一些縣市(北部跟南部)都有 當鋪業牌照一張要5.600萬 我現在就跟你說當鋪牌到底猛在哪裡 第一個民法現在合法利率是16%，當鋪業卻可合法收到30%(當鋪業法§11II) 另外當鋪業法還允許當鋪可以以「小」吃「大」
![[請益] 為什麼很多人認為美債違約不會危及美股？](https://i.imgur.com/AxpGmL6b.jpeg10/22 "[請益] 為什麼很多人認為美債違約不會危及美股？")