Re: [問卦] “大一統”觀念，嬴政從那邊學來的？

可以了解一下秦國富強的基礎，二十勛爵制
還有嚴格的職業,人民流動管制
一般人非農即軍 商人算是低賤職業

加上重稅 如果不從軍搶軍功 每年家裡的田繳完田賦 剩的湖餬口都很勉強

而勛爵制是升一級就賜上百畝田
後期的幾個大戰役 立功者眾
舊秦地分不敷分 所以一定要擴張
所以即使統一六國 還是要往北往南打打下去

有一部小說叫秦吏 考究的很紮實
也讓人不禁讚嘆當時的刑罰制度
更適合用以亂世

※ 引述《neo5277 (I am an agent of chaos)》之銘言：
: 秦朝沒有啥資源
: 你看看她根據地 在想想那年代可以有啥東西
: 商鞅以後就是走軍國主義，不打仗你就去種田，要打仗就抓一抓。
: 前期都是侵略，打下來的治理也都是為了有效統治。
: 但是軍國主義，打仗很花錢，花人，花糧食。
: 日本也是一樣，很多人都會說，拿了東三省好好經營就好了。
: 先不要說陸軍那群人，主要就是戰爭太花錢了，導致日本只能，被逼著去打下更多地方。
: 用打下的地方做擔保，去持續跟後方借錢，整個變成戰爭機器，秦國也差不多。
: 統一大業沒多久以後，民被剝奪的差不多還來不及治理就GG了。
: 商鞅本人其實也很傳奇，文武雙全，但是動到太多利益，最後被五馬分屍。
: 歷史上，有幾個有民的變法跟改革弄不好就很慘，整個國家就亡了。
: 秦國之所以要大一統，很大部分就是為了擴張而擴張，最後頭洗下去，只能一直洗。
: 沒地方可以打了，治理也不太行，就這樣GG了，蒙古也差不多。
: 為了統治正確都要搞些名目，說的很偉大，事實上就是方便管理跟統治而已。
: 你像二戰前，台灣作為殖民基地，也是一直輸送稻米跟糖去日本。

--