Re: [新聞] 美專家：台灣已為強震做好準備　美西大

cena0605 04/05 07:27我寧可住美國那種 也不要住鳥籠

greenblue 04/05 07:28低層木頭矮房才是真的抗震

cphafa 04/05 07:28我寧可住美國那種 也不要住鳥籠

A80211ab 04/05 07:28大樓一倒就是團滅

greenblue 04/05 07:29地震沒有人是被震死的 多是被壓死的

charco 04/05 07:30早期磚頭蓋的還是會砸死人

splendidpoem 04/05 07:31美國的木造平房，抗風災能力雖然較

splendidpoem 04/05 07:31低，但抗震能力其實比鋼筋水泥更高

splendidpoem 04/05 07:32。

guanting886 04/05 07:45台灣老房子各種外推跟賭防火巷就算

guanting886 04/05 07:45了 牆外一堆鐵窗 真的發生事情你也

guanting886 04/05 07:46跑不掉 消防員還要花時間鋸鐵窗

guanting886 04/05 07:47小豬木頭房會有多高 台灣不是公寓就

guanting886 04/05 07:47是三四樓+違建透天

guanting886 04/05 07:48被壓到更慘

bboring 04/05 07:50木造抗震能力高？？依據在哪？不要亂鬼

bboring 04/05 07:51扯

bboring 04/05 07:51你是土技還是結構技師還是建築師？？

bboring 04/05 07:53木頭卡榫交接處，會比鋼筋混凝土交接處，

bboring 04/05 07:53抗彎距能力更好？？我是不信

bboring 04/05 08:05木造跟同體積RC 比，強度約1/2~1/3

greenblue 04/05 08:15木造結構特性是吸收地震能量

greenblue 04/05 08:16而不是強抗地震 所以耐震

greenblue 04/05 08:16網上都查得到 別再嘴硬了

liquidgroove 04/05 09:23拜託, 美國多數都是木造矮房

liquidgroove 04/05 09:24只有市區高樓才是鋼骨鋼筋水泥

VENIVERSUM 04/05 09:41LA North Ridge地震頻譜還是結構耐震

VENIVERSUM 04/05 09:41設計的參考嗎

bboring 04/05 14:04木造耐震跟比RC抗震 這兩件事差這麼多

bboring 04/05 14:05木造低樓層CP值高 你怎不用木造蓋高樓?

bboring 04/05 14:05RC也能吸收地震能量