PTT推薦

Re: [問卦] 有西晉東晉,為什麼沒有北明南明?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有西晉東晉,為什麼沒有北明南明?作者
derekhsu
(浪人47之華麗的天下無雙)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: ※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: : 如題
: : 晉朝被呼呼嘿嘿一鍋踹之後,隨便找一個琅邪王司馬睿繼續當皇帝
: : 史稱東晉
: : 同理可證,明朝被闖王李自成攻陷北京,朱由檢上吊之後
: : 明朝宗室集體搓湯圓,拱出一個弘光帝,國號一樣是大明
: : 為啥普遍學說都認為崇禎帝自殺之後,明朝就滅亡了
: : 最早的明史原本還有寫到南明,也是在乾隆年間就改成崇禎帝之後就無大明
: : 有掛嗎
: 先來說兩個例子
: 宋朝:
: 德祐二年(1276年),元朝攻陷臨安,宋恭帝被俘
: 祥興二年(1279年),元朝打敗宋朝,趙昺跳海身亡
: 《宋史》寫到趙昺跳海就宋朝滅亡
: 元朝:
: 至正二十八年(1368年),明朝攻陷大都,元惠宗逃往上都
: 天元十年(1388年),也速迭兒殺天元帝,廢國號去帝號
: 《元史》寫到明朝攻陷大都就元朝滅亡
: 所以朱元璋其實和清朝韃子一樣心眼還比元朝蒙古人的屁眼小
: 所以中華民國時的《新元史》就補寫到天元帝了
: 這樣看來元朝才是那個最大度的
: 如果能接受宋朝到趙昺
: 怎麼就不能接受明朝到永曆???
: 鄭成功的國姓與延平王爵位都是南明皇帝給的
: 連大家常叫崇禎的廟號思宗也是弘光給的(最後叫威宗)
不對,姑且不要說元史的素質,寫到元大都被攻陷就算元史是有道理的。

因為二十四史的核心是以中原為歷史,蒙古滅宋,是要成為中原的主人,但宋朝一直
在頑抗,崖山、瓊州在那時都已經長期屬於中原王朝所領,歷史寫到完全佔領中原才
有合理性,中原之領土上的事情才會被紀錄進去。

朱元璋攻陷大都,名義上全中原的核心領土都已經回歸漢明所有,逃往漠北的北元,
阿就不是中原王朝了,事實上最終滅亡北元的,也根本不是大明,哪有必要再去記載
失去中原領土的北元?

要知道的是,在明朝,蒙古人是外族,是入侵者,失去中原的蒙古人就再也不是元朝
,你幫一個外族寫歷史要幹嘛?

那為什麼中華民國要幫北元作史?那當然是因為中華民國把蒙古變成了中華民國的一
部分,當然蒙古史就變成國內史,那北元自然就不是外族,而根本是中原王朝的一個
分裂政權,為了要建立統治蒙古國的正當性,那自然就必須把蒙古的歷史修成自己的


說穿了,不管是元朝修南宋史修到崖山海戰,明朝修元史修到大都攻陷,或是民國修
新元史把北元修進去,都是為了其政治目的。

但清朝不修到永曆,就真的是小鼻子小眼睛,清朝大興文字獄以及焚書也就顯示了為什麼清不像元一樣把歷史修到佔領全中原為止。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.31.196 (臺灣)
PTT 網址