Re: [新聞] 快訊／川普簽字！ 白宮：《台灣保證實施
幹你娘這不是和那個智障類諾貝爾獎有87%相似嗎
檢視三小?
有保障啥?
你他媽的美國先交貨啦
不然就他媽的建交阿
你不建交 為何要幫你打中共阿?
一個沒意義 又沒保障的簽署
完全不知道想表達啥
而且今天就算是有保障的簽署
例如我美國保證一定會開軍艦到台灣
這種東西就像是主管機關 自我保證一樣沒效力
就像黑色會老大對小弟說 你幫我殺人
我一定會給你安家費 照顧好你家人
實際上根本不會理你..
最後一句 他媽的美國交貨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.211.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
類保台 類諾貝爾 我們都是類中國人
噓
粉紅氣氣
公三小? 叫美國交軍武的貨 或是 先建交 這他媽叫粉紅喔 貼標籤用點邏輯吧
噓
對啊 先送五代機嘛 講一堆有用嗎
→
何必動氣 青鳥除了說你是同路人還會什麼啦
→
你是對的
噓
簽個保證法案藍白能氣成這樣，看來做
→
對了哈哈
蠻可憐的 保障點在哪? 你不要美國交貨是不是？那我懷疑你阻礙我們實質抵抗中共
→
※ 編輯: PCC9169 (123.0.211.110 臺灣), 12/03/2025 09:36:06
不是啊綠腦殘們你們說說看這法案好在哪啊
推
不用說好在哪 說實際上保證了什麼就好
→
標準降到這麼低 依青鳥能力應該能回答
推
就保證會定期檢視雙方交往規則XDDDD
→
然後就沒有然後了
→
傻鳥精神勝利法 怎樣都贏都高潮啊
→
滿慘的連花盤子錢買過期商品也不出貨
→
可憐阿
推
簽了也嫌
噓
標準簽了也嫌，不簽又靠杯沒做事，可
→
憐啊
還在騙 還在跳針 我就說要求美國交貨過分嗎?你想阻礙實質抵抗中共?
※ 編輯: PCC9169 (123.0.211.110 臺灣), 12/03/2025 11:13:26推
官話
推
不懂鳥的邏輯 要美國交貨才是抗中保台啊
→
跟美國要武器怎麼變成小粉紅了
推
鶄要的就是口號啦！ 其他不重要
→
精神勝利法
→
這位這麼想打中共，怎不去當兵？
→
不要又被抗中保台騙了，政經關不了有詳細中
→
英譯。。。。。。木可木可
3
有人還記得這個 臺美21世紀貿易倡議 當時可是被吹到外太空的 說是啥有史以來台灣最重大的貿易協議27
原始法案內容的連結: (大家開一下網頁翻譯都能看懂法案內容，完全不困難去理解) 我直接幫大家總結內容: 這個法案沒有給台灣任何「法律上可執行的好處」![Re: [新聞] 快訊／川普簽字！ 白宮：《台灣保證實施](https://img.youtube.com/vi/c6ilV6z1n-I/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／川普簽字！ 白宮：《台灣保證實施")
3
我想建議校長去跟川投顧講 把中共驅逐出聯合國 跟中共斷交 跟台灣建交 承認台灣國 我覺得 可以做到以上這樣 就很棒了阿 就真的是台灣的好朋友了! ※ 引述《k66333 (顛倒夢想)》之銘言：X
大方向就是不斷加深台灣交流 但絕對不會有任何防衛等等的保障 也就是狗鏈要拴緊 敵人來的時候方便放出去咬 不栓緊怕跑走5
簡單講就是不給台灣玩三角形而已 法案當中最主要就是重申對台軍售 讓軍售案不受政治考量 有沒有感覺很巧 昨天才打回1.2
這些法案基本上就只是敷衍而已 如果美國的國會真的這麼CARE台灣的話 就直接立一個建交法案就好 命令美國跟台灣建交 還是回到那句話 沒有建交一切就都是假的 再多這種法案一樣都是假的 ※ 引述《mightshowgun (Anarchist)》之銘言：6
美國前前後後支持台灣的法案有幾十個 至今有沒有屁用？沒有 為什麼？因為這都是透過台灣外交花錢遊說議員去提案的 那麼簽署後，有沒有用呢？ 可以說有，也可以說沒有 因為國務院願不願意執行才是重點，通常是通過歸通過，但不太會去執行![Re: [新聞] 快訊／川普簽字！ 白宮：《台灣保證實施](https://i.imgur.com/xx6VNheb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／川普簽字！ 白宮：《台灣保證實施")
2
這就是宣示型的法案罷了 她的第一任不就搞了個啥台北旅行法 結果咧? 有幾個有建設性的高官來? 我有一個來
對台法案不在於有沒有 在於實質性的實施 這十年友臺法案沒有上百個也有幾十個 通過之後都不實施 是在搞心酸的？ 要是遵照法案 萊爾去華盛頓根本沒有問題![Re: [新聞] 快訊／川普簽字！ 白宮：《台灣保證實施](https://i.imgur.com/lX1SANhb.jpg "Re: [新聞] 快訊／川普簽字！ 白宮：《台灣保證實施")
2
上個月川普來訪亞太 一共拜訪了大馬,日本,南韓,大馬跟我們無關所以跳過, 川普來之後,直接宣布跟南韓合作開發核動力潛艇 跟高市聊過天之後,高市馬上發表要把自衛隊改成正常的國防武力,很明顯是有美國在後面支持,不然日本根本不敢明面上踩這條紅線 只是高市沒拿捏好分寸,在台灣問題上跟中國槓了起來,結果也是乖乖跪![Re: [新聞] 快訊／川普簽字！ 白宮：《台灣保證實施](https://truth.bahamut.com.tw/s01/202001/a57e7eca55013ed3abef92eb5a260ea9.JPG "Re: [新聞] 快訊／川普簽字！ 白宮：《台灣保證實施")
爆
[問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？現在是怎樣？ 把美國當上帝 佛祖拜喔？ 為何不能疑美？ 1.沒台美安保特約 2.沒台灣被打一定出兵寫進台灣關係法 這兩個一個都沒有我怎能不能懷疑真的開戰![[問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？](https://i.imgur.com/QFUsWuLb.jpg "[問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？")
9
Re: [新聞] 美學者：西方抗中保台 最大的障礙是台灣我認為 美國才是最大阻礙吧 每次都玩兩面手法!! 而且 美國才是破壞和平元凶之一 美國總統拜登民主峰會，台灣也獲邀請參加 然後沒有看見中華民國國旗![Re: [新聞] 美學者：西方抗中保台 最大的障礙是台灣](https://i.imgur.com/PHGCq7pb.png "Re: [新聞] 美學者：西方抗中保台 最大的障礙是台灣")
5
Re: [新聞] 比照《台灣關係法》？烏克蘭「最大妥協」表示烏克蘭國會議員心肝內嘛知知 台灣關係法對台灣的保障 比烏克蘭佮美國建交 幫助閣較大 毋過我感覺真困難5
[討論] 小草台灣人小草說自己是台灣人 但是 小草台灣人 遇到阿共不抵抗要投降 小草台灣人4
[討論] 所以台灣可以美軍駐守了嗎？一句話 多少錢 台灣人 付得起 你軍隊2
Re: [討論] 其實川普才是對的吧？對三小 什麼簽署礦產美國人去工作就可以保障烏克蘭，俄羅斯會怕有美國人在不敢殺美國人。 有一種制度叫外交大使館 也有在烏克蘭設立，有大量的美國外交大使在啦。 然後勒？X
Re: [問卦] 萬一台灣開戰了 F16還沒交貨要怎處理？交不交貨根本都不是重點 你覺得台海打起來 單靠那幾台F16有用 政府跟美軍購目的有二 第一是騙島內自己人 你看中共要打來 所以我們一直買![Re: [問卦] 萬一台灣開戰了 F16還沒交貨要怎處理？](https://i.ytimg.com/vi/oX_NT3wWhmA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi... "Re: [問卦] 萬一台灣開戰了 F16還沒交貨要怎處理？")
1
Re: [問卦] 台美如果建交 中國會打美國還台灣其實我覺得慢慢可以搞一件事～ 搞兩種建交模式～ 一種就是傳統的跟中華民國建交，中華民國是中國，然後中共阻攔等等。 另一種就是跟台灣建交，或台澎金馬建交，貨看什麼名字好！ 類似WTO那樣～
[討論] 民進黨支持者為什麼那麼喜歡聯合國好像加入聯合國 中共就不敢打台灣 但烏克蘭 伊拉克 喬治亞 巴拿馬 都是UN成員 但都被美俄當肉包打 反而韓國 其實韓國在1990年代以前都不是UN成員國 台灣就不說了![[討論] 民進黨支持者為什麼那麼喜歡聯合國](https://img.youtube.com/vi/MGyY-nIbnPI/mqdefault.jpg "[討論] 民進黨支持者為什麼那麼喜歡聯合國")
Re: [問卦] 青鳥為什麼篤定台海戰爭美國一定參戰?認真說句最殘忍的國際現實 美國會制訂「台灣關係法」其實只是美國在綑綁台北政府的法條 美國會制訂「台灣關係法」是因為美國政府要與中共建交並與台北斷交 但美國政府這時候就很怕一個狀況 「當美國與中共建交的時候 蔣經國政府與莫斯科也趁機建交」