Re: [問卦] 我支持軍購，但是M1A2T是要拿來幹嘛？
千金難買早知道啦
M1A2T這單是2018還2019訂的 我忘了
當時不要講烏俄戰爭
連亞美尼亞 - 亞賽拜然戰爭都還沒開打
當時軍事界的普遍認知是
”無人機無法在沒有絕對空優的環境執行任務”
沒想兩亞戰爭和烏俄戰爭打下去 完全證明上面這句話是屁
無人機崛起 最大受害者就MBT主力坦克和武裝直昇機
不過台灣這一百多台M1A2是這兩場戰爭發生前就訂的
還是得執行就是了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個時候的無人機是全球鷹死神那種吧
推
欸不是 哪F16訂了可以不來嗎??
→
訂了 就應該要執行 對吧??
→
還是美國 想丟什麼垃圾來 就丟什麼來??
→
柯:無人機好厲害，不如少買F16多買
→
無人機 塔綠班:幹死你柯痞
→
這就是戰略眼光的差別
→
洗金魚腦囉 當年明明是要買砲車 被要求連坦
→
克一起買 然後後來砲車不賣了 這幾年才說要
→
賣少量
爆
首Po肥魯職場專業工具人 先說我支持軍購啦 但是我以為的是買很多飛彈飛機 攻擊的飛彈 防禦的飛彈2
等到中國的自殺無人機往你衝過來 你會期待你坐得車是M1A2 or M113 的 至少烏克蘭大兵爆炸之後 看起來都是無損棄車逃逸 你說有沒有用?
好笑的是台灣一堆橋載重根本沒辦法讓M1A2過橋 一大票地方你要讓他跨縣市移動還要用板車跟移動車 也就是說在無人機時代這東西已經效益堪慮了不提 你真的要搞玉碎 城鎮戰這東西也是跛腳狀態不上不下的東西 這預算規模買這堆4
台灣地狹城市街道多 到時候真打到登陸戰大概光纖無人機就能搞定這些載具了 我想最大功能就跟中國一樣，像64那時拿來輾不聽話的人民 占占占人->占占点->占点占->点占占->占占占 M1A2T要說有甚麼優勢X
真的 還在研發買坦克的各國是不是都智障啊 我們八卦專家都一致認為飛彈 無人機才是未來趨勢!! 最近還看到有盤子國要跟韓國買坦克 = = 真的不如我們八卦板軍事學者專業 唉... 有錢買坦克 不如上八卦板多看一點爬一點文 搞不好就省下錢去買無人機飛彈了6
一開始上戰場的時候 被台灣媒體說是滅俄神器 當時軍武青鳥 黑熊都在吹 說一台可以打十台俄國老坦克 好像鋼彈一出現 吉翁軍就要潰敗這樣2
無人機出來前的萬金油戰術： 坦克與步兵互相掩護往前推進， 呼叫戰艦岸轟或空軍投彈。 空軍、戰艦需要戰車、步兵提供座標， 戰車、步兵需要空軍、戰艦掩護推進。
買是一定要買的 買武器才是和平統一的方法 美國阿爸也知道 和平的東亞肉便器製造廠對美國經濟很重要 可以有一時的衝突 但不能有巴勒斯坦激進的反抗聲音 美國阿爸自以為想到方法可以不動手就解決激進派 以為只要激發愛國心 讓激進派在第一波衝突用光就高枕無憂1
沒買過精品齁 這叫配貨啦 累積一定的消費金額後，才可能獲得購買熱門包的資格 想買飛彈、飛機？ 先買坦克再來說2
假設台灣國軍的士氣是120滿百鎖死.. 依照台灣情況來說 最有效的軍事力量是 A.空軍--最好是那重短腿的空優戰機 作戰半徑只要６００～１０００就很夠用了 B.海軍--首選潛艇 不對稱作戰首選產品，直接潛艇封鎖海峽 其次高速匿蹤導彈快艇 便宜速度快 萬艦齊發 不求同年同月同日生..
![[問卦] 我支持軍購，但是M1A2T是要拿來幹嘛？](https://i.imgur.com/1b1uP0cb.jpeg111.248.250.132 "[問卦] 我支持軍購，但是M1A2T是要拿來幹嘛？")
49
Re: [情報] 第三次雙亞戰爭開打勝負底定 納卡方宣布接受亞塞拜然條件：解除武裝並解散本身軍隊以換取停火 BBC這篇裡另有提到亞塞拜然方對納卡已執行一段時間的封鎖 當地已缺乏物資 （未提及部分）而原本2020的協議是亞賽拜然必須保障亞美尼亞通往納卡的道路暢通![Re: [情報] 第三次雙亞戰爭開打](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/805F/production/_131136823_karabakh.jpg "Re: [情報] 第三次雙亞戰爭開打")
9
Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？一個無人機就把你開罐了 要是我絕對不買M1A2 除非美國一台五千萬賣啊 不然這些錢拿去買一堆刺針還比較有用 平常放在里長辦公室![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？](https://i.imgur.com/JE935cmb.png "Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？")
3
Re: [新聞] 獨家｜國軍兵推首度大勝解放軍 反制飛彈現在都什麼時代，最近兩場典範轉移的戰役，就已經顯示戰爭變革時代又到了！ 亞美尼亞與亞塞拜然之戰，亞美尼亞慘敗，被亞賽拜然的無人機攻勢慘電到完敗！ 亞美尼亞也有戰機、坦克，飛彈，雷達，可雷達就是搜索不到從天而降的無人機攻勢， 所以亞美尼亞的坦克、飛彈、雷達、炮陣地、人員掩體都慘遭無人機攻擊而覆滅。 真慘！亞美尼亞軍隊連敵人都沒看見，就被無人機炸得損失慘重。6
Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？吹什麼無人機 如果戰車沒用，大陸整天在吹99式幹嘛 生產99式幹嘛 現在把所有戰車原地報廢，全面生產無人機就好 整天講台灣不需要戰車，什麼路會蹋橋會斷2
Re: [問卦] 我支持軍購，但是M1A2T是要拿來幹嘛M1A2T就是M60 勇虎 M48的替代品而已 上述這三輛 目前也剩部分M60與部分勇虎有保存升級的價值 有鑒於國軍陸軍不可能淘汰裝甲部隊的 除了自主研發 否則國際上有只剩M1A2T可選 除非你想讓雲豹扛105砲取代主戰坦克1
[問卦] 烏克蘭經驗演習有驗證嗎？每次看到台灣國軍演習都有感， 大叔那個年代演習基本照假， 打的彈藥都是過期品， 無線電(越戰時期的裝備)不通都打手機， 反裝甲飛彈基本上都捨不得打。![[問卦] 烏克蘭經驗演習有驗證嗎？](https://img.youtube.com/vi/J5JpbJrOZEQ/mqdefault.jpg "[問卦] 烏克蘭經驗演習有驗證嗎？")
X
Re: [新聞] 無人機可威脅M1A2T？ 破「戰車無用」迷思看到昨天陳大立委的坦克碾壓 484證明 M1A2真的很重要 畢竟沒有空中威脅時 任何地面部隊在坦克面前都是豆腐渣
![Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？](https://i.imgur.com/G1Kmo3fb.jpeg180.217.6.174 "Re: [問卦] M1A2T 究竟適不適合台海戰爭？")