[問卦] 美國無法應付400毫米雨量？

shenguan 10/10 22:22台灣那麼短下個雨就直接流到海裡了

Stupidog5566 10/10 22:23高度都市化的地方排水系統本來就無

Stupidog5566 10/10 22:24法應付極端的雨量 可能年甚至幾十年

moneygg 10/10 22:24龍捲風 應該破壞力更強吧

Stupidog5566 10/10 22:24才發生一次的洪水 不會為了應付這狀

riker729 10/10 22:24內陸又平緩地區都受不了超大雨量

Stupidog5566 10/10 22:24況花一大堆成本去部屬

riker729 10/10 22:24任何內陸都無法應付

vestinland 10/10 22:27美國不會為了這種很久才遇一次的颱風

vestinland 10/10 22:27花大錢建設夠大的排水設施，人家財政

vestinland 10/10 22:27是地方負擔很多的，選民不見得同意

undream 10/10 22:28平原跟台灣直接流入海差很多

kkiiccooo 10/10 22:28美國2000戶停電

cat5672 10/10 22:30美國夢不包括救災 當他不存在 接著奏樂

cat5672 10/10 22:30接著舞就可以了

eva19452002 10/10 22:32所以台灣爛歸爛，但就排水系統來說，

eva19452002 10/10 22:32至少世界前3

eva19452002 10/10 22:32在國外會淹到一層樓高的時雨量，在台

eva19452002 10/10 22:33灣不管哪個鄉鎮都素素涼涼的

benson502 10/10 22:34路燈可能都沒有的地方奢求什麼

ipojay 10/10 22:58台灣短短100公里從3000公尺降到0公尺

xm32 10/10 23:06都拿去買航母，沒錢做水利工程

kamisanma 10/10 23:10地形

losel 10/10 23:12都跟你講千年一遇了, 就跟以前台北防洪標準

pigwayne 10/10 23:16每個地方年平均降雨量不一樣 應對方式

pigwayne 10/10 23:16跟資源投入就不會一樣啊

u9005205 10/10 23:34400毫米是時雨量還是累積雨量...

darkMood 10/10 23:37先進美國，卻滿街都是遊民，為什麼?

darkMood 10/10 23:38不是無法應付，是不想要花錢

fufufugogogo 10/10 23:39美國基礎建設沒台灣好

KJC1004 10/10 23:57佛州沼澤平原地形怎麼應付？水能排去哪？

KJC1004 10/10 23:57異世界嗎？

nicejeffery 10/11 00:27美國鄉下很多又很大哪可能有多強的

nicejeffery 10/11 00:27排水系統,但市區應不至於淹

a894392000 10/11 01:10台灣山脈佔地形多數 平原基本緊鄰沿

a894392000 10/11 01:10海 加上面積又狹小 才沒有這麼慘

Dragonz 10/11 01:23台灣四周都是海能快速把水排進海裡