Re: [新聞] 北檢又被打臉？京華城案證人怒控筆錄有誤 黃國昌曝尷尬
這我看到一個重點
法官很愛打斷非檢察官體系的人說話
像這次就直接打斷說不能這樣說
我就覺得很奇怪
他說的話越多不是越容易有破綻嗎
你們法官和檢察官不是應該更開心嗎
可以抓著破綻攻擊欸
而且我覺得蠻奇怪的是
為何是法官打斷
他不是來做評斷的嗎
要客觀判斷啊
你一直打斷其他人發言
怎可以客觀評斷啊
可能是我法盲啦
想請法律人解釋一下
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已經決定好怎麼判了，反正責任丟給二審
→
檢察官跟法官都串好了
→
你也想升官發財吧
推
法綠人：法盲閉嘴
→
這不要臉的法官 檢察官
推
都在同一間大樓辦公，不會講到話嗎？給面子
→
懂？
推
法院就真的是這樣 你用語不對先-30分
推
土皇帝當習慣了
→
再講他就會說快請律師辣淦
→
整天開庭，一個月見幾次不難吧
→
什麼富有溫暖三小的靠杯
→
不要相信
推
都串好了才會這樣，走個過場，在那嘰
→
嘰歪歪法官當然沒耐心
→
判決書早就寫好了吧！現在只是過個場
→
他是官，你是罪人
→
不把人當人啊
推
官啊 官要你死 沒有制衡的人
推
心證已成 柯文哲大概28年跑不掉
推
是啊 也很愛打斷辯護人發言
推
上級審有興趣
推
看他們頻頻救援檢察官就知道立場在哪了
推
都是党犬，不用分那麼清楚
推
先射箭再畫靶
推
汪汪
![Re: [新聞] 北檢又被打臉？京華城案證人怒控筆錄有誤 黃國昌曝尷尬](https://i.imgur.com/hmTrXdtb.jpeg "Re: [新聞] 北檢又被打臉？京華城案證人怒控筆錄有誤 黃國昌曝尷尬")
爆
[心情] 終於都結束了文章很長/沉重 但我好開心，所以就來跟板友們分享了。 昨天，我開庭了。 表妹也很勇敢的面對，所以最後，對方律師找我們律師說，他們覺得那個人有可能會被判 刑，所以想跟我們談賠償。爆
[爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭翟本喬FB 今天開庭，我這裡記錄一些漏網鏡頭。 開庭，法官問：請問被告有沒有收到起訴書？ 阿北(中氣十足)：起訴書？有！ 阿北講五分鐘後，開始教訓檢察官。![[爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭](https://i.imgur.com/G88qCZAb.jpeg "[爆卦] 柯文哲開庭的一些漏網鏡頭")
爆
Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：剛看到有人整理的下午開庭補充點 1.北檢堅持要傳喚苗博雅來當證人，但被法官打槍說她不是涉及本案的人員，而且議會都有 質詢紀錄，如果檢察官這麼堅持，那往後那些名嘴都可以當證人了。 法官認證苗只是名嘴（x 2.柯的辯護律師申請勘驗光碟，檢察官表示也要勘驗USB、工作簿，柯說儘管驗，可以說USB![Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：](https://i.imgur.com/2VdLA9sb.jpeg "Re: [新聞] 檢察官兩度拒勘驗京華城案 民眾黨：")
爆
[問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?容積獎勵 法規只規定不能超過20% 至於20%怎麼審核 都是各縣市政府自訂項目來做權重分配以及審查 譬如是否開放空間、綠建築等等 那麼問題來了 決定該不該給獎勵的![[問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?")
49
[討論] 黃國昌「示範帶」逐字稿整段話都基於TVBS的影片段落，網址如下 心得打在前頭： 1. 黃國昌並沒有「從頭到尾」講這是示範帶，![[討論] 黃國昌「示範帶」逐字稿](https://img.youtube.com/vi/k8jPCrwmBGc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌「示範帶」逐字稿")
38
[討論] 陳揮文：民眾黨未來會不會攻擊法官？？他現在在他的直播 講京華城案 我稍微聽了一下 他說苗博雅不是專家證人 但是是一般證人，不能不去，不然換苗被22
Re: [新聞] 「柯、應、京華城聯繫順暢」 邵琇珮認有沒有法律專家啊 我看電視不是都說無罪推定 現在看起來每個證人都說柯沒問題啊 啊所以北檢當初北檢押人的原因是？ 然後現在繼續押人的原因又是？![Re: [新聞] 「柯、應、京華城聯繫順暢」 邵琇珮認](https://i.imgur.com/hFtb66Kb.jpeg "Re: [新聞] 「柯、應、京華城聯繫順暢」 邵琇珮認")
12
Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗如果客觀證據力堅強，還需要傳這些荒唐的證人嗎？ 北檢現在的策略就是讓證人和北檢一搭一唱，然後盡量洗法官的心證。 而對於被告，只要在這過程中回答不慎，就會對自己不利。 北檢只要一直的傳這些證人，洗到幾個對自己有利的說詞，也洗到幾個能夠影響法官心證 就賺了。![Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗](https://i.imgur.com/FEsCXHKb.jpeg "Re: [新聞] 北檢出招！明為柯文哲京華城案作證 苗")
4
[問卦] 強尼、安柏的誹謗民案在台灣法院會怎樣?法官一直假裝在確認你講什麼、重複你的句子三次以上, 其實只是在讓打字每分鐘不到40字的書記官打筆錄。 一段話被法官打斷10次, 讓你忘記你本來要講什麼、讓對方可以喘息10分鐘, 等你口吃時, 法官: 沒有要補充了嗎? 來, 對照怎麼說?3
Re: [新聞] 二審加重！台中醉男打斷超商店員10根肋骨男 : : 用玻璃瓶暴打陳男，造成眼眶碎裂、肋骨骨折，台中高院將一審判刑2年10月，改判為3 年 : : 10月，可上訴。 : : 周男2021年10月23日凌晨2時許，喝酒後到台中市中區自由路上一間超商，因被陳男提![Re: [新聞] 二審加重！台中醉男打斷超商店員10根肋骨](https://i.imgur.com/i3NGNF9b.jpg "Re: [新聞] 二審加重！台中醉男打斷超商店員10根肋骨")