[問卦] 智商加權投票有沒有搞頭
剛剛跟一個長輩聊天,對方真的死腦筋,一直被洗腦,一點判斷能力都沒有
為什麼天才跟白痴的票是一樣對等的,為什麼不是聰明的人票的比重較多,白痴的票比重少
這樣不是可以選出正確的人嗎?
我建議年滿二十歲的人,做一次智力測驗,可以區分投票加權指數。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.180.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以民主制度是現代社會才有的
→
古人一看就知道不對
推
那民眾党不就輸到滅党?
推
搞不好藍白會輸更慘喔
→
要所有人都有智識投下神聖的一票 不容
→
易 那天才怎麼辦 總不能看國家衰亡吧
→
自然天才就會想大權獨攬 自己來搞
→
古代風雲人物 當皇帝 眾人追隨
推
菁英治國才是正確的啦
9
Re: [問卦] 70歲禁止投票,年輕人加權如何?這個我贊成 一人一票 其實不太 理性、科學、務實 這邊我推薦 歲數權重比2
[討論]依照智商社經地位加權投票比重台灣社會有至少六成是笨蛋 民主就是把國家交給笨蛋決定 這就是西方式民主目前最大的缺陷 人類社會文明要不斷演進 社會體制自然要與時並進7
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」很簡單嘛 69比11 那就是等比例分配每票的加權比重啊 國民黨立委的每一票就是1/69 民眾黨立委的每一票是1/116
[問卦] 投票是不是應該用加權指數安 我小妹啦 小妹想到一個問題 就是我們在考試的時侯 都會去使用加權指數 去乘 重要科目x2 一般科目x1![[問卦] 投票是不是應該用加權指數 [問卦] 投票是不是應該用加權指數](https://img.youtube.com/vi/05x0shkxfTc/mqdefault.jpg)
1
[討論] 我認為選票應該依據智商做加乘來決定票數如果以18歲投票來說 在這之前6個月內 要做智力測驗來評估選票的價值 智力達到70有1票 智力達到80有2票5
[討論] 老人該起床準備投票了大概還有2個多小時 投票所就要開放了 政黑的老人家該起床準備投票囉 相信各位阿公、阿嬤 經過昨夜的激情都睡不太著![[討論] 老人該起床準備投票了 [討論] 老人該起床準備投票了](https://img.youtube.com/vi/KUOGEFu7qLw/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論]依照智商社經地位加權投票比重有智商的人一樣有私心,不一定會「為國為民」。這是兩回事。 這種制度實施久了原本就社經地位高的人更是會 形成「士族高門」。不斷階級複製。成 為「世襲」。 最後與社會脫節,成為只為了維持家族利益的利益團體。 即使票票等值這種現象都越來越嚴重,更何況讓這些人加權!X
[問卦] 如果來個加權投票法會有搞頭嗎?汝題 少子化後的結果 富人生的少 將資源貫注在同個人 窮人生的多 都想靠小孩逆轉人生 中產階級 沒人想生2
[問卦] 如果投票前做智力測驗呢?總有人抱怨國民素質差 不該什麼都投 如果投之前先智力測驗 讓均標以上的票大一點之類的 會不會比較公平啊? --
[討論] 投票加權的話柯要怎麼加權才能贏過賴如題 柯文哲需要靠民調加權才能贏過侯友宜 那麼投票應該也是要加權才能贏過賴清德 柯文哲要加權哪個項目才能贏賴清德啊 四十歲以下加權50%?