Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結
抗告失敗不就是板上釘釘的結果嗎?現在整個檢調跟法院系統就是打算,不管有沒有證據,就是要不要臉地判有罪下去了呀!
一開始一審法官可能內心還有一點良心,自從被高院打槍兩次之後,就決定一起同流合污了,這麼簡單的反應,連小孩都看得出來了。
根據客觀事實,唸法律的人,良心隨時可以被狗吃掉,我一點也不ey。畢竟只要錢夠多,教唆偽證也敢做,反正就算丟掉良心,只要選對邊站,教唆偽證之後一樣可以當大法官。
所以不要再指望一審可以判無罪,就算根本沒有證據,法院一樣100%會判有罪。
如果真的想要讓司法有機會公正,就是讓垃圾綠共徹底下台,然後把這些些垃圾檢察官跟法官通通判刑,並且吊銷司法官跟律師身分,讓他們一輩子只能去送外賣,這樣才有機會讓這些沒有良心的法律人有所警惕。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.95.231 (香港)
※ PTT 網址
→
唉 不要貪污就好了
推
同感 現在就是要讓綠共党下台 然後開始清
→
算這群同流合汙的司法垃圾
推
綠狗又不去做證
推
法律人都是垃圾
推
還在沒證據.excel pay鐵證如山好嗎
→
ip正確...
噓
民進党私法看了噁心 但是柯文哲求仁
→
得仁
→
讓綠共党下台+1
推
綠共下臺
→
看到有滅證之虞這幾字讓我笑死
→
風向還可以控制跟沈黑熊一樣再凹看
→
看
噓
爽啦,關到死
推
貪污北自找的
推
賴清不見棺材不罷休 之後不要迫害就好了
→
這句一定跟他一輩子
推
教唆偽證又沒差,還能當大法官洗臉前中
→
研院士,多爽啊!盡忠職守的法官能嗎?
推
確實
→
一樓是什麼神鬼邏輯
15
大罷免都還沒開始投票,黨怎麼可能放人? 現在都只是再做戲演給你看,好像給你一點機會, 其實就是玩你而已。 放出來馬上出來宣講反罷免,被北檢刑訊入罪,吸引同情, 這樣不就等於縱虎歸山,把這一年來的大罷免計劃給破壞了?6
反正現在台灣就是在民進黨下的極權國家司法沒獨立 Line皇當權 沒羈押不羈押認為你有罪就是關 現在只是羈押階段,還沒判決有罪或無罪,不能因為你說有些證據對你有利,就說羈押原 因消失 法院認為,這4個人涉嫌重罪,有逃跑、串供、滅證的風險,羈押仍有必要,暫時不因為![Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結 Re: [新聞] 柯文哲、沈慶京等4被告不服延押 抗告結](https://cdn.oaistatic.com/assets/chatgpt-share-og-u7j5uyao.webp)
X
1.不需要再浪費資源討論這幾個貪污犯了。 2.貪污犯就乖乖關,別他媽一直濫訴。 3.貪污沒有好下場的。 4.支持貪污的也不會有好下場的。 5.嘻嘻
爆
[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告台灣高等法院(以下稱為高院)法官 審理被告柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗 不服台北地方法院法官裁定延押抗告案件 今天下午裁定:「抗告駁回」 柯文哲等4人確定延押![[討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告 [討論] 高院駁回柯文哲等4人抗告](https://i.imgur.com/Sk8tZEub.jpeg)
39
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語我是覺得喔,明天一樣是無保請回啦 柯文哲都說了 他坦蕩蕩 如果判交保 他會拒保寧願被押 那就沒什麼懸念了,無保請回機率還是最高 畢竟沒有金流一刀斃命證據 攻防一樣集中在「柯文哲知不知情違法」4X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過年我講一下... 期待高院法官因為民意壓力而改變判決的是低能兒嗎= =? 柯文哲當初不要貪污、串證、把小草的捐款拿去買股票、違法收政治獻金 哪有今天這個鳥事? 說司法迫害、司法追殺的,拜託去比較一下十幾年前的扁案18
Re: [新聞] 柯文哲再被延押2個月!「理由曝光」簡單來說,地院今天如果判交保,地院也寫不出可以讓高院完全閉嘴的 理由,也可能是不想花力氣去寫,到時北檢抗告下去高院撤回,又要開羈押庭,無限輪迴 。 因此不如直接判羈押(看那精美複製貼上的延羈文,擺明隨便寫寫的應付了事),把球丟 給律師自己去寫理由充份的抗告文,若能說服高院撤回羈押5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告![Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗](https://i.imgur.com/8kA28GHb.jpeg)
1X
Re: [新聞] 獨/沈慶京身體再出緊急狀況 今下午「9講認真,說話是要負責的…不是說轉貼就可以不用負責 如果當年的審判長認為證人有偽證行為,尤有教唆偽證行為 有那當庭就要處理了,不管是當庭舉發另案偵辦, 或是執行法庭秩序維護權都可以。 當下完全不處理,那我可不可以質疑當下法官收了黑錢故意不處理?8
[討論] 沈慶京聲請具保停押 高院法官駁回抗告台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被北院法官裁定羈押禁見 律師以沈慶京身體不適、多次戒護就醫 向北院聲請具保停押X
[討論] 如果最後柯文哲無罪釋放 那還是綠共嗎?1. 執政黨還有良心 2. 執政黨控制司法 法院最後良心 3. 檢調有良心 反抗執政黨 4. 台灣法律還有希望 站在人民這邊 5. 是國民黨在野黨迫害在野黨
Re: [新聞] 快訊/柯文哲抗告失敗!4人看守所過不是不得「再」抗告 是不得「再抗告」 對一審裁定不服的救濟叫抗告(上二) 對二審裁定不服的救濟叫再抗告(上三) 高院的意思是這個裁定不能再抗告到最高