Re: [新聞] 健保署擬推「第二層健保」？ 石崇良：非

來啦！來討論健保費啊

資料來源
1. 衛福部https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=F1B7DE88C5857D1F
2.
https://www.litrg.org.uk/resources/tax-and-national-insurance-contribution-rates

台灣的健保費率，從[1]可以看到

收入 自負擔 自負擔費率 總負擔 總負擔費率
27470 426 1.55% 1977 7.20%
......
219500 3404 1.55% 15796 7.20%

基本上自行負擔費率就是1.55%，總負擔(包括雇主負擔、政府負擔)就是7.2%

英國NHS費率
每周收入 年收入 費率
242-967 12584-50284 12%/5.85%(已婚女性)
超過967部分 2%

就算假設所有英國適婚年齡以上的女性(總女性人口1/2)都結婚
平均費率也就8.925%
而且這個數字還沒計算政府另外支助(政府負擔費率)的部分

也還沒另外計算外國人VISA的IHS費用

就這樣英國的NHS工作者還三不五時吵薪資太低

把台灣雇主負擔跟個人負擔都算在那個費率9%的話，那實際台灣的費率可以到10%

但是現在實際上才7.2%

現在藥廠吵賺不到不想做、醫師吵每一點才0.9元太廉價

很簡單，通通漲價，從總費率7.2%漲到9%(漲幅25%)，一點給醫師1元!

還可以不要總量制、不要硬砍藥價、不用一直擔心健保要倒

問題是選民真的會答應嗎？不會嘛！

就跟高教一樣，台灣的民眾只想要便宜又大碗

最好台灣的健保不要收費又不會倒

最好台灣的大學世界一流又不收學費還人人能上大學

最好阿北當選發UBI發到三萬

結論：這些人連基本的總體經濟學的常識都沒有！

※ 引述《swallow753 (下午茶)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央廣播電臺
: 2.記者署名:
: 撰稿編輯：劉品希
: 3.完整新聞標題:
: 健保署擬推「第二層健保」？ 石崇良：非既定政策 尚待討論
: 4.完整新聞內文:
: 有媒體報導健保署規劃採「公私協力」方式設置「第二層健保」，初步將由政府統籌規劃: ，再讓商業保險公司承保、民眾付費購買。對此，健保署長石崇良今天(15日)表示，這並: 非既定政策，健保署已委託國衛院召開論壇廣泛討論相關議題，其中納入商保與健保間的: 協處性問題，所有選項都在討論之中。
: 有媒體報導，新藥納入健保平均等待時間超過2年，而個人醫療保險的實支實付又受「健: 保住院」限制而理賠無望，為此，健保署研議設置「第二層健保」，由政府扮演主導角色: ，透過公私協力，補足第一層健保及商保的不足，民眾自行決定是否加購，達到「商保補: 位」目的。
: 對此，健保署長石崇良15日下午受訪時表示，目前都尚未定調，政府該扮演什麼角色也尚: 未確定，所有選項都在討論之中。他指出，有鑑於前陣子商業保險對於醫療協助方面與健: 保產生銜接、互補問題，民間也有一些訴求，因此健保署今年委託國衛院就相關議題進行: 廣泛討論，所謂的「第二層健保」只是討論方向之一。他說：『(原音)這個報載的所謂的: 第二層健保，這只是其中的他們在study(研究)的過程當中，那麼也蒐集到部分的國家，: 像澳洲、新加坡有這樣的設計，但是這個並不是我們目前所既定的政策，目前所有的選項: 都在討論之中而已，那目的就是如何讓國人的保險資源能夠真正幫忙到，在醫療所需的時: 候能夠得到這個照顧。』
: 石崇良表示，依照慣例，國衛院討論完相關議題後，會提出建議給政府；由於各國作法不: 同，到底政府要扮演什麼角色，都會在論壇中一併討論，最重要的是讓國人醫療保障資源: 獲得有效利用。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.rti.org.tw/news/view/id/2192939

--