[問卦] 沒戴安全帽不用罰吧

ilove640 12/12 06:38怕他鬼切撞一下人死了你罪比較重

ilove640 12/12 06:38啊有戴鬼切受傷而已 比較好解決

isequ 12/12 06:39沒戴套也不用罰吧!

isequ 12/12 06:39射在外面就好啦

shirokase 12/12 06:39大概是那陣子，有藍蛆高層的親友被沒

shirokase 12/12 06:39戴安全帽的害到賠錢

shirokase 12/12 06:40別忘了，鬼島這種強迫式的法規，1200%

shirokase 12/12 06:40以上都是党高層被害

johnhmj 12/12 06:40很怕沒戴的出事又想索討國賠

u9005205 12/12 06:40因為腦傷的社會成本比安全帽貴得多的多

u9005205 12/12 06:40，變成白菜要躺很久，三不五時尿道感染

u9005205 12/12 06:40肺部感染…

isequ 12/12 06:4110F正解不過反正一堆2輪猴子沒在管

dear133 12/12 06:41很多人知道警察巡邏時間，在時間之外，

dear133 12/12 06:42在巷子在幾公里範圍的新北市陸續看到很

dear133 12/12 06:42多各年齡層幾乎不帶安全帽也沒帶在身上

dear133 12/12 06:42。

u9005205 12/12 06:42所以戴安全帽就是公衛三段五級最標準的

u9005205 12/12 06:43預防方式…

isequ 12/12 06:44有個說法是出了台北市交通規則僅供參考 但

isequ 12/12 06:44實務上是就連台北市也一堆法盲 這些法盲是

isequ 12/12 06:44哪來的就不得而知

yeltek 12/12 06:52你去撞沒戴的看啊，邏輯怎麼了？

zxc2027 12/12 06:53現在戴安全帽騎車也比較舒服，不然會有

zxc2027 12/12 06:53小石頭、蚊蟲之類的

KGarnett05 12/12 07:03醫療資源也是社會成本啊，有機率輕傷

KGarnett05 12/12 07:03的搞到重傷也花費更多人力

sdamel 12/12 07:09其實這跟口罩禁令算是一模一樣的東西，只

sdamel 12/12 07:09是說不戴安全帽出事的後果比較讓人無法接

sdamel 12/12 07:10受，要不然路上遇到有人沒戴怎麼不馬上出

sdamel 12/12 07:10車禍呢

sdamel 12/12 07:11就算歷史沒有如果，但如果沒戴安全帽，是

sdamel 12/12 07:11不是就能避免少子化，也不會高房價了呢

t4lin 12/12 07:19差別在 沒戴的就像在告知天下我是神主牌，

t4lin 12/12 07:19有戴卻各種三寶行為的是隱藏式觸發陷阱

ctrlbreak 12/12 07:24當初有人說是為了賣安全帽立的法XD

junsport 12/12 07:25風大下雨的時候沒有帽子鏡片遮擋根本看

junsport 12/12 07:25不清路，最好沒差啦

sdamel 12/12 07:34戴安全帽的好壞處不等於使用強制力的正當

sdamel 12/12 07:34性，所以我才認為這跟疫情前後戴不戴口罩

sdamel 12/12 07:34的問題一樣

hwsbetty 12/12 07:40他如果在你前面摔倒了，你就不會這樣想

hwsbetty 12/12 07:40了

arickal 12/12 07:41有影響阿，低能猴子不戴帽亂飆隨便碰一

arickal 12/12 07:41下就腦死植物人家屬來叫你賠三千萬你覺

arickal 12/12 07:41得沒影響?

NeGe56 12/12 07:51你知道醫療費用是健保大家攤嗎？

kotorichan 12/12 08:00飆仔最愛騎去路肩撞沒安全帽的行人

yayawoliyau 12/12 08:08不戴要賠比較多

dcjamesw 12/12 08:21我早就說過了 就跟開車不需要綁安全帶

dcjamesw 12/12 08:21一樣的道理 又沒妨礙到誰 樓下說對不

ranciere 12/12 08:21這樣在家吸毒也不該罰囉？

dcjamesw 12/12 08:21對

clair281 12/12 08:47可以，行為導致重傷對方免責或一成且免

clair281 12/12 08:47除後續照顧費用的話