Re: [問卦] 台灣對未成年行兇罰則是不是該改了

※ 引述《andboypig (QQ的)》之銘言：
: 本週是台灣史上的一個重大轉淚點吧
: 過去沒有年輕人去突破殺人這條線
: 法律道德上仍覺得可以管束
: 但今天有個89把這條線給突破了
: 原本的法則也該更新了吧
: 不然未來對其他上課的同學 老師還有保障嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

事實上過去戒嚴時期就發生過未成年殺人案

也就是後來改編成電影《牯嶺街少年殺人事件》的茅武案，發生於1961年

https://i.imgur.com/VMvMhcp.jpg

而根據網路資料，茅武當時被判十年徒刑，於25歲時出獄

當時也沒有保護未成年加害者資訊法律，所以大家都知道了兇手與被害者的名字

不過由於當時資訊流通不發達，未成年兇手的相關資訊大都只能依賴報導，並未像現在流傳的如此之快且能引起廣泛討論

而從茅武的例子來看，他之後據傳是去美國，也有說法是他在台灣賣麵。唯一清楚的是出獄後就改名了，也沒有其他犯罪紀錄，現在若活著也快80歲了

但當然，我不認同可以全然以茅武的例子來思考更生的可能性，畢竟社會背景、民情與教育方式差異很大。因此，法則上如何調整是可以討論的，但有賴專業人士去評估

能進一步討論的是，60多年前與現今竟然發生類似的憾事，是否可以說60年來安全網都沒補到該補的洞呢？

--