Re: [問卦] 在台灣可以獨立思考的人多嗎？

問題是：可以獨立思考的人多嗎
重點應該是獨立，
但基本上 一個人如果有在思考，他應該是
獨立思考的
很難想像一個人靠著自己的思維的邏輯想出一個結論後，別人在旁邊說一句
事情應該是怎樣...，結果這個人就拋棄自己的結論，轉而直接接受另一個人的結論。
這過程最後的結論就並非是思考，只是聽從。
包括聽從別人整套想法與考慮的結果。

那，簡單歸納一下思考這回事，首先二分為
「有邏輯」與「沒有邏輯」，
而「有邏輯」的思考，
又再依照思考高段（技巧高） vs 思考低段（技巧不高）

回到原問題我覺得其實台灣人，
思考技巧高段的人是少的。

舉例：
就好比木炭民調的街訪紀錄，
往往可以看到大家在候選人中間做出選擇都能夠講得出理由。
例如選擇賴清德的婦人、阿伯、媽媽...們都說：
「愛台灣」（指著他）
「看起來最像總統的樣子」
「咱台灣要維護主權」

這算是獨立思考嗎？應該都算，如果這整套是他們本人自己想的話。

可是思考邏輯的技巧、層面，也許可以更深入
應用更多技巧，我指的關於思考技巧的書大概就是書名類似這些（找出思考謬誤）
https://i.imgur.com/hGbkFVx.jpg

所以應該修改原來的問題為「臺灣人
能夠思考深入的人多嗎？」

※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言
: 早上聽黃暐瀚的廣播
: 他提到某報的民調：
: 覺得只須考慮參選人佔12%
: 覺得要參考政黨實力佔20%
: 覺得兩者都考慮佔47%
: 然後某報就下標：
: 「支持參考政黨實力佔66%」
: 暐瀚說一模一樣的內容我可以下另一種標：
: 「近六成民眾支持只須考慮參選人」
: 我真的傻眼...
: 在台灣可以獨立思考的人多嗎？

--

就是這樣

這學校可以教，應該可以 只是 用得上用不上還是要看一個國家的人們的思考習慣 性格傾向