Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多！」王義川籲：不

qekwxsc 發表於 2024/5/9 上午11:32:14

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多！」王義川籲：不作者

qekwxsc

(qekwxsc)時間May 9 11:32:14 2024推噓推:0 噓:0 →:3

PTT推薦

先前平台在燒錢推薦外賣的時候

這些立委怎麼不說？

而且外賣員和平台間的勞動關係，應該如何規範

這才是最重要的吧？

該重視的地方不重視，

只會說這種言不及義的幹嘛

這個dpp政客的等級實在太low

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.157.241 (臺灣)

※ PTT 網址

→

jameshcm 05/09 11:32520快到囉，更兇猛的來囉

→

gaym19 05/09 11:33過去八年都在睡覺今年突然醒了

→

crassus7217 05/09 11:33外送員作功德的日子不遠了

同系列文章

Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多！」王義川籲：不

```
 6 
```
pujos：這應該基本算術題吧 1單200塊免運拿200塊舉例拆一下結構外送平台一單賺15%，30塊
```
15 
```
semna：所以王義川到底是誰？為什麼這兩年這個人頻頻出現在黨媒？然後新聞一直狂露出即便放個屁都可能有新聞露出？為什麼要一直推這個人？
```
 2 
```
dayanday：你的算術題漏掉很多地方店家使用平台有月費消費者包月制也有月費這兩個總月收沒有上億也有幾千萬另外
```
 1 
```
niburu：一個三寶飯，店面賣150元，消費者開車或騎機車、坐捷運或公車，過去吃，這個運輸成本，包括油錢、車錢、停車費，也差不多50元，加起來也要200元。我們在家點外送200元，舒舒服服等送來，我覺得蠻划算的，如果在沒有少給肉量的前提下。備註：常常很多人說，對岸點外送不用運費，多划算之類的，是不是會減料啊？還是會給
```
  
```
exelop：阿川說得真好，無良的資本家靠剝削無產平民，賺取暴利好比雲豹能源，明知電力是現在社會運作的重要資源，卻假綠能之名，行剝削平民之實高價販賣電力給臺電，掏空臺電後，再以主管機關行政命令漲電價，製造民間通膨，補充臺電虧損所以阿川要跳出來，擁核嗎？
```
 X 
```
drph：其實一般在零售這一段，大家抓的margin的確大多是30%左右。包含一般的實體賣場或網購大廠，大概都是這個範圍上下。然後大家各展神通，用各種方式節省成本創造利潤
```
 3 
```
jamo：對不起哦你的算術可能要精進一下首先想要免運, user月費每個會員要先繳120
```
  
```
deann：嫌外送平台抽成太多忘記我們還有一個麵線部喔數位發展部嗎百億唐部長親自宣傳政府開發的點麵線系統數位發展部開發「臺灣雲市集」導入「LINE點餐平台系統」，部長唐鳳還號稱，省去打電話訂餐時間，直接下單、付款買麵線。但卻引來大批民眾質疑，這系統外送費並不便宜，
```
 8 
```
a82380：我從外送元年開始懶人會員 / 付胖達烏撥一會員一開始料多正常店家多最熱鬧時期逐年開始加收費用現在訂餐廳沒幾家料又少吃不飽都是因為被抽光了假設全台灣有兩台平台先說 UBER EAT 年費 $1200 訂閱三萬人就好同理熊貓
```
  
```
GGishot：外送員的確也是底層被剝削的一員但是王義川你又何嘗不是慣老闆？當初林佳龍選上讓你當交通局局長結果就是想把BRT裡面的人都裁了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

5
Re: [新聞] 王義川：外送平台抽成賺太多　不要欺
坦白說他討論這個議題我要給他大讚！這才是執政黨該有的氣魄針對民生需求的事重點討論台灣的外送平台真的太誇張
4
Re: [問卦] 外送只會越來越興盛嗎
在上海打拼的台灣魯叔已經離不開外賣懶人經濟是大趨勢我最近用的外賣服務包括送餐閃送
Re: [問卦] 外送平台是不是賺太大了？
所以抽幾趴比較適合？拿免運門檻200塊來說現在外送員運費一單大概45塊平台商沒理由賺比外賣員低吧
2
Re: [新聞] 王義川：外送平台抽成賺太多　不要欺負
講這議題真的是智障不知道是故意騙票還是真的智障說賺太多可以去問一下平台商啊去年年中新聞全球外送平台營運成本高面臨後疫情時代持續虧損中
Re: [新聞] 王義川：外送平台抽成賺太多　不要欺
抽多抽少這各憑本是有啥好靠背的問題根本也不在抽多抽少會討論到抽多抽少基本上就只是在打假球平台一天淨利在1000~1500左右前面砸錢現在是回收期