[問卦] 大釋憲時代來臨?
如題啊
大法官乾脆逐條釋憲是不是比較快
不然不合意就要釋憲
一次全部釋憲 變成想要的形狀
也不需要大聖人們了
大釋憲時代開啟?
--
大狗官時代
釋憲本來就是大法官的工作有問題嗎?
沒問題啊 所以我說大法官逐條釋憲到沒有疑義啊
※ 編輯: qazzxc12351 (42.73.212.178 臺灣), 09/23/2024 00:45:42大法官比較聽話
那幹嘛還需要立委 反正大法官也是自己任命
乾脆想怎麼幹就怎麼幹就好啦
那這樣跟帝制有什麼差別?
好 年號"釋憲"
綠頭狗大法官時代
太上皇的立法局
獨裁就好了,別浪費時間
就蔡下台前那次大法官人事操作很重要
蔡英文搞出來的司法改革就是笑話 像憲法
立委全廢了,喜迎聖上駕到算了
立委都沒在做正經事被廢掉剛好而已吧
擋預算又要被釋憲 是在哭啊
法庭制度 現在變成民進黨的政治工具
菜英文時代獨裁過太爽 賴清德沒有民意
沒用的8席真的沒三小路用了 反正能釋憲
這麻柯的拖延伎倆,明年互罷戰爭即將開
去支持他獨裁 但他眼紅菜英文也想爽
始
才搞成現在這樣
大司法擴權時代開始了,要做什麼都要大
法官簽核
對呀 藍白若砍司法院預算 民進黨去搞釋
憲 綠頭狗大法官一定是先暫停處分
現在各地從地方到中央都同樣戰術啦
垃圾民進黨的大走狗時代來臨了
明年互相罷免重選!直接修憲碾爆塔綠斑
毀憲亂政從綠做起
只要賣國綠畜黨選輸就可以釋憲
地方就選輸就搞罷免讓你兩頭燒
笑爛~極權綠共真不是叫假的
只有聽黨話的才不會被鬥爭
台灣法官看起來想遺臭萬年的比較多
中央的事情就玩釋憲暫停處分
大神官有幾個要退休了,沒壓力
不要叫大法官改叫護道者 聽起來更酷
現在的世界不要臉的活得比較好
到時烏煙瘴氣再說你們非綠的在拖後腿就好
以後民進黨選輸 乾脆也來釋憲算了XD
釋憲不可能去動到預算處理的部分,預
擋預算有違憲嗎?
算法本來就有沒通過時依照最後通過的
歷史這種東西也沒多少人在注意了
版本執行的條款
立法院的存在應該整個違憲吧?
再嫌的話就變姚立明名嘴釋憲喔
2026剃光頭的機會來了
沒支持政府=違憲 台灣需要人民大會 懂?
過不了就釋憲
就讓他們釋啊 每件案子不如意就喊釋憲看
誰最後變笑話
大法官的職位本來要超越黨派 現在被綠的
搞到根本是看門口 不爽就放出去咬
大法官跟監委任命方式不跟執政黨同邊才怪
大法官人事案直接不審,看你怎麼釋憲
他們愛釋就讓他們去釋 每釋一次台灣民主
樹若無皮必死無疑,人不要臉天下無敵
政治歷史上笑話就多一樁
現在法官還會跟高道德綁在一起嗎? 沒有吧
不就也是個領錢工作的
大法官釋憲 藍白不得當立委、市長
大法官把自己當制憲局了
立委真的沒屁用 有大法官就夠
反正大法官平常也沒在幹麻 給他們
事做
根本不用去擔心他們喊釋憲 還怕他們不敢
喊 每次不如意都要釋憲 釋憲被反覆拿出
來久了大招都變爛招 然後大法官每次都挺
到底 你看看最後醜的會是誰
根本不用去擔心他們喊釋憲 還怕他們不敢
喊 每次不如意都要釋憲 釋憲被反覆拿出
反正就是架空立委阿 反正立院送甚麼都大法
官釋憲~ 黨說的算
不然妮想回到綠完全執政時代?結果大學
生辛辣提問:完全執政下法案卻遲未通過?
立法院可以多多過讓綠吵著要釋憲的法律
操死這些綠色大法官
想看犬法官們忙著釋憲累到像狗一樣的畫面
還是要直接解散國民黨跟民眾黨比較快?
如果要這樣搞,我覺得不要在那邊演
,直接稱帝比較快
裁判自己人當然釋憲
法狗看到不爽的就叫你刪了
民進黨這不叫毀憲亂政什麼才是?
法律系超越醫科電機的時代來臨了
立法院把自己當神 還要擴權亂政 被搞剛好
不過還好 等下次地方選舉 誰沒穿褲就知道了
訴求:
1.監察院權力從總統底下拔掉
2.大法官改成不能總統提名
詹姆士七三二是在氣三小 這麼愛綠圾大
狗法官
閩南族群才把自己當神族咧!
臺灣上下顛倒也要讓閩南族群活的最
好 專門給閩南族群吃香喝辣 什麼東
西嘛!
是都沒看過美國國會跟政府不同意見的情況?
釋憲元年,以後選上總統直接無敵
所以美國國會擴權亂政多少次了?
還是突然間美國的情況又不能參考了
行政院自己指派,大法官自己提名,不合
意就是違憲,原來是總統我以為是皇帝
皇帝
一堆雜草開始懷疑大法官囉
還是中共人民大會才是最好的制度
嘿嘿
民退黨這樣瘋狂開先例,之後政黨輪替就
是一樣這樣玩
要這樣搞 也不用浪費社會資源了 乾脆
直接宣告解散國民黨民眾黨 以後只有
民進黨能掌權 好不好?
那個預算書要不要公開,八成是唬爛
沒用吧 換一批人就改版了
TMD下次選舉自然就被解散 猴急像幾年沒打槍
黨讓人相信根本沒有司法,只有黨意
什麼時候才能廢除大法官
下次釋憲沒當兵的台女 禁選正副總統
大法官去立法院啊
因為大法官全綠的啊
KTM學著點吧 沒想到吧
也不用這麼麻煩啦 直接改帝制更方便
行事
不進議會給你質詢,質詢 不必去查
投票投不贏 我就改規則
跟古代要問大祭司一樣的感覺
朝小野大又不是沒出現過 黨內不就有
個可以參考的
阿扁時代的dpp也沒這麼瘋
那時還比較像正統民主國家各政黨協商
民進黨都跟新黨合作過了 政黨協商很正常
大法官至大 可以當法官當總統當立委
不想協商或認為民意站在這邊就拚選舉席次
不像現在就是只能全贏不能輸 輸了全盤翻桌
大法官全都安上自己人 釋憲就是噬憲
釋憲本來就是立委們的正當手段之一
大法官要轉職成大神官了嗎 千秋萬載一統
江湖
支持,最好大法官直接說國民黨不得參選
立委,比較乾脆
好似一群吵不到糖 只能哭爹喊娘 哀..
覺得轉捩點就是成功關媒體後還能大勝連任
代表抗中這套不錯呀 看甚麼時候搞違憲政黨
絕對支持啊!讓全民看看大法官如何超然政黨
大噁心時代 做壞事比不做事還爛
以後就是憲法規定以黨領政,謝謝指教
民進黨是唯一合憲執政的政黨
很好啊 再多搞幾次大法官的威信直接掃
地
說個笑話,狗都能當大法官
那麼想獨裁就自己訂一個憲法啊,笑
賴不敢
不是党要的法就一條一條釋憲
大法官覺得自己有民意基礎真他媽大笑
話
垃圾綠畜民進黨一手把持行政司法資源
罔顧民意胡搞瞎搞
人民最大,應該讓更多人名釋憲
增加5000位大法官
現在報名入黨來得及嗎
這咖這樣還想連任喔?他才上任四個月而已
畢竟是死忠的(撒飼料
就弄成這樣,等著看吧,清德宗
可憐
得司法院者得天下
什麼732的依你邏輯五院應該都廢掉,直接都
由賴宣布就好
賴 整天搞對立 還團結台灣 笑死人
要不要釋憲內亂外患罪除罪化
清德宗與十五常侍之亂
選舉要選到贏,法案不合意就釋憲,不如直
接帝制了吧,這哪門子民主
當年制定制度誰知道會有這麼不要臉的
狗畜生
釋憲完還附條件
下賤民進黨
以前有個洪憲元年,現在是釋憲元年
就20年前啊,少見多怪
釋憲要聲請吧
本來法律就要合憲
長期以來建立的中立法制完全被破壞
殆盡
黨的司法改革大成功 你各位要乖乖聽黨話
一言不合就釋憲
以後會不會有釋憲專線可以打
法案也都給大法官審就好了
有綠色大神官,綠共不是喊假的
十月後廢除大法官
立委通過的法案合憲不是前提 怎會說別人釋
憲也在炒
犬法官亂搞的時代,歷史會記得
懷念黨在野時,釋憲亂像會被抗議吧
選輸了罷免,投票投不贏釋憲 xdd
不是誰都可以,o能你不能
立法院乾脆準備個房間給大法官
大法官已經淪為綠色看門狗了
講個笑話 搞台獨的拼命使用中華民國憲
法 做中華民國的官
大法官現在根本庶務課,什麼都坦XDX
大法官加條件才是違憲吧?
這次死刑不就直接加條件給你看了
立法委員好好立法不違憲就不會整天釋憲
了
釋憲? 是曲解吧!
審查預算就立委職責是要釋什麼憲…民進
黨腦子壞掉是不是
一言不合就釋憲
毀憲亂政時代來臨,爛到無底線
清德宗直接稱帝更快
現在釋憲都變成修法了,越權越太大
一言不合就釋憲
叫你大法官釋憲沒有叫你修憲
直接釋憲稱帝 民調認知作戰80%贊成啥毛病
都沒了 大家都舒服 不要那麼累
預告:犬法官如何鋪下賴特勒的登基之路
黨說得算
乾脆叫黨衛軍啦 三小大法官,我呸
荒謬,15位立場偏頗的人推翻修法結果
大法官只能解釋法律 為啥能造法
汪汪
爛到無底線
好棒棒
法院那個天平可以拆了啦
犬釋憲時代來臨
~綠色恐怖時代來臨~ 什麼?你說早就是了?
日本有昭和平成令和 台灣有釋憲元年
以後大法官就直接進駐立法院,表決完直接
釋憲啦。嘻嘻
跟共產黨一樣
實質上已經稱帝了吧
所以大法官違憲由誰制裁?憲法有明
載大法官要超脫政黨的吧?現在變忠
犬沒違憲?
君主立憲功德體制 大法官就封建擺設
這就是呆丸郎自以為是的教訓方式啊結果選
出一堆法盲
大法官直接當總統就好
綠共直接定法條啦,釋憲浪費時間
歷史會記錄,罪有英德
最終就是直接修憲,改成帝制了
一言不合就釋憲 不如直接廢民意代表還
可以省錢
狗會照黨意執行
40%抗中,但又投共產黨
臺灣台語合憲嗎?違反語言族群平等
直接戒嚴 就近乎獨裁啦 各位傻傻的
真不知道立法院在幹嘛
人家威瑪共和國...算了
大法官比民選立法院位階更高!!
綠色大法官
DPP反對的就用自己指派的大法官來釋憲改成自
己想要的答案 連習大大大概都沒想過這招
早知道可以這樣玩 中共就改成民主體制了
每天釋憲podcast
謝謝民進黨讓民主變成黨的形狀
選不贏別人就喊國會擴權然後釋憲真
的有夠噁爛
希望能裁撤這個太上不受人民監督的單位
以後預算給法官審就好了
直接改帝制,封賴神為「憲帝」算了
釋憲菩薩
釋憲元年 開啟釋憲大寶藏年代
賴皇與其大法官小弟 爽爽釋憲
直接立法 党就是憲法 不用多花錢養那麼多
條大法狗
一直釋憲一直爽
酬庸的職位。剩幾個超然中立
拖到大法官任期屆滿繼續退司法院預算看要
怎麼再搞下去
台灣法律被玩成這樣真可悲
錯了 是民粹批鬥時代來臨
大法官誰推薦的?早就變酬庸的形狀了
大法官已經開先例接受不合理的釋憲
綠營也沒在管要不要臉了
小英為了達成民進黨獨裁的司法改革阿
犬法官真的變笑話,以前還很尊敬大
法官,許宗力真的唉…
獨裁國家 什麼都讓大神官釋憲
台灣共和國大釋憲時代,非綠皆剷除
申請者眾,覺得沒必要不受理的占大
多
下一步就是由大法官宣布民進党的一党獨大性
垃圾藍白不要亂修法 亂杯葛 就行
拖延阿 明年開始罷免地方
賴皮釋憲
沒有標地的話不知道要講成怎樣啊
犬當然等上面的指示 再來看怎麼掰
習慣就好了
為什麼以前都沒看到大法官喊釋憲,
現在賴清德執政天天喊釋憲阿?二樓
大狗官時代
直接解釋 黨說的算一次過
萬歲萬萬歲
歷史贏的人在寫的
現在的大法官跟國中公民課上唸的大法官
已儼然不同
一言不合就釋憲
等以後釋憲玩爛,乾脆再往上說是神
明授權的旨意
以後國家只要總統跟大法官就好 其他都撤了
一人得道萬犬升天
有問題釋憲就對了,之後換黨執政也是
司法權凌駕於立法權 毀憲亂政
大濫權
對啊。現在就是我不要的都去釋憲
當你以為40%立院是少數的時候 還有釋憲
綠犬法官
成立國民大法官才是正解
大法官取代民主程序的時代
君權神授
柯建銘立院抽菸被罰也應該釋憲
剝奪人民的抽菸權
大法官直接立法才有效率
大法官要加薪了
清德宗想要的 你不能不給 党就是国
綠痿:我家很多忠犬 我永遠準備好釋憲
塔綠班水準不意外
大法官很想取代立法委員
罷免? 釋憲不准罷免就好了 嘻嘻
之後就釋憲不能再選總統了
釋憲沒叫你擴權啊 憑什麼大法官可以幫死刑
加上限制
想獨裁是不是?有夠扯
太上天皇
大法官釋憲綱領:凡違背民進黨黨意者違憲
直接訂出來 貼在司法院門口 昭告全臺
這樣免得三不五時釋憲
釋憲直接變皇帝制,真方便
以前國民黨政府的釋憲現在也應該重新
釋憲
不用立委了
好啦 台灣五院留 行政院就好,其他廢掉
法官就類似中共書記的概念 擁有決定權
大法官對立法院:我釋憲完順便幫你立了
7
法條不合執政黨的意,可以申請釋憲 預算案被退回,可以申請釋憲 立法院最重要的兩項工作最終決定權都在大法官手上,乾脆解散算了,可以省不少錢 民進黨那51席立法委員,還沒有15人席大法官好用 歐美還要三權分立有夠浪費,我們台灣只需要行政,司法兩權分立,就能有效制衡監督,厲3
這其實已經不是民主法治的問題 而是比誰的籌碼多拳頭大 在中華民國的體制下 行政權掌控最多的籌碼 其他四院根本沒有甚麼實質能夠對行政權造成傷害的手段
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --9
Re: [新聞] 人妻迷上健身教練「每天高潮」!小王, : 包括「讓妳每天都性高潮」、「插著睡」等,人夫抓包後向陳男求償45萬元,法官一審 判 : 賠8萬元,人夫認為金額太少上訴,最後法官相信陳男不知對方已婚而駁回,但又因為 陳7
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法在大家嘲笑羅智強不懂釋憲效力 是個竟然想要抵抗大法官釋憲的法盲之際 我忍不住替現在眾多反對廢死的人 想到了一個可能的Slogan "這一刻!我們都是違憲的人" 說真的我還滿期待 如果大法官真的宣告死刑違憲 會不會創下全台灣 "立場違憲"的人數最高紀錄10
[問卦] 民主國家掌握釋憲權是不是無敵民主國家號稱人民做主 民意可以決定政府的政策 但是民主國家幾乎都有大法官釋憲這個bug 只要政府遇到民意反對就提釋憲 民意反對漲電價 -> 釋憲 民意反對廢死 -> 釋憲6
[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲?如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今6
Re: [新聞] 批藍白抹黑大法官和青鳥 黃捷:黃國昌像我覺得齁 如果大法官的威信被質疑 我建議以後可以在上面增設 超大法官 如果大法官釋憲的結果有疑慮6
[問卦] 大法官釋憲可以再提釋憲或其他的嗎?如題 大法官釋憲 經過這麼久 有些解釋應該已經不合時宜了 那4
[黑特] 大法官根本不需要回應憲法最後的解釋權就是大法官 大法官的答案就是最後的答案 大法官釋憲後就是最後的定案 這本來就是大法官的角色 大法官從來就不需要回應民意3
[問卦] 只有男性要當兵可以再釋憲了吧?如題 看看通姦罪,之前釋憲不到20年就再釋憲廢掉了,而且憲法法庭也提出了很多實質性別平等的問題。 那性別歧視最嚴重的兵役法是不是也該提釋憲解釋看看了? 為何在這提倡性別平等的時代卻沒有針對這麼性別不平等的法條再提釋憲呢? 有沒有八卦?2
Re: [新聞] 澎湖漁船被扣至今 謝龍介轟:賴清德一聲我建議賴清德可以出來說 要求大法官釋憲, 在大法官釋憲結果之前,不會對相關話題做回應 這招很棒吧 釋憲內容就簡單寫:大陸扣押我國漁船有沒有違憲
爆
[問卦] 大家評價一下我爸的成品爆
[爆卦] 立院攻城戰開打爆
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?52
Re: [問卦] 香港衰亡 就是從「偷渡惡法」開始89
Re: [新聞] 柯建銘:未來1個月是國家存亡關鍵時刻 籲60
[問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立爆
[問卦] 執政黨要革命是什麼邏輯?60
[問卦] 所以民主是什麼啊?63
[爆卦] 非洲賴比瑞亞國會被抗議的青年燒了95
[問卦] 人資怎麼比老闆還像老闆?49
[問卦] 國旅是不是一直在測試台灣人的底線?36
[問卦] 世界歷史上有執政黨發動革命的嗎?55
[問卦] 青鳥是不是輸不起?爆
[問卦] 上街的青鳥有多少人?33
Re: [新聞] 全聯倉儲大火 消防局曝最新跡證:疑焊33
Re: [問卦] 為什麼會有人要一直激化台灣中國的對立36
[問卦] 台灣最強老街第一名是九份那第二名呢?27
[問卦] 為何鴻海要買Nissan??到處買破產企業??23
Re: [新聞] 民進黨立委攻佔議場 大鎖鎖門、出入口24
[問卦] 類單眼是時代的眼淚了嗎17
[問卦] 風電賠9000億可以蓋兩座核電廠!22
[問卦] 怎麼這麼快就攻破城門?19
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?25
Re: [新聞] 民進黨51戰隊夜衝議場!柯建銘喊:島嶼再20
[問卦] 葉大雄被胖虎打,為什麼還可以當朋友?18
[問卦] 小孩:我可以鎖教室門不讓老師進來嗎☹18
[問卦] 統一有了統一麵為什麼還要賣科學麵16
[問卦]民主幾時才會活過來?12
Re: [新聞] 綠夜闖國會佔主席台「大鎖、矽利康鎖門」15
Re: [爆卦] 黃捷Threads:革命還怕踩到草皮嗎?