Re: [新聞] 台獨變「和平保台」 賴清德赴長老教會固
阿就民進黨自己也很清楚
當初會贏就是靠著台獨+中華民國在台灣派
兩個只要丟一個派
就會輸給國民黨的92共識一個中國派
當然就打一邊一國牌才會贏啊
像國民黨政治立場
就要打秋海棠的中華民國+中共
兩個派加起來才有可能贏民進黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.138.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴清德真的是宮廟教會跑透透欸 目標選
→
民是腦弱迷信的臭老害嗎?
→
党最講誠信
噓
芒果乾都臭酸了還要塞給死忠的吃！
推
死忠仔真好騙 不愧是信仰，當N年什麼都沒做
→
每年出來喊個口號，死忠歸隊 不然你要亡國?
推
民（進黨是）主 vs （到底誰）專制
→
沒做還算天地保佑 為了撈 把核四這種
→
重大建設給搞爛 破壞經濟跟發展
推
民進黨的黨綱就是騙騙人民用的。
噓
幹 再騙
→
反正死忠仔不會投藍，隨便講都行
爆
[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?國旗 青天白日滿地紅 是中華民國國旗 根本不是台獨阿 那是華獨吧? 中華民國派的人也不希望台灣獨立阿! 台灣只是中華民國的一部分 綠色番薯的台灣國國旗才是台獨吧? 還有覺青身上穿燒中華民國國旗的衣服 台獨恨不得中華民國滅亡吧?![[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?](https://i.imgur.com/yCQtC4fb.jpg "[問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?")
11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年，現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立，現在仍然存在。 上面這兩個的論述，對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。2
[討論] 其實是馬英九救了民進黨吧！現在看到朱立倫改革國民黨的路線 兩千年後民進黨就算沒有台獨黨綱 但台灣派的還是輾壓中華民國派的 一直得不到中間選民的支持 2008年後4
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起這種情況是因為中共打壓而不是因為中華民國名字不好吧 你把中華民國改成台灣，中共就會當作沒看見？ 你說的這些不合理的情況就都不會發生？ 這是什麼邏輯？？ 是把中共當智障？2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德：沒有再國民黨廢就廢在這裡 連中華民國都會被民進黨偷走 現在民進黨的論述是什麼？ 我們本來就已經是獨立的國家 中華民國主權獨立3
Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢我相信這齣馬英九去中國喊中華民國的戲 當然是中國默許的 刻意為之的 就是聯手和國民黨一起將軍民進黨 台獨 民進黨已經不做了 即使完全執政也不敢獨不想獨![Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢](https://img.youtube.com/vi/q1DJoXldW2A/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 國民黨：綠對馬講ROC失望？譏台獨三不敢")
X
Re: [問卦] 什麼時候中華民國派跟台獨 混為一談了?其實吧，兩岸都希望中華民國派和台獨混為一談，所以順理成章的事情，沒有任何人為阻 礙。 台灣這邊。 台獨派，法理台獨、獨立建國這些路都動不了，只能借屍還魂，自欺欺人的說中華民國 = 台灣，雖然大陸委員會還在。