PTT推薦

Re: [問卦] 為何核融合發電是一種幻想呢?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何核融合發電是一種幻想呢?作者
Riya520
(嘻嘻)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:3

※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 之前聽過成功大學某物理教授的科普演講,
: 該教授說:核融合實際反應的效率很差,
: 很多核融合的實驗裝置真實效率根本不會對外界透漏。
: 讓人有一種錯覺以為核融合發電很快要實現了。

那教授說的其實就是美化過的Q值(產出/輸入)

例如: 產出/雷射能量

真實Q值是: 產出/製造雷射的總能量或是製造磁場的能量

但是為了吸引資金,必須美化數字。

英文好的話看這位

https://youtu.be/watch?v=LJ4W1g-6JiY&t

(德國理論物理學家,Sabine Hossenfelder)


: 我想請問大家,
: 為何核融合發電是一種幻想呢?
: 核融合反應的實際效率真的很差嗎?
: 應該不可能這麼龐大的反應爐才反應一點點?
: 有沒有八卦呢?

幾十年來核融合一直在研究,但是很花錢阿,

讓人有期望,不斷地投錢下去是好事,

尤其現在更多的私人資金投入,

雖然燒錢,至少有個希望,但就真的只是個希望。

ps
我個人認為便宜的常溫超導和便宜的原料(例如月球採礦)出現後,

核融合才有突破機會。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.109.145 (臺灣)
PTT 網址

johnhmj 05/03 14:19就算核融合 照樣有人反對啦

mm5566t 05/03 14:21台灣只需要太陽光電板

erisiss0 05/03 14:21就算是用魔法變電也有人反對的啦

※ 編輯: Riya520 (36.238.109.145 臺灣), 05/03/2023 14:25:22

Zecknight 05/03 14:25魔法變電也要有那麼多MP值啊

lunatich 05/03 14:35台灣只要用愛發電XDDD

kamichu 05/03 15:28去外太空找容易融合的新元素比較快

kamichu 05/03 15:29115元素之類的

ddtkqoo78 05/03 16:12還飛去太空勒 成本多高啊

ALENDA 05/03 16:27