[問卦] 為什麼不提高詐騙的刑責?
每次看到新聞,現在做詐騙的一堆20-25歲的年輕人
抓沒兩年就關出來開法拉利住七期
刑責低 獲利高根本沒人怕
警察也拼命抓,刑責就是這麼低法官也沒辦法判重
這幾年詐騙案已經遠超過毒品之外的犯罪
完全執政為什麼沒人修法提高詐騙的刑責?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為詐騙上頭的老闆股東是.....
推
火車頭 動不了
→
獲利要全部沒收ㄚ
推
因為選民程度就只能選出這種立委
推
黨沒有金主很難做事
→
比利原則
推
沒收規定的蠻嚴苛的
推
詐騙黨不好辦
→
黨要照顧自家小弟
→
被抓都車手
推
錢不到10分鐘就洗三遍了,沒得沒收啦
→
完全執政的詐騙集團不會砸自己的腳
→
Co值
→
Cp值
→
看那些狗官 哪一個不是騙
40
[問卦] 台灣淪為毒品轉運中心?看了台灣大搜索才知道 台灣現在是製毒天堂 原來不是柬埔寨了的海洛因 東南亞東協十國 運毒是重罪15
[問卦] 為啥還不修法 詐騙擄人囚禁 加重刑責?欸 現在已經不是貪小便宜被詐騙的問題了耶 把人騙出來 然後囚禁 帳戶搶去當詐騙帳戶 不從?12
[問卦] 詐騙該修法提高刑責了吧?比起變臉的迅速修法重罰 現在對於詐騙案更該立即修法加重刑責吧 詐騙集團現在已經演變成擄人和殺人集團了 怎麼完全不見立法院多數黨想修法的樣子? 還是受害者的對像不同而大小眼?14
[討論] 如果電腦送修了如果詐騙集團在知道警察要來抓他之前。把電腦拿去送修 告訴廠商我的硬碟怪怪 的可以幫我FORMAT一下嗎? 然後廠商在不知情的狀況下消滅了犯罪證據這樣有刑責嗎? 有沒有法律系的朋友解釋一下 --8
[問卦] 台灣對於詐欺詐騙是不是要提高刑責?幹! 台灣詐騙真的橫行 除了現在EE園區藉由徵才拐騙求職者 然後扣留(其實說難聽點就是擄人) 還有那種假冒檢察官啥的 或者假裝可以從未上市股票/虛擬貨幣等投資1X
Re: [新聞] 打詐失靈淪詐騙島!法重刑輕5年逮7萬人: 1.研究報告證實,犯案率高不是因為犯罪後刑責較重,而是犯罪後評估是否容易被抓。 大家都知道台灣治安沒有No1 也有 No2,就是因為台灣監視器多。 然後詐騙猖獗就歸咎在法律判決很輕,這邏輯? 國外為什麼比較少詐騙?因為國外都直接搶劫了,不會搞花心思詐騙。2
Re: [問卦] 詐騙不修法的原因是哪裡不方便嗎?刑責加重不是沒用,但是更重要的問題是 你從被捉,到判刑確定要多久時間?做詐騙被警察捉到的機會有多少?? 講的白話點,執行率有多高?? 哪怕你把詐騙,修成死刑,但是警政體系捉不到或是捉到了,司法體系又放出來 那這個法有修等於沒修1
Re: [問卦] 為什麼現在一堆年輕人做詐騙?好賺、刑責輕、難抓 我有個朋友做線上運動簽賭 目標客戶不在台灣 雖然不是詐騙,但也是非法產業 這行他幹十年有了- 婚姻詐騙是刑責 我會跟你結婚先借我錢然後人就不見了 這就有刑責 婚前男生紳士婚後當面放屁 婚前女生淑女婚後潑婦大媽
爆
Re: [問卦] 堂妹說畢業要做美甲工作室 要怎麼打醒她爆
Re: [新聞] 宜蘭走春車禍一死四傷!疑後車未減速追撞84
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控爆
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控55
[問卦] 自由時報笑了:Deepseek準確度超低79
[問卦] 那台後車有想過會撞上嗎?75
Re: [問卦] 台女:除夕這天,我單親媽媽+167
[問卦] 中國提供什麼條件大家願意回歸祖國76
[爆卦] ChatGPT已經學會Deepseek魔法了62
[爆卦] 韓國在室溫下發現發現量子自旋泵浦59
Re: [問卦] 台女:除夕這天,我單親媽媽+154
[問卦] 志祺七七編年史,你喜歡哪一年的55
[問卦] 年薪102萬 買車的選擇?58
[問卦] 16坪兩房小宅成房市主力 怎養小孩52
[問卦] 韓國 只要結婚,房子我們來解決47
[問卦] 大家似乎都挺蝦皮貨車違停?51
[問卦] 台灣是不是要被青鳥們害死了爆
[問卦] 志棋77說自己不在意外貌,結果又整型?39
[問卦] 林襄奶為什麼這麼大!40
[問卦] 日本人:台灣泡麵碗蓋難撕 都2025年了...46
[問卦] 現在PTT上的發文推文還是人類嗎?29
[問卦] 其實台灣還是有領先中國的地方33
[問卦] 朋友聚餐 幫忙刷卡還被要求退回饋???30
[爆卦] 賓州大學市場報告:台灣再生能源轉型的困境23
[問卦] 幹 到底在塞車什麼啦!30
Re: [爆卦] ChatGPT已經學會Deepseek魔法了29
[問卦] 猜猜這位日本福島女生身高有多高?58
Re: [新聞] 憶當年黨內鬥爭 王婉諭酸:民眾黨很快會30
[問卦] 毛澤東的火車上有一群漂亮的女大生?52
[問卦] 為什麼青鳥對中國的東西都先貶低再說?