Re: [新聞] 女騎士遭「鵝」追咬怒控飼主 法官：牠呆

※ 引述《Healine (let me think...)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 蔡旻妤
: 3.完整新聞標題:
: 女騎士遭「鵝」追咬怒控飼主 法官：牠呆萌討喜不罰
: 4.完整新聞內文:
: 台東顏姓女子稱今年1月騎機車時遭「鵝」追咬，受到驚嚇，台東警方依違反社會秩序維
: 護法第70條第3款「驅使或縱容動物嚇人者」，將簡姓飼主移送台東地方法院裁罰，但法
: 官認定鵝為呆萌討喜動物，不構成「嚇人」要件，裁定不罰，全案可抗告。
: 顏姓女子向警方表示，今年1月9日上午，簡姓飼主將鵝養在家門前，未把籠子關起來，讓
: 鵝群在路上亂跑，她回家行經該處，遭放養的鵝咬傷，這些鵝群導致她受到驚嚇。
: 台東警方依違反社會秩序維護法第70條第3款「驅使或縱容動物嚇人者」規定，驅使或縱
: 容動物嚇人者，處3日以下拘留或新台幣1萬2000元以下罰鍰，將簡姓飼主移送偵辦。
: 法官認為，鵝雖有巡邏、維護生活領域的習性，但鵝行動速度不快，攻擊前多會先向前伸
: 長脖子朝人靠近，再張口咬人，不會突然張口咬人或發生鳴叫嚇人。即使鵝隻可能追人並
: 進而傷人，但一般人看見鵝群在外，往往因其不具可怖之樣貌，形象呆萌，不至於感到驚
: 嚇。
: 由於案發地點並非狹窄巷弄，飼主也供稱，照常理來說，顏女騎機車經過，鵝應該追不上
: 機車的速度，為何還會被鵝咬到？
: 法官認為，鵝速度不快、攻擊前有徵兆特性，及鵝具有討喜長相，且尚無本件鵝隻嚇人紀
: 錄，所以難認簡姓飼主確實知悉鵝隻在外遊蕩可能會有嚇人行為，警方未能提出積極證據
: 證明鵝主有何驅使或縱容動物嚇人行為，不足以證明有違反社會秩序維護法第70條第3款
: 規定。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/a1rlZG
: 6.備註:
: 鵝超級兇 很恐怖的好嗎

https://i.imgur.com/LDI0nL4.jpg

https://youtube.com/shorts/sDie6Qd2gOI?feature=share
https://youtube.com/shorts/sDie6Qd2gOI?feature=share

--