Re: [問卦] 明顯執法過當不是嗎?
這就是我對開放國民法官持堅決反對的原因。中壢浩克事件一堆人分不清執法和報復就是最好的寫照。
嫌犯坐在地上未持有造成傷害之虞之器械且未有反抗意願,警方欲將其上銬逮捕,甚至不一定要壓制吧?怎麼?難道面對精神失控者都應先毆打再上銬?
這起事件最有爭議的是警方是在嫌犯未反抗且未有明顯威脅警方生命安全的狀態下對嫌犯使用武力。根據民眾拍攝的兩段影片和外流出的一段監視畫面,我可以理解警方拿出警棍的做法,因為在店內,嫌犯確實對執法員警做出了攻擊性的舉動,若員警在這時以警棍自我防衛相信輿論也不會往嫌犯這邊倒。
可從畫面看來,員警是在店內攻勢結束後,在店外對著坐在地上的嫌犯施以暴行。而發生在店外由執勤員警發起的攻擊才是有爭議的地方。
看到留言有人說 “誰知道嫌犯會不會站起來補員警一刀” “以後基層員警怎麼還敢出勤” 。
拜託,前者是假設,員警大可以警棍指向嫌犯示警對方不可再亂動,並隨時做好迎接攻勢的準備,再請另一位搭檔將其上銬,一旦發現嫌犯試圖反抗再對其進行壓制。
後者的想法更糟,而且還顯現出員警的教育訓練的失敗,根本愧對制服上的警徽。訓練課程一定都有教,若覺得自己和搭檔無法完成任務請在原地等待支援。我想教官應該不是教你在趁嫌犯坐在地上時對他進行毆打吧?如果有,請直接把教官姓名也公佈一下。
確實警察這份工作面對暴力事件的比例比其他職業高,也授予公權力可以在必要時使用武力,但這不代表警方可以隨意對嫌犯施暴。也因為少數員警的個人行為讓警察被冠上「合法流氓」「有牌8+9」的名號。而要讓自我防衛和施暴都分不清楚的思想在法院判決中佔有一定比例的審判權我個人認為是很危險的事。
※ 引述《parttime (隱r)》之銘言:
: 就是打警察當下開槍或警棍,沒人有意見
: 但他都坐在那,只是拒絕上拷,又沒任何攻擊動作?
: 另一個警察可以拿槍或警棍對著他,如果他動手就開槍
: 總之影片看起來不是很明顯警察在洩恨嗎?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3430.
--
阿你說沒反抗意願就沒有哦?你是神仙?
警棍開操之前他還在大聲咆哮欸
是民眾分不清還是公關公司帶風向
不管啦,襲警被打活該啦,他們哪管這
一樓說有反抗意願就有就喔?你是神仙?
你去被打看看啊 我不相信你可以這麼理
智
這麼會你去當警察啊
那應該在之前大聲咆哮時開操啊 邏輯死了?
又來個讀心術 你又知道沒有反抗了?
這屁文,是開天眼,類似案例死警察你出來切
腹我就相信你
人都沒動作了才揍人不就欺軟怕硬想報復
神邏輯,鄭捷坐捷運,你怎麼沒辦法假設
你邏輯也挺棒的,你現在去坐捷運,然後報警說你覺得誰會殺人,看會發生什麼事
他會不會殺人
ㄏㄏ 你真的就很會講啦 讚讚喔
不趁現在爽揍一頓怎麼可以 這就是執法程
推文又知道有反抗意圖了,支持警察無腦
打到底什麼心態,跟中國人一樣喜歡被打
XDD
第一段密錄器被打掉,第二段應該撿回來
了吧,公開畫面啊XD
聖母又出來了,電話多少,精神疾病坐地上
就是沒攻擊力以後打電話交給你上銬,靠近
以後他說要殺你記得打電話叫支援
用法律看世界 站著說話不腰疼
鄭捷當初坐在地上也沒反抗 你怎不去上銬
沒打過格鬥遊戲哦?你沒魔沒體的時候當
然尻大絕打殘你,國中生都懂
這些說坐地上沒攻擊力的,以後遇到警
局外包你們來銬好了,銬一個3000如何
無罪推定論好嗎… 況且警力人員2人,嫌犯一人。員警持警棍站著,嫌犯坐著。若要坐著發起攻擊動作需要更長時間,動作也一定更大。相較之下,如果員警保持警戒且站著手持警棍的員警是有足夠的反應時間的。
看既有影片裡警察接近的態勢也不像有在
防範的
沒有趴著五點著地不要跟我說無反抗意圖
MMA打地面戰分勝負的一大堆啦
坐下又怎樣
搭配第一段的表現,這警察是蠻肯定沒有
巴西柔術躺著跟你打都可以
警察>>>>>>>>>>理智暖男肥宅搭配聖母BUFF
危險之後才會接近去尻他的
怕被打還離浩克那麼近是怎樣,手槍掏出
來叫他趴下不就解決了,看影片那個動作
根本是狹怨報復
鄭潔事件就警察訓練不夠還一直拿出來嘴
要是我碰上這種大個子神經病也會嚇死
認真想挺警察還是酸警察
,支持警察直接開槍斃了
馬後炮你最會
好厲害的馬後炮
對方手無寸鐵都坐在地上了,你拿槍出來
沒有執法過當嗎
早說 怎麼不早說
明顯妳自以為法官看圖辦案不是嗎?
你家法官都是人在案發現場才開庭的?
※ 編輯: kcyeap (220.132.171.158 臺灣), 05/21/2023 12:20:35 ※ 編輯: kcyeap (220.132.171.158 臺灣), 05/21/2023 12:29:29台灣人民就是鄉愿 這個國家才會變成這
副德性
推一個
供殺小 這個案件有符合國民法官?
國民法官會參與部分符合國民法官法的民事案件,內文沒有寫到這案件符合。但借由此事可看出許多人連店內店外的加害者與受害者是否相同都無法辨認。你可以放心讓這樣的人在法院有一定比例的判決權?
法律人又在冷氣房裡幻想囉
馬後砲 才有辦法每件事都是最佳解
未有反抗意識?你要再等幾個警察被反殺
你可以參考「警察人員赴現場處理案件原則」看看面對這種案件應該怎麼處理。我敢保證裡面絕對沒有寫到在嫌犯無表現出對他人(包括執勤員警)有攻擊意圖時可以對嫌犯使用武力。還是對你來說坐在地上大喊是在攻擊你,如果是的話集會遊行以後只能改靜坐抗議,畢竟對你來說大喊是一種攻擊。
是不是
看影片我還以為是回合制RPG的實況
馬後炮 你怎麼知道嫌犯後面會做啥
推一個
幫補,這次挺警察的都沒法律知識,以為自
己是說了算
這次挺警察的真的很好笑....果然人有層級
之分
誰知道狒狒會不會咬人,下場就是沒咬
人就死了,台灣人超愛預設立場先戴你
帽子
然後一槍一棒讓你去
那戰俘也是有機會反抗怎沒一槍一個
這篇完全正確啊,就因為他是警察,代
表國家才更該守秩序啊
觀念正確
觀念正確 這串一堆腦霧瞎挺私刑警察lol
爆
[爆卦] 張斯綱FB: 許智傑說謊!沒去投財劃法!爆
[爆卦] 台達逼迫員工離職錄音已轉交北市勞檢處爆
[問卦] 富商一男四女泡湯照長這樣 你真的ok?爆
[問卦] 沒人發現現在官員說謊造謠都不用負責?95
[問卦] 靠腰現在公車司機開始出現外勞了嗎爆
[問卦] Threads發起拒吃麥當勞,麥當勞怕了吧?70
[問卦] 台北市勞動局重罰麥當勞一百萬!70
[問卦] 為什麼有人要撒那種瞬間會戳破的謊?96
[問卦]幹 台女漲價了, 男生去唱歌要付1500!54
[問卦] 你各位排斥中國品牌的原因是什麼52
[問卦] 有可以媲美小Lin的台灣財經YTer嗎?42
[問卦] 這種髮型要去哪裡剪?(附圖36
[問卦] 薪資前10趴仍感房子貴正常嗎?31
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密30
[問卦] 肯德基有辦法取代麥當勞嗎???28
[問卦] threads已有人去麥當勞舉牌抗議30
[問卦] 救 人在岡山 有什麼好吃的27
[問卦] 阿塞拜疆班機墜毀爆炸 有29人存活27
[問卦] 有人一個人去露營過嗎?28
[問卦] 為什麼今年芭樂變這麼貴24
[問卦] 怎麼娶到張宇這種女神爆
[問卦] 火鍋吃到飽限90分鐘的歪風哪來的?26
Re: [新聞] 秀證據了!2綠委被爆表決財劃法時落跑22
[問卦] 這裡只有我年終一個月嗎60
[問卦] 聽說藝人『馬力歐』 早期難笑又不紅是嗎?19
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳32
Re: [新聞] 黃國昌造謠綠委財劃法表決缺席 吳思瑤:17
[問卦] 泰國朋友:台灣魷魚遊戲娃娃像水中肥婆17
Re: [新聞] 女網紅爆「4女1富商」泡裸湯!暈船想扶17
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳