Re: [新聞] 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠!水利局
: 女大生練車摔溝亡 家屬怒「護欄太矮」擬提國賠!水利局回應了
: 父母得知愛女噩耗後連夜南下,丁父質疑該處人行道的護欄過低,有意尋求國賠。對此,: 高雄市水利局回應表示,現場有設置告示牌,一般機車不得進入。
我下午就講過
本來我也是隨便講講 希望被噓個兩下 快樂一天
但現在看到新聞又在講
我才認真想
欸幹 真的捏
你們可以去看新聞圖片
那個高度 別說是人會不小心掉下去
連狗都會
當然本來就禁止人騎摩托車在人行道上
但這是另一回事
換個小朋友騎學步車 三輪車
地上有個突出物去撞到 整個翻出去
這些意外都有可能發生
因為護欄不到膝蓋高
跟她是不是騎摩托車 沒有關係
我希望你們好好冷靜想想
而且文藻欸 念出來都是外語人才
不能說因為她違規 好像死掉活該
而是應該想想 適用一般情形
讓大家的安全受益
不爽 去看新聞照片 看那護欄 有設等於沒設
--
外語人才?現在又不是古代
死人還要分人才 才不活該喔
你是因為文藻妹都很騷才發文ㄇ
頂多多個輓聯痛失英才而已吧
人行道本來也不能給小孩騎三輪車吧
人行道禁行腳踏車,法盲
有個類似概念 闖紅燈被撞 十之八九 車子至少要負部分肇責 你不是法盲 你同意嗎?? 她違規就等於闖紅燈 不等於其他人就是對的
※ 編輯: assassinASHE (125.230.214.186 臺灣), 08/07/2023 20:55:12那地方連腳踏車都很危險吧= =
結果地上有畫腳踏車道路
還是這是行人帶兩顆輪子圖
護欄真的有點矮 以腳踏車道來看
結果是腳踏車道 很奇葩的設計
明明前面是高的 有一段卻這種設計
騎一半被路人不小心撞一下可能就下去了
都有畫腳踏車啊-.-
那還有護欄,有的好像是要搞親水空間之類
設計,連護欄都沒有...
像這個,1~2年前晚上騎過幾次,有些地方
我本來以為是那種路邊排水溝 頂多一層樓高那種 想說怎麼會騎到死掉 但文藻這個至少兩層樓高 相比之下 這個護欄真的太扯
※ 編輯: assassinASHE (125.230.214.186 臺灣), 08/07/2023 21:02:55燈還很暗,沒看清楚路就..後來還是騎旁邊
同盟路了
巨嬰國啊
理性討論推個 明顯設計不良 高度可以
摔死人但只有鐵鍊??至於八掛版普遍
低端無法深入思考 看到家屬要國賠就高
潮
如果是腳踏車道 護欄應該至少要齊腰
因為旁邊就是河道
*排水溝
淡水腳踏車道 連鐵鍊都沒有就沒4er= =
真的蠻矮的欸0.0可怕
但怎麼會在腳踏車道騎機車?
還有很多河堤海堤也都沒護欄 滾下去
不死也重傷 我就在想萬一有人滾下去
在這種地方練機車…??= =a
八成又要吵國賠惹= =
設計不良跟無視標示硬要上 是兩碼子事要
分開看,今天給他超高圍欄仍然會機率撞死
這條是它們停車場出口
當然可以說他的死讓人注意到工程缺失的地方
但這不代表她騎上自行車&人行道的錯就勾銷
台南 更鄉下的地方 更慘 連護欄都沒
有聽過有人騎腳踏車摔下去過 幸好沒死
難得幹古哥不發逆風文
高雄誒,確定要檢討?
假設圍欄夠高 她還是硬撞下去咧 什麼都要
怪別人 有夠雞掰 溪邊一堆警告每年都有智
障下去玩 這也要算嗎
南部情理法喔 違反規定就是4好
這是腳踏車道哦?靠杯,叫官員小孩孫子都
來這邊騎啊,低能
話說是不是忘記這是機車停車場入口
小時候在鄉下騎腳踏車也掉進去水溝啊
差點以為自己要沒了
確實蠻矮的
補張照片:
https://i.imgur.com/ewlYdEj.png
很清晰的當場護欄照片 希望可以拯救一下八卦版的理盲
※ 編輯: assassinASHE (125.230.214.186 臺灣), 08/07/2023 21:27:38腳踏車限速20
不管護欄多高,你不在那邊騎車是不是就不
會有衝下去的可能,扯什麼闖紅燈,不看燈
號被撞死也是活該啦
ㄏㄏ
機車停車場怎會有機車騎進去!? 太瞎了
所以要阿北申請國賠嗎
如果說人行道撞傷人要怎樣?你被撞的倒
霉?她自己找死的又怎樣?是給妳練車用
的喔?
理盲......直接因素跟間接因素先釐清好嗎
,你可以檢討護欄過低要求改善,但不是因
為護欄過低造成“一定”會有人騎車衝下去
ㄏㄏ
※ 編輯: assassinASHE (125.230.214.186 臺灣), 08/07/2023 21:33:05笑了 XDD
這是機車停車場入口…?= =a
建議先封機車停車場
真他媽巨嬰國 要不要寫上不要用第三隻腳
走路
而且這條只有這段是這種鐵鍊
後面就很正常的鐵欄杆
可能整條用一樣太貴吧 省一點
鬼島住民整天只會哭國賠
他提國賠是他權益啊 怎有人急著幫政府哭
合不合理也不是你我決定 在那管別人XD
有些人真的搞笑 你違法但不代表道路設
計沒有過失 好嗎 之前發生過拖板車撞到
人免責 而違停的全責案例
這種護欄小朋友也會掉下去吧,沒想到做這
麼隨便啊
有錢也是要優先用來蓋「高雄」討海人洗澡
用的設施,好過做這種安全防護設施
那高流那邊可以排隊申請國賠了
不過這種地方不適合練習機車,應該要去監
理站
等等突然想問,圍網做一半就停 預算用到
哪裡去了,再探下去會不會爆粽子串
鐵鍊完全不行啊,就算只給腳踏車進入也會
掉進去的
暖
現在討論安全性 就有人急著護航 真莫名
好國家 省錢
高流那邊如果有人因這種欄杆出事,是可以
申請沒錯。建議政府趕快總體檢,有這種危
險的趕快先做個緊急處理
那個護欄真的 有跟沒有一樣=_=
其他篇的護欄 看起來不太一樣
被撞爛的是下面那個網狀的鐵網
這大概鞋子高吧?
頂多到腳踝
不知道設這個幹嘛
人會摔下去就加高,就跟出事先加測速一
樣。華國依然華國
這種高度覺得安全 還要自卑華不華國啊?
小朋友會掉下去是家長的責任好嗎
你知道這個高度不安全,那你還在那邊練
看了真有趣 明明後面一段就正常腰部高度
車?是有其他騎車或者是走路的掉下去嗎
?
這段卻要做只到腳踝 還拼命護航XD
交通部一下把機車和腳踏車放在機慢車道
一下又在腳踏車道禁行機車 搞得好亂啊
這樣說起來一堆港口碼頭也都把欄杆做到
半天高好了,不然人掉下去怎麼辦?
同段河堤不同高度 雙標也可以用在這嗎
又要開始扯更誇張程度了嗎^^?
可憐的邏輯
所有的橋,護欄都不夠防止笨蛋掉出去耶
所以護欄那麼低 別人沒事就她騎車掉下去?
要不要先禁止機車進去機車停車場啊????
有長眼睛可以看一下避免
你我都知道很低 騎車的那個人不知道?
確實設計不良,支持國賠
唸文藻就外語人才喔笑死
意外發生有人急著嘲諷真暖= =
也是 不該在高雄討論正常問題
阿不就巨嬰
硬要扯人才更好笑了
騎車會摔地上 那要怪地上太硬嗎
高雄喔,三天後就沒新聞了
這麼危險 為什麼在那邊練機車?
什麼都要國賠 越來越多台灣鯛
今天換成騎腳踏車按照地上畫的標示騎
,很大機率摔下去也是出大事,明顯設
計不良,要跟她騎機車分開討論。
原來是支持黑人的人喔 不意外
巨嬰他媽呆在家裡不要出來 外面很危險的
跟火花羅要產業道路蓋實體人行道一樣好
笑
有專門練機車考照的場地…
好哦
八卦板真多法盲
三小,,有機車練習場。
po文前還是先用腦想過比較好唷
這護欄以工地職業安全的標準來看也是不
及格的好嘛,現在不出事也早晚會出事。
在這邊練車到底在想什麼
自己找這個水溝旁邊練車要怪誰?
及格的好嘛,現在不出事也早晚會出事。
難道有人跑去山路練車摔下山也要怪政府?
及格的好嘛,現在不出事也早晚會出事。
你故意討噓是在消費死人嗎
呵呵呵
八卦版論調:你有錯在先 無論如何都
是死好
那個護欄真的連騎單車都不適合
那高度根本不能算是護欄 唬爛預算用
的吧
所以有腳踏車摔下去的例子嗎?
那下次有跑酷YTB找一棟大樓頂樓練習
跑酷後空翻 摔死 是不是也要國賠?
雖然他擅闖違禁的地方做出危險舉動
但是這是兩回事呀 怎麼會讓人跑上去
死人還要看讀什麼也沒有價值歐
呢 管理單位有疏失吧
巨嬰國真可憐 海要不要蓋起來
文藻付錢就畢業了 有很屌嗎
摔下去是沒人發現淹死的吧
說真的在那邊練車也蠻低能的
確實需要更改設計變得更安全,但距離國
賠我覺得還有點差距。我覺得就像人行道
跟馬路間如果有矮欄杆,是否因為走路跌
倒翻過矮欄杆到馬路出車禍,則怪欄杆矮
而申請國賠?有沒有人有其他想法呢?
暖男你敢嘴?
去高速公路練車啊還要我教
看來臺北市的人車共道也是行人機車一
起共用才對
這裡有人會去可能掉下去的地方練機車或汽
車嗎
建議行人時相路口也要有升降欄杆 避免
不長眼的用路人超出停等線 雖然有畫線
也有相關法規 但也要盡到保護行人的義
務才行
確實有設跟沒設一樣 以前經過就覺得很
危險
喔是喔真的假的555555
那個鐵鍊很怪 應該拉直才對
可憐
騎在單車道最討厭騎機車進來的,不是人死
就很偉大耶,有沒有道理啊
愛河旁邊之前也是這樣圍,現在有沒有
改不知道,每次看到小朋友在追逐都覺
得超可怕
台北河濱公園也有這種鏈條的圍欄啊……
巨嬰國 地點自己選的啊
反正要拿命換國賠我也認了,低能三寶
哈哈哈哈哈哈哈哈
沒停車場可以練喔?考試也不會在這考吧
看照片真的好高
照理,所有台鐵月台都要裝月台門,嗎?
很危險啊!?
正常會找安全的地方練車吧?
那全台灣有墜落之虞的都加欄杆好不?
月台?海港邊?
==建議做成6米高提防,防洪防摔防穿牆 =
不需要說什麼這高度一看就是有問題...
那種高度的護欄反而危險
33樓,這裡腳踏車道有護欄喔,你可以
現場看一下
幫你補血一下
達爾文天擇一下錯了嗎
高雄的交通路況就是在說高雄人命不值錢啊
喝水會噎死 政府不該宣導人民要多喝水
你是不是辯不贏只會ㄏㄏ
如果照你邏輯 全台灣的溪河海都要用1
.5m圍欄嗎?
乾脆海邊河邊全部圍起來算了
這種無限上綱的水準 需要跟你辯嗎?? 你別出門 就不會被撞死 ㄏㄏ
※ 編輯: assassinASHE (125.230.214.186 臺灣), 08/08/2023 00:31:02不就跟去水庫下游野營被放水淹死一樣
因為有他們這種人 所有東西都要無限
不管是騎車還是行人,旁邊大排水溝本來就
上綱.校枉過正喔?
要圍起來,用鐵鍊是三小,而且還有些用正
常圍欄有些用鐵鍊,如果人們因為有柵欄放
鬆戒心,結果不小心絆倒鐵鍊不是更慘
唉,兩碼子事原po幹嘛混為一談,護
欄太低一回事,禁行機車一回事,今
天直白講就算護欄和台北腳踏車道一
樣高又怎樣?技術不好還不是會翻過去
預算怎麼用的,怎麼發包的,有沒有貪污這
嗎?
不用查嗎?
搞清楚 覺得那路段有問題無限上綱
的是你...
那是按你邏輯 唯一不會沒事被自己騎
我看到那種開連噓 洗風向的 就知道沒有討論價值了 你要真有理 不需要開連噓就會被噓爆了 自信點!! ㄏㄏ
這跟技術毫無關係,你要做安全裝置,本來
下去的人國賠的唯一辦法
就是要防呆,不然你乾脆不要浪費錢做這可
有可無的鐵鏈
笑死,還和技術無關勒,這是我家附
近的台北腳踏車道淡水河旁的護欄,
我就問有比高雄高?
真他x巨嬰 好好騎車會掉下去?
用你的邏輯解釋反而被拿來說無限上
綱... 你還是別出門 因為你的世界需
要很多東西圍死...
你們會說那是人行道旁啊!幹,現在就
是有人不遵守規定,硬在不該騎機車
的地方騎,那和是不是人行道或腳踏
車道有什麼關聯?
因為這三寶 然後要改成超醜的護欄
沒有常常出門騎車才會說這樣的護欄要
國賠,台北一堆都比這更低,沒死人前
有人在喊要國賠嗎?
有沒有討論價值跟連噓有啥關聯 阿你
就辯不贏一直離題喔
ㄏㄏ
https://i.imgur.com/ewlYdEj.png
哈哈
今天有腳踏車掉下去在檢討 而不是機車
沒辦法獨立思考自行判斷嗎?都要這種
醜醜的鐵欄網市容喔?
你們不能積非成是啊,一堆馬路邊很多危險
的護欄,甚至造成人家腿被削斷,就說到處
都這種護欄所以是正常的,當然好好走路騎
腳踏車都沒事,現在就是出意外才要檢討改
善啊
這樓主是辯不贏不講話只會貼圖嗎
全台河邊的建設都要靠樓主欸 這麼快
就放棄了喔
看回文就知道了 呵呵
不找空地或練習場練而是騎人行道,再來
哭設計不良?
學校也很有問題啊 明明可以從校內進停車場
結果硬要搞分流 讓機車從外面走
之前有死過人嗎?
台灣人真的是巨嬰,聽說中國把湖整圈用
水泥牆包起來收觀光費,這大概就是巨嬰
們的應許之地吧。像愛河、駁二什麼危險
地方,高雄市政府是不是不作為?那種地
方就是該高築水泥牆,順便派個人拿著鞭
子站崗,越線就抽他,這樣才符合台灣人
連自己行為都無法自己負責的真實,順便
向西台灣價值靠攏,呵呵
這篇主要不是在討論道路設計嗎?一堆白
癡在那跳針什麼?
道路設計喔..... 禁止左轉治百病
你有沒有想過他是騎機車,有告示牌,所以
有可能免責
台灣人的尿性很多人都出了事才知道是真
的出了事沒出事以前都不算
道路設計的確不良 但是知道不良還在那練
如果有疑慮就趕快封起來吧~
可悲,這樣叫巨嬰,那世界第一強國美
國是什麼?人家遇到事故是想辦法改善
環境,只有鄉愿整天在那邊靠北自己不
小心
真的 不知道為什麼可以奴成這樣 完全撇清國家責任 不知道河道也是用納稅去維護 是為了全體公民安全 不是只為了某個死者
https://i.imgur.com/ewlYdEj.png
而且這種釘在地面的白色長條 到底存在的意義是什麼?? 是怕球滾下去 不是怕人絆倒?? 智障到有剩也能護航
※ 編輯: assassinASHE (125.230.214.186 臺灣), 08/08/2023 01:35:50一堆人在那邊狗叫機車機車的,笑死人
,機車跟腳踏車高度有差很多?
理性討論,護欄是可以增高,但你今天一個這
麼大的成年人,在晚上光線昏暗的時候跑去腳
踏車道騎機車,然後要求國賠是不是有點.....
你說了人家是世界第一強國,懂得從自己
身上先找問題自己先嘗試解決,不用什麼
出了事都要政府管,還要強開門鎖噴藥
所以人家是真的世界老大,不是隔壁那名
不副實的假老二
哈囉 法盲
笑死人,從自己身上解決?那加州車庫
強制裝備用電池叫什麼?是你腦袋裡面
自己在幻想別人都靠人民吧!
麥當勞賠了多少錢?靠自己解決?
就這堤防還能摔下去不找自己找誰?
改天要不要請安全島賠償
可笑,你的第一強國,客人摔倒賠了多
少?
台灣就是充斥著你這種只想把事情混著
就過去的人,才會亂成這麼可悲
光現在我出門旁邊就一條水溝,水泥護欄
還只到膝蓋,從未想過在那邊出事會是政
府的問題
你覺得設計有問題 我覺得設計足夠,然
後我就變成把問題混過去的台灣亂源,要
不你提一個白皮書出來,看看你理想台灣
非亂源該提些什麼
你的腦袋當然想不到,畢竟你腦裡的美
國竟然都是靠人民自立自強
相較於騎車下水溝要國賠的,的確算是自
立自強了
當然,客人在麥當勞摔倒竟然店家要陪
,真是自立自強啊
光她在人行道練車就違規了還檢討什麼護
欄
建議山區步道全部裝設護欄,免得有人
摔死
可憐哪 我說你
以後河濱公園掉下去的都國賠了
那邊就是禁行機車 是到底有什麼毛病?
人都走了還要被op文檢討…R.I.P.
幾十年來文藻的學生都這樣騎,就這個三
寶女可以撞下去,就是100%她的問題
她的死因應該是亂騎車 而不是護欄過
低吧 她已經在失控亂撞了 那邊到底
要長怎樣 才能確保她絕對不會死?
如果那邊是一堵牆 她失控撞過去撞死
是不是要說都是因為牆太硬才害死她?
家屬能對她當時的車速掛保證? 只要
沒掉水裡 絕對不會死?
這件國賠能不能告成 我不知道 但家
屬既然要究責 當時借車給她練習的同
學 應該是保證跑不掉 完蛋了
那個護欄也太低了吧
我在京都鴨川騎腳踏車也都沒有護欄。 你
過動一點會亂爬的小朋友一翻就下去了欸
台灣國全部河都要護欄能看嗎?
欸 車主當時在場耶 那說不定她跟家
屬談談 出庭作證當時車速不快 若沒
落水只會受點輕傷 絕不會死 換取家
屬放過她 不提告不求償 說不定也行
喔
知道自己不會騎車 就別在這種地方騎 很難嗎
到底幾歲才要從嬰兒護欄畢業?
這樣要申請國賠的話 感覺就像是 在一
個不允許室內打棒球的地方 打了棒球
卻把室內玻璃打破了 結果反過來控告地
主 玻璃怎麼不用安全玻璃 如果用了安
全玻璃 就不會造成棒球受損 因此 要控
告地主 玻璃設置不當 要提告賠償 很荒
謬的感覺
廢文
台灣人對政府很寬容,我不懂爭取權益在台灣
好像十惡不赦
通通蓋圍牆啦
海邊游泳溺水也要國賠吧 沒有加裝護
欄和抬升踏板是政府的錯
碼頭表示……
ㄏㄏ
走路掉下去是不是也要國賠?!
可憐 所以人行道到底能不能騎機車啦ㄏ
如果你的目的是練車的確要圍牆才擋
得住
走路或騎腳踏車掉下去再來哭好嗎 文藻
邏輯王ㄏㄏ
荒謬
笑死 人行道騎車 掉下去怪誰
三歲小孩也有爸媽在顧,誰會放任小
孩亂跑,難不成要每個路人當保母?
政府事情就沒做好,一堆人在那邊扯
巨嬰
難怪一堆垃圾道路規劃都沒人吭聲,沒
救
她只是選了錯誤的地方練習而已
文藻外語人材?的確啦,高級應召還蠻多
去停車場練不就好了==
正常人走路或帶小孩,都會知道不要刻意靠
近,再說一般的橋上也有欄杆,一樣發生過
騎士撞車摔下河的,要不要檢討全國橋樑邊
欄全部加高,要說那是“護欄”,不如說就
只是個示意用的,告訴你前面沒路不要過去
,真要扯危險,乾脆所有海邊都圍起來算了
。
誰規定要設計保護三寶的護欄?國家沒有義
務好嗎
真的是巨嬰 政府要把柵欄圍好 避免智障
跌進去都是政府的責任
這真的太矮 國賠部份給法院認證,
但我真的覺得太矮 旁邊水溝太深了
如果我女兒在這騎腳踏車我也不安心
老實說這種鐵鍊怎麼看都只會害人,
人靠近沒從邊坡滑落先被鐵鍊勾倒
雖然是危險啦,不過一堆農田山路的道
路也沒護欄,摔下去同理是不是也要國
賠
我只看過用來避免車輛硬闖,河裡是
有車會衝出來,還是這其實是車道?
哎呀 來不及 陪練的車主已經說了
女大生轉彎騎太快 這樣國賠可能更不
容易 哎呀呀
XAP3K/v2/article/8nGDQXR?utm_source
=copyshare
腳踏車道一定要有護欄?
大排一堆沒護欄的
警戒線就在那 你還能不注意 長這麼大了
想死沒人阻止得了你
天擇
所以人行道可以騎機車嗎
支持你賠
乾脆全台灣都用圍牆圍起來好了,風險管理
新手敢在這邊練,腦袋真的有水
護欄確實不高,但那邊不是練機車的地方
文藻出來的什麼時候叫外語人才了
你應該要帶保鑣出門
設計確實有問題,行人摔死該國賠,騎車回
的就免了。
一堆地方連護欄都沒有,自己要騎下去怪
誰
死好
護欄鐵鍊那麼低,裝飾用的嗎
蛤 所以有人騎三輪車掉下去嗎
矮不矮一回事 直接講就好
他在這邊練車是該罰 但道路設計一樣有責
任,這是兩件事,有沒有因果給法官決定
身為文藻畢業的 其實那條路大家都在騎
台灣巨嬰真多 乖乖待家裡好了
騎車不特別罰是給方便 凹國賠就不對了
這種本意是告訴人有個邊界而已
行人有這種高度就足以不掉下去
我大台東的河堤步道也長這樣欸
4
我先對走了的人R.I.P. 不過針對家屬要申請國賠 我個人有不同看法 我認為檢察官要主動調查 包括騎機車擅闖水利局公園的行政處分15
新聞寫父母得知愛女噩耗後連夜南下 就覺得應該是中部仔或北部仔 TVBS有更詳細的報導 原來是新北人!!!2
怎麼會是告政府請求國賠? 當然是要告借車的同學啊 怪她機車為何會爆衝? 借車前有沒發防暴衝小卡?或者簽免責切結書? 機車有沒有保責任險?1
國賠三小?? 你們才要賠國家吧 人行步道是能多大多寬? 為什麼要在人行道練車勒 河堤旁應該都有設置專門的機車練習場吧5
找了一下沒看到禁止機車進入看板 倒是看到不少限速跟注意來車標示 校門進停車場入口 停車場門口9
我個人認為國賠是合理的啦 一個好好的女兒養大 莫名其妙就死掉了 而且很大的原因是因為自己的錯的關係 導致了生命的消逝 如果不提國賠的話 父母一生都要背負著X
這讓人想到幾個月前新北的新聞 有位機車騎士撞到護欄 人從大馬路摔到大排水溝底下 原本還有意識 還能回應其他人的話盡量移動到岸邊 但到後來人漸漸失血、被無情的河水沖刷到下游後昏迷不醒4
台灣人就垃圾廢物智障腦殘太多 護欄低是因為不想影響景觀 我去日本都不像台灣一堆智障護欄跟禁止進入標示 覺得危險就不要走啦! 活到超過18歲還跑到不能騎機車,且有危險性的地方
11
Re: [新聞] 剛畢業!高雄女大生練車摔進水溝亡 友人看到事發地點在晚上常散步的地點 看新聞的畫面應該紅圈的地方掉下去的 要說是在"人行道"練車只能對一半1
Re: [新聞] 快訊/人行道上練機車!女大生連人帶車推 gk1329 : 別的不說,這“護欄“合格嗎? 最高的柱子不過膝蓋高 鐵鍊直接垂到地板 一點防護能力都沒有9
[稱讚] 王拔cue秀秀子旁邊高國輝超冷靜XD 之前沒注意過籃球的髮香區 完全沒護欄 等於直接在你面前跳欸(? --6
[問題]關於車禍肇責賠償問題大家好~ 今天在國道上後車變換車道撞到我車尾導致失控撞上外側護欄 本人有保丙式,車子因撞到護欄車頭幾乎全毀 這樣丙式會理賠嗎? 車頭部分的肇責是會算在我還是後車上面 謝謝!
爆
[爆卦] 新一批波波醫師已放水完畢爆
[爆卦] 青鳥把香港照當成青鳥集會爆
[問卦] 八炯:我敢承認 我來面試拿文化部的錢爆
[問卦] 給你9萬 願意上街假摔嗎?87
[問卦] 上街抗議被酸面試 你真的不會生氣?91
[問卦] 八炯「我來面試拿文化部的錢」是哪個補助?97
[問卦] 認真問,昨天抗議的主要訴求是什麼?77
[問卦] 股票一晚賠超過50萬 怎麼調適?83
[問卦] 癌症最新統計出爐 肺癌連兩年蟬聯第一68
[問卦] 數位部今年花225億是在幹嘛?70
[問卦] 面試官:把你最厲害的東西拿出來爆
Re: [新聞] 快訊/羈押105天將起訴!柯文哲聲請解除54
[問卦] ChatGPT這樣回答會不會太扯???56
[問卦] 路由器要買華碩還是TP-LINK49
[問卦] 台灣搞到詐騙世界第一是誰的問題?41
[問卦] 13度6000人去抗議是幹嘛的?43
[問卦] 八曜加盟要900萬?81
[問卦] 黃小柔在台灣是什麼咖位的藝人?55
[問卦] 澤連斯基再次表示他們無能力收回失土爆
Re: [新聞] 青鳥「民主碰瓷」全都錄!假摔先怪人28
[問卦] 為什麼川普不乾脆要求台灣加入美國?33
[問卦] 法務部邀記者去5星飯店和高爾夫球場參訪?31
[問卦] 自摔哥的演技該封影帝還是視帝?57
[問卦] 自摔哥可以拿金像獎嗎30
[爆卦] 檜山沙耶 宣布結婚28
[問卦] 台灣的冷是冷到骨頭的冷26
[問卦] 奇怪!狼師為什麼越來越多!28
[問卦] TP-Link mesh好嗎?26
[問卦] 林襄帶起不禮貌運動嗎?25
[問卦] 有沒有人覺得麥當勞變很難吃?