PTT推薦

[問卦] 如果國民黨沒有逃往台灣,現在會變怎樣?

看板Gossiping標題[問卦] 如果國民黨沒有逃往台灣,現在會變怎樣?作者
HsuGun
(山月餓死舞)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:31

因為常聽到有人說,如果國民黨沒有逃來台灣


而是打輸中共直接原地被消滅

現在台灣早就獨立建國云云

基於好奇,就問了AI相關的問題

Q1:想請你大致模擬一下,如果當時國民黨沒有逃往台灣
現在台灣應歸屬於哪個國家,現在的經濟建設發展可能會變成怎麼樣?

A:
這是一個有趣的歷史假設,讓我們來探討一下這個可能的情境。

1. 台灣的歸屬問題
如果國民黨在1949年國共內戰失敗後沒有撤退到台灣,而是留在中國大陸,這可能會導致以下幾種情況:

台灣成為中華人民共和國的一部分:這是最有可能的情境。1949年中華人民共和國成立後,台灣可能會直接被納入新成立的國家治理結構,成為中國的一個省份,類似於今天的廣東或福建。

國際勢力的干預:在冷戰背景下,美國等西方國家可能會考慮介入,防止台灣落入共產主義政權之手,這可能導致台灣在某種形式下保持一定的自治,甚至可能成為一個獨立國家。然而,這種情況需要強有力的國際支持,而這種支持不一定能長久維持。

2. 經濟建設與發展
假設台灣成為中華人民共和國的一部分,其經濟發展可能會與中國大陸的發展路徑相似:

計劃經濟時期:台灣可能會經歷與中國大陸相似的計劃經濟時期,特別是在1950年代到
1970年代,可能會參與大規模的集體化運動和國有化進程。這段時間的經濟發展可能相對緩慢,基礎設施和工業化程度可能也較低。

改革開放後的經濟騰飛:如果台灣隨著中國在1978年開始的改革開放進程一起發展,經濟可能會從1980年代開始加速增長。台灣作為一個地理位置重要、工業基礎較強的地區,可能會成為中國東南沿海經濟特區的一部分,吸引外資,推動工業化和現代化。

當前經濟狀況:到今天,台灣可能會與中國的其他發達地區,如深圳或上海,具有類似的經濟水準。其經濟體系可能仍以製造業和出口為主,同時也可能成為科技和創新中心,但這些發展可能會受到中央政府政策的影響。

3. 社會與文化影響
在政治和社會層面上,如果台灣成為中華人民共和國的一部分,可能會經歷與中國大陸相似的社會變革,如文化大革命等運動,這些事件可能會對台灣的文化和社會結構產生深遠影響。

當然,這只是基於歷史假設的推論,現實中可能出現各種複雜情況,這些因素可能都會影響台灣的發展路徑。


------------------------------------------------------

Q2:那假使台灣當時受到國際扶持成為一個獨立國家
但沒有國民黨自中國帶來的大量金援,僅依靠自身基礎,現在可能會變成怎樣?

A:
假設台灣在1949年成為一個獨立國家,但沒有國民黨自中國大陸帶來的大量資金和資源,而是依靠自身的經濟基礎來發展,這樣的情況可能會對台灣的經濟、社會、政治和國際地位產生顯著影響。

1. 經濟發展
初期經濟困境:1949年左右的台灣經濟基礎相對薄弱,主要以農業為主,工業化程度較低。沒有國民黨帶來的資金、技術和人力資源,台灣初期的經濟發展可能會非常困難。政府可能會面臨嚴峻的財政壓力,基礎設施建設和工業化進程可能會大幅減緩。

農業經濟的延續:台灣可能會繼續依賴農業作為主要經濟支柱,出口農產品以換取外匯。這會導致經濟結構相對單一,對外部市場的依賴性較高,且難以實現現代化的工業經濟。

工業化和現代化的緩慢進程:由於缺乏資金和技術,台灣的工業化進程可能會推遲。即便國際社會對台灣提供一些經濟援助,但這些援助可能不足以讓台灣實現像後來那樣快速的工業化。台灣可能會依賴輕工業和低附加值的製造業,難以發展高科技產業。

經濟規模和人均收入:在這樣的情境下,台灣的經濟規模和人均收入可能都會低於現實情況。與韓國、新加坡等同時期的亞洲國家相比,台灣的經濟發展可能會滯後,無法成為「亞洲四小龍」之一。

2. 社會和文化發展
社會結構與文化多樣性:沒有國民黨帶來的大量外省人遷入,台灣的人口結構會相對單一,可能以閩南和客家族群為主。社會可能會更加穩定,但也可能缺乏多元文化的刺激和融合。

教育和知識發展:由於資源有限,教育系統的發展可能較為緩慢,高等教育和科研能力可能也會受到限制。這可能導致人才外流,阻礙創新和科技進步。

3. 政治和國際地位
國際支持與孤立:即使在國際支持下成為獨立國家,台灣仍然可能面臨來自中國的外交壓力,並且國際社會的支持可能不穩定。台灣可能在外交上相對孤立,難以加入國際組織,這可能會限制其國際影響力。

政治發展:沒有國民黨的威權統治,台灣的政治發展可能會更早地走向民主化,但這也可能帶來初期的政治不穩定和內部紛爭。社會上可能會出現不同勢力之間的鬥爭和分歧,影響政府的施政效率。

4. 整體影響
總體來看,台灣在沒有國民黨帶來的資源支援下,經濟發展會更加艱難,現代化進程可能會大幅滯後。社會可能較為穩定,但也可能缺乏多樣性和創新力。政治上,台灣可能更早地嘗試民主化,但國際地位會受到限制,整體發展可能會遠不如現實中的情況來得成功。

------------------------------------------------------

整體來看,好像如果當時獨立建國

台灣現在可能真的會變務農的東南亞落後小島

然後繼續被中共打壓,還是加不了聯合國

就只是多了一個法定實際國家的稱號這樣而已


我自己認為我問的問題還算客觀

不知道大家覺得AI的回答算合理嗎??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.9.103 (臺灣)
PTT 網址

SUMPO 08/23 15:43沒有國民黨何來今日民進黨

※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/23/2024 15:43:52

A80211ab 08/23 15:43沒能力獨立建國好嗎

elec1141 08/23 15:43政問

alex00089 08/23 15:44不就沖繩菲律賓

sheng612 08/23 15:44你看一下沖繩 崇明島 海南島 現在如何

elec1141 08/23 15:44現在台灣就跟關島一樣是美國領土了

syntax123 08/23 15:44養牛種甘蔗

alex00089 08/23 15:45日本人沒走就沖繩,走就大馬菲律賓

sheng612 08/23 15:45美國領土其實一大堆窮州

其實聽說夏威夷的居民過的也沒有想像中爽 貧富差距超大,黑幫橫行,遊民扒手遍地都是...

※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/23/2024 15:46:41

k385476916 08/23 15:45沖繩

alex00089 08/23 15:45的華人城那樣

alex00089 08/23 15:46然後有美軍基地~誤

dayend 08/23 15:46你證實了AI 好像也沒有超出人類的預估^^

dayend 08/23 15:49沒有國民黨 台灣就不用承擔戰爭風險^^

goodyW 08/23 15:49就變中華人民共和國的一員而已,沒什麼

dayend 08/23 15:50AI提到的 也只是眾多人類預測過的之一~

dayend 08/23 15:50看來AI 真的有時候也挺沒有用的^^

s8955439 08/23 15:50現在就是美國人了

hihimen 08/23 15:51沒有國民黨,中共就直接殺進來了好嗎

andy2011 08/23 15:52烏克蘭:

-------------------------------- Q:有可能因美國的政治考量,而把台灣納入美國領土嗎? A:將台灣納入美國領土是個非常具有爭議性和複雜的假設,特別是在冷戰背景下的國際政治 局勢中。雖然這種情境在歷史上並未發生,但我們可以從以下幾個方面來分析這種可能性 以及可能帶來的後果。 1. 冷戰背景下的地緣政治考量 美國的反共政策:冷戰時期,美國採取了遏制共產主義擴張的政策。台灣作為一個戰略位 置重要的島嶼,美國確實有可能考慮利用它來遏制中國共產黨的勢力。但將台灣直接納入 美國領土,這樣的行動可能會被視為過於激進,並且引發國際社會的強烈反應,特別是來 自蘇聯和其他共產主義國家的反對。 國際法與主權問題:將台灣納入美國領土,意味著直接改變台灣的主權地位,這在國際法 上會遭到巨大挑戰。當時大部分國家仍然承認中華民國是中國的合法政府,即使國民黨撤 退到台灣後,也沒有人公開支持台灣脫離中國,成為美國的一部分。 2. 台灣的戰略重要性 軍事基地的可能性:在這個假設下,美國可能更有可能考慮的是將台灣作為一個軍事基地 或托管領土,而不是直接吞併為美國的一部分。類似於關島或波多黎各的地位,台灣可能 會成為一個擁有美國軍事存在的地方,但保留一定程度的自治。 地理與文化考量:台灣的地理位置和文化背景與美國本土有很大差異。台灣成為美國領土 ,將面臨文化融合、治理方式的適應等挑戰。美國政府可能會考慮到這些因素,而不願意 進行這樣的大規模政治和社會實驗。 3. 可能的後果 中國的反應:中國共產黨以及中國民眾可能會對此做出強烈反應,視其為對中國主權的侵 犯。這可能會導致中美之間的軍事對抗,甚至可能引發一場大規模的區域衝突或戰爭。 國際社會的反響:美國吞併台灣會改變亞太地區的力量平衡,可能引起其他國家的不安, 特別是在東亞地區。國際社會可能會譴責美國的這一行為,並造成美國與其盟友和其他國 家之間的外交緊張。 台灣內部的反應:台灣人民對此可能有不同的反應。一部分人可能會接受美國的保護,認 為這有助於抵禦共產主義威脅。但也有可能出現反抗情緒,特別是在認為這是對台灣主權 的侵犯的情況下。 4. 現實中的可能性 現實中,美國並未採取將台灣納入領土的行動,而是選擇支持台灣作為一個與中國分離的 實體進行防衛,但同時也保持了「一個中國」政策的模糊性,以避免與中國直接衝突。 總結來說,雖然在冷戰背景下,美國可能會考慮利用台灣作為戰略資產,但將其納入美國 領土的可能性非常低。這樣的行動會涉及複雜的地緣政治風險,國際法挑戰,以及國際和 國內的強烈反應。 ---------------------------------- AI說不太可能,而且會受到國際反彈跟譴責 真的幹下去,搞不好就直接提前美中戰爭 美國應該是不會想為台灣付出這種代價啦

※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/23/2024 15:54:07

kingofage111 08/23 15:54絕對就是中國共產黨的一部分

※ 編輯: HsuGun (59.124.9.103 臺灣), 08/23/2024 15:56:13

kingofage111 08/23 15:55就算在不爽國民黨,當時國民黨就是

LoveMakeLove 08/23 15:55就看中國能跟蘇聯借多少運輸船軍艦

kingofage111 08/23 15:56合法政府

ksxo 08/23 16:03中國離島

esho 08/23 16:37現在不是海南島2.0就是廣深2.0

meatbear 08/23 18:061945日本投降 國軍就接收臺灣 國民政府

meatbear 08/23 18:06也開始整理臺灣 1949國民黨滅亡 在臺國

meatbear 08/23 18:07府群龍無首 很大可能就是帶島投誠共產

meatbear 08/23 18:07

meatbear 08/23 18:09就算當時獨立 也很難會是民主政府 當時

meatbear 08/23 18:09還有士紳地主佃農的社會階級 共產主義

meatbear 08/23 18:09很容易在底層滋長

meatbear 08/23 18:12即使美國扶持 當時最可能的也是孫立人

meatbear 08/23 18:13他也是大陸過來的 美國當時對臺灣獨派

meatbear 08/23 18:13不抱任何信心 被出賣的臺灣書中說得很

meatbear 08/23 18:13清楚

meatbear 08/23 18:15總之沒國民黨 當時最大可能的就是臺灣

meatbear 08/23 18:15政府直接投誠共產黨

meatbear 08/23 18:16國軍直接就地整編成解放軍