Re: [問卦] 新青安幫年輕人這麼多 為啥還不生?
台灣的產業偏食得很嚴重,而且以後我預計會更嚴重
除了科技業、金融業、少數傳產、還有房地產,其他各行各業都在吃土,薪水也上不去
把1111打開,一大串產業一眼看去幾乎都是靠吃人口紅利的,人口紅利沒了就會很慘的產業
而且你不覺得這個社會這幾年來已經變得非常浮躁,00940一堆人瘋狂搶,大家都沒什麼心情認真上班的感覺
因為在這種產業結構還有經濟環境條件之下,認真上班的真的像傻子,而且看不到盡頭
我就問,像前些天被抓的那個社工,她如果如果認真工作用力保護個案,幾年後可以在台北市買房?
不要說社工,連軍公教警消都很難在台北市買房,但是連為這個城市服務的軍公教警消人員如果都買不起這個城市的房,沒有辦法在這邊居住,問題會非常嚴重。
這個只能怪我們自己,都選出一些地主民代,還有地主縣市首長甚至總統啊,都是資產階級的怎麼會為我們著想?
政府永遠只會想著要引進外籍勞工,但是這些外籍勞工只能解決缺工,他們賺了錢不會想要在台灣落地生根,因為都是想著努力打拼個三五年賺了錢要回老家蓋大房子的,不會也不可能想在台灣買鳥籠
再說了,現在的新青安年齡上限是55歲這樣還叫做青年嗎? 55歲你買房打算並且能夠還房貸到幾年呢?還是等著上漲之後轉手賣給別人,不然房貸哪繳的下去啊,繳到75歲嗎?-----
Sent from PttX on my iPhone
--
買不起可以租啊 台北房東需要您的貢獻
其實這是全世界實行資本主義國家的趨勢
台灣算很好惹 只是文化關係人人都想買房
人人都想當地主奴役農奴拉
你是企業主嗎?
一個盡責認真做事的社工,公務人員,好
像做到死都買不起一間房,但貸買房款是
一定可以啦
一個公務員如果不收錢的情況下 買的起房
現在非高薪職 免洗工作本來就不用上心R
子嗎
為什麼一定要在台北市買房?
台灣需要革命
紐約的房子也不是給魯蛇職業買的
還有美國有錢人其實越來越不喜歡買房惹
台灣人可以跟美國看齊阿
自己選的
沒錢可以靠詐騙 很多敢衝撞體制的年
輕人早在做了
推文有人舉美國,還說這是資本主義
的趨勢,是沒錯資本主義就是這樣,
但歐美早就清楚社會會需要再流動性
才會有活力,才會有創新,所以他們
敢大力升息也才有空間降息,他們有
強大的工會,他們通膨是很高沒錯但
升息加上工會使得他們今年實質薪資
購買力轉正了。台灣還是負的,而且
台灣cpi因為房租估計不透明。我個人
認為是低估的。所以歐美也有壟斷與
反傾銷法,蘋果臉書那種都會被罰,
創新也有資金保證 這樣才能確保一個
社會有機體的流通與年輕人有希望敢
生小孩,窮國也希望移民過去有更好
的上升通道。你看歐洲最大的房地產
商倒閉,就知道了。台灣問題就跟日
本韓國一樣,裙帶關係社會階級,什
麼都講關係。到最後沒有人要開公司
,沒有人生小孩,因為幾大財團幾十
年來還是都是幾大財團,做小生意開
小公司不如什麼都不做買房子。階級
固化流動僵化。日本韓國就是我們的
未來。
難道資產階級就不會替無產階級著想嗎?
有想,但不多。
沒人生小孩就引進外勞啊
少子化根本不會讓房價跌 外勞會進來
降低移民標準 就可以保持人口
台灣自有住宅比例還算高的
很多窮人的房產還沒被清洗出來
一堆事能做卻不做,再拿全球趨勢護航?
全球有消極解決租屋問題,消極調整持有
成本,在連兩敗才消極處理空屋問題,
然後明知房價所得比全球偏高,還低利
且租金補貼做多房市?這從做法不管從
促進經濟發展或是公平分配都很低效
講白就是敷衍了事,還拿全球趨勢救援咧
7
首Po不孝有三 無後為大 新青安可以貸40年 每個月還款金額只要1萬塊出頭 而且還有寬限期5年 這5年期間薪資會是 跳躍式成長 5年後這1萬多塊的貸款根本小菜一碟 新青安幫成這樣 年輕人生育率卻沒有提升 搞不懂年輕人的心態 說低薪也幫你們調高勞工 基本工資 說沒房也幫你們用新青安 更別說生育補助 育兒補助拿到手軟 該給的都給了 年3
因為人生除了生小孩有更多有意義的事情可以做。 以前人生很多小孩那是因為他們沒別的事情好做, 現在的人有那麼多事情可以做為何一定要去生小孩? 台灣有兩千三百多萬人類地球有超過八十億, 你倒是說看看生小孩有什麼意義有什麼作用嗎?1
每月還款只要1萬出頭(X) 是「寬限期」內每月還款只要1萬出頭,如果將來再升息又不補貼就不止了。 5年期間薪資跳躍性成長(X) 現在是缺工就找印度移工來補,怎麼會給你加薪?將來電價也漲、辦公室房租也漲,公司營運成本增加,最好是會給勞工跳躍性成長薪水,不火掉就不錯了吧。 5年後多1萬元貸款(X)
爆
[心情] 沒有家裡後援真的很難買房大約三年前開始在看房子 不過那時候才剛出社會沒什麼存款,而且還有學貸 家裡房子也還有房貸在繳,沒有多餘的閒錢,無法資助 所以也就看看而已 朋友三年前那時候也剛出社會82
Re: [新聞] 聯準會官員:Fed想達成2%通膨目標 房價首先買房需求者 大約集中在25-45歲之間 很多人會用少子化很多年了還不是沒影響在欺騙社會 坦白說我覺得挺不可取的 少子化不會沒影響 而是他有滯後性37
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?如果以受薪階級來看的話 當然是不合理阿~ 如果這事件合理的事 一堆政治人物就不用天天喊打房啦~ (事實上根本沒做) 如果是薪資房價一起漲 或是 幅度差不多 那當然就不會有問題28
[問卦] 我覺得台灣人在集體炒房?事求是這樣的 最近新聞猛發工地大缺工 然後工地工人月賺6萬up 甚至年薪百萬的新聞連發 奇怪的是 卻也有新聞報導台灣有人正在放無薪假 沒什麼訂單 從綜合觀點來看 台灣這幾年房價飛奔 不管事自住還是投資客 一窩蜂買房11
Re: [新聞] 移工變移民 拚明年拍板關於移工變移民將會影響到各個產業或房市甚麼的 其實真的不用過於擔憂 首先想想為何政府必須開放這樣的條件來吸引外籍勞工? 就是一句話 「根本沒外勞要來台灣了!」26
Re: [請益] 認為台灣房價不會跌的人到底是何道理房價一直都在漲我知道 房地產是經濟火車頭我知道 台灣房屋自有率超高 政府不會打房我也知道 可是國發會人口推估 2070年人口會掉到1600萬 2060也剩1900萬左右7
[問卦] 餐飲業給不出薪水主因是租房成本吧RT 今天如果幾乎所有都收入70~90%都要拿來付租房租金,請問剩下的收入當然老闆還是希望進自己口袋吧,尤其對非連鎖店家來說,更是一大痛處吧,試想都沒有賺很多的情況下,還要付大量薪水在人力成本上 ,老闆怎麼可能付得出滿足勞工的薪水,而目前我國的解決辦法,卻不是解決租房買房成本,而是不斷引進外籍勞工的情況下,更會打壓臺灣本國籍人可以研議的薪資空間,也導致大量的社會問題,畢竟這些勞工只是來賺錢,更不要說現在逃逸勞工人口有多少人,而現在年輕人都往科技業擠,主因在於付出同樣勞力跟時間,不如當設備工程師,都比超商或者餐飲大夜班好賺多了,更會導致就業人口大量集中。 就小弟淺見大概4這樣,大家討論一下吧 -----6
[轉錄] 郭台銘FB 本勞優先外籍補位 四對策打通缺1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 郭台銘FB 3.轉錄內容︰- 現在的勞工;軍公教 大概就領死薪水 北部好一點,中南部大概3萬多 新進初考3萬,普考3萬多,高考約4萬初 未來也大概都沒月退
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?