[問卦] 慈濟是不是好壞評價很極端？

akila08539 04/04 22:26是

OPPAISuki 04/04 22:26問周玉蔻

horseorange 04/04 22:26基層人很好 高層窩不知道

chris44099 04/04 22:27樹大必有枯枝，但人家總體還是正向的

chris44099 04/04 22:27，比網路悲憤宅有貢獻多了

NTJL 04/04 22:28災難第一線 動員能力跟速度最頂的

artpower 04/04 22:28慈濟高層底層都很好都不壞啊！

poeoe 04/04 22:28災難都衝第一線協助 已經夠好了吧

poeoe 04/04 22:29怎麼會好壞參半

rLks02 04/04 22:30一個很企業管理化的宗教組織；如果不是那

rLks02 04/04 22:30樣 ，也真的會沒有那樣的行動力。 看你能

rLks02 04/04 22:30不能接受

blacwhte 04/04 22:31跟消貪的民進黨沒辦法比 公益性差多了

colorclover 04/04 22:34蘇花改問慈濟的意見看看

Herodotus 04/04 22:42會有爭議的都是那些高不成低不就的幹

Herodotus 04/04 22:42部吧，就像軍隊中的那些中階幹部一樣

vinca 04/04 22:43總比給錢看不到成果的數發部好

annie06045 04/04 22:45慈濟比民進黨好 拿錢有做事

drmartens 04/04 22:50他們疫情後差很多吧 拿過在路上發的傳

drmartens 04/04 22:50單找人加入 以前從沒有過

DiMammaMia 04/04 22:51不好的是一堆師兄師姐走火入魔吧

physicsdk 04/04 22:53還是要看做的事情

Leony 04/04 22:57如果有歪了、那就改。好事持續做。就值得尊

Leony 04/04 22:58敬

kamisanma 04/04 23:01做好事我沒意見 但完全不想跟他們說話

Zrola 04/04 23:03真正挽起袖子做事的人都是好人，繳錢領證的

Zrola 04/04 23:03就混蛋一堆

gfabbh 04/04 23:11現實如果慈濟若不是某些人口中的巨獸，恐

gfabbh 04/04 23:11怕他們也沒有如此巨大的災時動員力量。

mamamiya00 04/04 23:12本質是好的 但被一些花錢買人設的搞

mamamiya00 04/04 23:12爛了

jvfa77 04/04 23:15基層的人士台南歸仁我遇過非常壞心的

Qkirito 04/04 23:19好評 是看到善良面 差評 是以前給好評的

ginobili62 04/04 23:23在高雄蓋三個精舍，我覺得很可恥啦

TCSSH 04/04 23:25整體而言是正向 樹大有枯枝也是沒辦法

amfive 04/04 23:27被騙地騙錢還要被師兄姊罵太貪婪

sellgd 04/04 23:31台南IP 反觀DPP是幾乎全部負評

sellgd 04/04 23:32這幾天開始在洗慈濟負評了

gfabbh 04/04 23:33慈濟的捐款名目很清楚標出用途，只能說就

sellgd 04/04 23:33貶別人不會讓DPP變相對正評

gfabbh 04/04 23:33是有人願意捐錢蓋精舍，再說慈濟雖是慈善

gfabbh 04/04 23:33基金會，但本質是佛教團體。

s8974135620 04/04 23:35高調做慈善，還是比很多基金會強

YOROKI 04/04 23:42異色檔案 可以出影片囉

HodorDragon 04/04 23:46宇宙大覺者

umin928 04/04 23:56最有錢的慈善團體

rane 04/05 01:07財團化後就愈來愈不像話，那些高級精舍總說

rane 04/05 01:07是專款專用，但捐贈者與受贈者若真想做好事

rane 04/05 01:08，難道會不知道省下那些門面工程的錢能再幫

rane 04/05 01:08助多少人？

rane 04/05 01:08又例如救災，為信仰天主的原住民蓋組合屋，

rane 04/05 01:08卻四處立佛教圖騰，到底是去救災還是傳教？

rane 04/05 01:08民眾捐款救災是讓它去幹那種事？

rane 04/05 01:08曾經我也是每月等師姐來收錢，現在我覺得還

rane 04/05 01:08是捐給諸如像門諾那種專注於低頭做事，而非

rane 04/05 01:08是拍戲自吹自擂沽名釣譽又或施壓掩蓋不利新

rane 04/05 01:08聞的單位還比較實在。

sellgd 04/05 01:41和DPP比 真是好太多了

knnney 04/05 07:57ranehttps://tinyurl.com/3a7pae2v 靜思堂

knnney 04/05 07:57另外你所謂四處立佛教圖騰是甚麼?

knnney 04/05 07:57我聽過比較多的是幫忙蓋教堂然後放靜思語

knnney 04/05 07:58靜思語就是勸人行善的好話集 佛教意涵不大

knnney 04/05 07:59吧~旅館房間放聖經 你會哇哇叫不尊重房客

knnney 04/05 07:59嗎?而且我個人覺得慈濟已經算是對其他宗教

knnney 04/05 08:00很友善的 會幫忙蓋教堂 蓋祈禱室 你看看信

knnney 04/05 08:00耶穌的有沒有幫忙蓋過寺廟?

knnney 04/05 08:00慈濟醫院有小佛堂、小教堂、小祈禱室

knnney 04/05 08:01你看看馬偕醫院、天主教醫院、聖母醫院、

knnney 04/05 08:01基督教醫院有沒有小佛堂?

rane 04/05 08:42連結不就是專款專用的那套解釋，出家人享受

rane 04/05 08:42不到？活動用？其實大多時間都在閒置，又或

rane 04/05 08:42是辦些不需要在那種花了巨款建設的場地上才

rane 04/05 08:42能辦的活動，說到底花大錢只是為了門面，以

rane 04/05 08:42前我去找師兄師姐聊天、辦骨髓捐贈的那種屋

rane 04/05 08:43頂只是舖了鍍鋁鋅鋼板的共修處我還覺得比較

rane 04/05 08:43有温度。

rane 04/05 08:43不是慈濟友善，是佛教的教義友善較不具排他

rane 04/05 08:43性，而你所謂的好話在災民及不同信仰的人看

rane 04/05 08:43來只怕就未必是。

rane 04/05 08:43http://i.imgur.com/z0B6Hc6.jpg

rane 04/05 08:59拿民眾的捐款幫助災民，然後叫大家要感激慈

rane 04/05 08:59濟讓孩子都信慈濟？？？辯稱這些話是出自災

rane 04/05 08:59民，但特定挑出這些來陳設的人不就是慈濟的

rane 04/05 08:59人嗎

knnney 04/05 09:31所以這個算佛教圖騰？不尊重原住民信仰？

knnney 04/05 09:31你要不要回頭看看你開頭指責的跟現在講的

knnney 04/05 09:31？現在是無法舉證你所謂佛教圖騰跟信仰，

knnney 04/05 09:32就開始扯別的嗎？

lavign 04/05 09:35精舍自建不偷不搶，也沒圖利給特定人住

knnney 04/05 09:38你喜歡渡鋁鋅鋼板的鐵皮屋，慈濟就應該用

knnney 04/05 09:39鐵皮屋？這是當作你誰了？你是捐了多少在

knnney 04/05 09:39慈濟的建設項目？

xo1100 04/05 09:47樹大必有枯枝 但慈濟的枯枝是真的垃圾

knnney 04/05 10:02你現在給我的感覺就是佛教就該無條件包容

knnney 04/05 10:02其他宗教,不能讓人感覺不尊重。反之信耶穌

knnney 04/05 10:03的就是可以理所當然的排他，然後你再來指

knnney 04/05 10:03責佛教的慈濟不夠尊重別人。

knnney 04/05 10:04xo1100 那個團體的枯枝不是垃圾的？說來

rane 04/05 10:06我在回你所謂的好話，而你在顧左右而言他些

rane 04/05 10:06什麼東西。

rane 04/05 10:07所謂不偷不搶是指占地為王把活動中心蓋成佛

rane 04/05 10:07堂，再動用影響力以「以符實際用途」的名目

rane 04/05 10:07做變更嗎？

rane 04/05 10:07我也不知為何在網路上不利慈濟的新聞總常消

rane 04/05 10:07失，故相關照片亦難尋，但有興趣的人不妨一

rane 04/05 10:07同到所謂的大愛村跟居民聊聊有沒有那些事。

knnney 04/05 10:10你一開始講佛教圖騰，講不尊重信仰，我才

rane 04/05 10:10http://i.imgur.com/Bb8MWxF.jpg

rane 04/05 10:11http://i.imgur.com/2IASran.jpg

knnney 04/05 10:11反問你，你自己現在跳到那些石頭上面的話

knnney 04/05 10:12，那些話是佛教圖騰還是不尊重信仰？

knnney 04/05 10:29https://i.imgur.com/83DVtR6.jpg

knnney 04/05 10:30https://i.imgur.com/AlIt3Qs.jpg

knnney 04/05 10:31這長的像佛堂？

rane 04/05 10:58http://i.imgur.com/4G27lnZ.jpg

rane 04/05 10:58補上面的圖，後來還給人家不代表本來沒有那

rane 04/05 10:59樣做。

rane 04/05 10:59那瑪夏區夏季可賞螢，路過杉林區時可休息一

rane 04/05 10:59下順便跟居民聊聊，無需輕信别人在網路上洗

rane 04/05 10:59地。

knnney 04/05 11:05搞笑，我先無憑無據罵你無恥中共走狗，然

knnney 04/05 11:05後你跟中共打仗時奮勇殺敵犧牲了,我再來

gfabbh 04/05 11:08做慈善傳教的事，基督與伊斯蘭都有

rane 04/05 11:14http://i.imgur.com/58KeLti.jpg

rane 04/05 11:14另外，入口處這個建築群才是本來的杉林區活

rane 04/05 11:14動中心，110樓那個活動中心是慈濟鳩佔鵲巢後

rane 04/05 11:14再另建給居民的

knnney 04/05 11:17說你被我罵過後藩然醒悟痛改前非，這話你

knnney 04/05 11:17信？

knnney 04/05 11:19你自己貼圖都顯示慈濟的聯絡處了，硬要凹

knnney 04/05 11:20成是活動中心，連慈濟自己的聯絡處都要長

knnney 04/05 11:20的像教堂才可以

knnney 04/05 11:23而且真要說齁，那個時期慈濟捐款最多一年

knnney 04/05 11:23九十億,基督教長老教會一年捐款四十幾億，

knnney 04/05 11:23怎麼不找基督教的幫忙蓋？

rane 04/05 11:35http://i.imgur.com/71elnew.jpg

rane 04/05 11:35是别人要硬拗成是活動中心，還是慈濟成功地

rane 04/05 11:35把活動中心拗成了自己的東西？慈濟都已經拗

rane 04/05 11:35走了，當然是標示它的聯絡處，不然咧？

knnney 04/05 12:05你所謂原本是什麼後來是什麼，看來看去都

knnney 04/05 12:05沒作證啊？起碼來個前後對比圖吧

knnney 04/05 12:12原話奉還，〔無需輕信别人在網路上洗地〕

knnney 04/05 12:12。用文字當佐證，連個圖都沒有。現在看起

knnney 04/05 12:12來，活動中心就長的教堂樣，慈濟聯絡處就

knnney 04/05 12:12長的慈濟樣。你從一開始說到處是佛教圖騰

knnney 04/05 12:12，說不尊重別人信仰，現在越跳越遠

rane 04/05 12:31一開始就把做為行政及活動中心使用的地方蓋

rane 04/05 12:31成慈濟這不叫宗教圖騰？使用地目變更並成為

rane 04/05 12:31慈濟的用地是2010年後才有的事，慈濟不是沒

rane 04/05 12:31有法務，以上若有不實歡迎提告

knnney 04/05 12:38我前面就說很妙啦~要慈濟幫忙蓋還不准出現

knnney 04/05 12:39慈濟的東西 這麼在乎幹嘛一開始不找基督教

knnney 04/05 12:39的幫忙蓋?或者找你一開始你說你喜歡的門諾

knnney 04/05 12:40啊?信基督的不會幫其他宗教蓋就理所當然

knnney 04/05 12:40慈濟的就是要幫其他宗教蓋還不准出現慈濟

knnney 04/05 12:41不能感謝慈濟 還真的很好意思耶

Freeven 04/05 12:46陳桂林是好是壞？

rane 04/05 12:57對啊，真的很妙，看你說的我還真以為真是災

rane 04/05 12:57民找慈濟蓋的呢XD

rane 04/05 12:57可事實難道不是慈濟收了民間的救災款項，而

rane 04/05 12:57後跟政府協調由慈濟興建嗎？為什麼你說得像

rane 04/05 12:57是拿救災善款蓋成慈濟的東西是理所當然、災

rane 04/05 12:57民自找地似的？

rane 04/05 12:57無需避重就輕扯什麼其它宗教幫不幫蓋，事實

rane 04/05 12:57就是原本做為行政及活動中心使用的地方被蓋

rane 04/05 12:57成慈濟，再以「以符實際用途」為由變更做為

rane 04/05 12:58現在慈濟的用途，還真的很好意思耶 :)

knnney 04/05 13:05說的好像全台灣只有慈濟有收捐款一樣

knnney 04/05 13:05我前面不就說了 慈濟那時一年最多90億

knnney 04/05 13:06基督教長老教會差不多一半45億，真的忌諱

knnney 04/05 13:06這麼多 幹嘛不一開始就說?要慈濟幫忙又不

knnney 04/05 13:07準出現慈濟?麻煩找個基督教援建的 然後看

knnney 04/05 13:07不到任何信耶穌相關物品的案例出來好嗎?

rane 04/05 13:27什麼幹嘛不一開始就說？一開始公開的興建規

rane 04/05 13:27劃就是行政及活動中心啊，你到底在鬼扯啥。

rane 04/05 13:27無論是誰蓋，人家居民信天主，你卻要求不能

rane 04/05 13:27出現耶穌相關物品？？？？？你這邏輯也難怪

rane 04/05 13:27你會幫慈濟洗地，哈哈哈哈哈XD

sellgd 04/05 14:07原來救災又搶了O型母豬的風光 難怪會被黑

knnney 04/05 14:49到底是要講幾次，你一直在那邊本來什麼後

knnney 04/05 14:49來什麼的,就只有一個報導佐證，你要不要

knnney 04/05 14:49數數慈濟在那邊蓋了幾間教堂？那邊主要信

knnney 04/05 14:49仰是耶穌，但可不代表只有信耶穌的。台灣

knnney 04/05 14:49那個地方還是村莊是100%信耶穌的？連個慈

knnney 04/05 14:49濟聯絡處都不準蓋，只准蓋教堂，到底是誰

knnney 04/05 14:49不尊重他人信仰？洗地洗成這樣真夠可憐的

rane 04/05 15:20裝睡的人叫不醒，你不信是你的事，慈濟若認

rane 04/05 15:20為報導不實可以告，都十幾年了，倒也沒見該

rane 04/05 15:20獨立報導被告到撤文或道歉，畢竟變更使用有

rane 04/05 15:20白紙黑字可查，當事人也還沒死盡死絕。

rane 04/05 15:21你不用東拉西扯在那裡顧左右而言他，是連聯

rane 04/05 15:21絡處都不準蓋只準蓋教堂，又或是如你上面說

rane 04/05 15:21的慈濟若想要幹嘛不一開始就說？規劃行政及

rane 04/05 15:21活動中心，再如你140樓説的蓋成一看就是慈濟

rane 04/05 15:21的樣子，而後以「以符實際用途」為由變更給

rane 04/05 15:21慈濟，這是什麼厚顏無恥的騷操作？

nakayamayyt 04/05 15:38顏色不對 挺綠的話就是宇宙最強

knnney 04/05 16:40裝睡的人叫不醒，你不信是你的事。慈濟對

knnney 04/05 16:40網路謠言就是沒提告過。我現在罵賴清德

knnney 04/05 16:41罵蔡英文，他們會來告我嗎?沒來告我就代表

knnney 04/05 16:41我說的是事實嗎?真是好笑

rane 04/05 19:34你裝傻喔，就像有人為慈濟告周玉蔻一樣，你

rane 04/05 19:34若認為上述是不實、抹黑你也能為慈濟提告啊

rane 04/05 19:34，讓法院去調當時縣府的紀錄及其它相關資料

rane 04/05 19:35，把該報導者及我拖出來道歉、賠償以正視聽

rane 04/05 19:35，這麼做不比你光會在那裡說不信及東拉西扯

rane 04/05 19:35攀扯別人來得更實際嗎？還是你怕告了不止給

rane 04/05 19:35人的觀感不佳且還會被法院認證XD

knnney 04/06 15:15繼續搞笑，你要我告你，你不一樣能告我。

knnney 04/06 15:15我現在就是認為你所謂本來是什麼後來是什

knnney 04/06 15:15麼，無憑無據。歡迎你來告我，證明你說的

knnney 04/06 15:15是正確的啊～我罵蔡英文，沒有蔡英文支持

knnney 04/06 15:15者來告我，就表示我講的是真的喔？可憐

knnney 04/06 15:16我知道你不敢告我，因為怕被法院認證啦～

rane 04/06 17:04你真的是盲信到一點邏輯都沒有了耶XD

rane 04/06 17:04你能告我對慈濟抹黑，但我能告你什麼？告你

rane 04/06 17:04不該發言嗎？質疑、發表個人見解是你我都有

rane 04/06 17:04的權力，你是中國人還是在對岸住久了？你還

rane 04/06 17:04以為你仍活在中國沒有言論自由嗎？哈哈哈哈

rane 04/06 17:04哈

rane 04/06 17:19我不會不敢告你哦，只要你給我一個不濫訴的

rane 04/06 17:19理由，例如在這裡公開指名道姓罵我、抹黑我

rane 04/06 17:19，我可以保證100%會告你，也會把後續公開在

rane 04/06 17:19這裡 :)

rane 04/06 17:19另外，我也重申我上面指的就是「慈濟」無誤

rane 04/06 17:19，認為是不實、抹黑同樣歡迎對我提告。

rane 04/06 17:19如果你兩樣都不敢，這樣的人也不值得我再多

rane 04/06 17:19說什麼。

knnney 04/07 09:10而我也重申你的論點沒有依據，不符來告