Re: [問卦] 有人發現越搖越大嗎?這正常嗎@@?

peacemetta 04/04 08:56這個圖表不錯 期待下次更新

bonfferoni 04/04 08:57感覺穩了

hhtj 04/04 08:57推

CMPunk 04/04 08:57推 這樣看起來就蠻清楚的

herculus6502 04/04 08:57推

angela0319 04/04 08:58推，感謝統計，看起來和緩了

AIBANINO 04/04 08:58推 用心

widec 04/04 08:58一直以四級釋放能量是好事吧

snocia 04/04 08:59以主震的規模，規模4的地震恐怕無助於釋

snocia 04/04 08:59放能量

okichan 04/04 09:00謝謝整理

c22054285 04/04 09:00太優秀了！圖表呈現比感覺有根據多了

Rainbow5566 04/04 09:00人類自己安慰自己 之前就遇到越震越

pufferfish72 04/04 09:00想到311也是大地震後

Rainbow5566 04/04 09:01大 你哪知道哪個是主震

pufferfish72 04/04 09:01出現超大地震

tchialen 04/04 09:02黃金交叉

james251 04/04 09:03次數多 達4的機會也高

heavensun 04/04 09:08大震 讓全台斷層都影響 能量要放完

j65p4m3 04/04 09:11推

aa1477888 04/04 09:12發震頻率沒有顯著的下降 這很頭痛

DAPHNEWAN 04/04 09:12謝謝整理 好厲害！

aa1477888 04/04 09:13代表這個斷層面（破裂面）仍在發展

aa1477888 04/04 09:15本來以為震央深度有稍微增加

aa1477888 04/04 09:15但最近幾次又減少了

aa1477888 04/04 09:15整體而言仍小於35KM

ZengMaktub 04/04 09:16感謝統計

herculus6502 04/04 09:16而且震央往北行進中

wl843907 04/04 09:17謝謝

k825324 04/04 09:17推

aa1477888 04/04 09:17從序列來看 能量不只是釋放中

aa1477888 04/04 09:17而是這個位置還存有很大的能量

start0917 04/04 09:22感覺還好維持在4上下釋放

WestPark 04/04 09:23感謝統計

aa1477888 04/04 09:25這次的地震型態 我會聯想到2016熊本

aa1477888 04/04 09:25熊本地震4/14有一個M6.5的前震

aa1477888 04/04 09:25然而M7.3的主震直到4/16才到

hinajian 04/04 09:25去專板發就不用管他限制幾篇了

klm619 04/04 09:25推個，謝謝將資料視覺化

hinajian 04/04 09:26沒有必要非在這個臭酸板發不可

tomshiou 04/04 09:26海溝型地震不是這樣分析的

lovepanda 04/04 09:27Good

azcooper 04/04 09:28可防可控

loom0et0bust 04/04 09:29…..所以還不能安心…..= =？ 這次

loom0et0bust 04/04 09:29真的餘震延續好久，早上五點多還是

loom0et0bust 04/04 09:29有感

tinuo 04/04 09:30推實做與想法

leo056962013 04/04 09:32還有幾集可以逃

photomac 04/04 09:34推

TeamFrotress 04/04 09:35推統計

Richun 04/04 09:40要不要比較看看這次的序列跟1951那次？

ckid 04/04 09:42用心

z635066 04/04 09:42嘈點太多，這除非停了永遠是漲勢圖有啥用

z635066 04/04 09:42？

ssixty 04/04 09:46推

z635066 04/04 09:46太符合「一杯水」概念的圖，能抓著說沒變

z635066 04/04 09:46強或沒蓄能

wayne0215 04/04 09:55累積曲線沒太大意義啊，你隨時間序列往

wayne0215 04/04 09:56後走曲線逐漸攀升，頂多只能從攀升斜率

wayne0215 04/04 09:56來看餘震是否逐步收斂，這在資料判讀上

wayne0215 04/04 09:56不直觀，而且資料謬誤上主觀認定第一波

wayne0215 04/04 09:56就是主震，缺乏P波值判定

wayne0215 04/04 10:01前面有提到熊本地震就是例子，主震是隔

wayne0215 04/04 10:01一週後才發生，後來調查P波值判定才看

wayne0215 04/04 10:01到P值是尾端持續上升，接著迎接主震。

wayne0215 04/04 10:01你可能單純想熱心整理數據，但跟人命有

wayne0215 04/04 10:01關的科學數據不能不謹慎的做判讀

KH8019 04/04 10:02推

airtsubasa 04/04 10:10台灣震級

medmed77 04/04 10:11推

applemow 04/04 10:14樓上洗咧考喔

ch31129 04/04 10:18謝謝提醒

roktzzt 04/04 10:21專業

ja1295 04/04 10:21圖清晰易懂，你比氣象局還專業

riker729 04/04 10:24氣象局不是說未來幾天仍可能發生6.5-7

k82817 04/04 10:27謝謝 舒服了

Coslate 04/04 10:3258樓你洗咧靠喔

junellie 04/04 10:3858樓想要表達什麼？不然你來作圖解說？

lcw1995 04/04 10:43推 資料視覺化 讓人更有感

afrazhao 04/04 10:46推

pp688039 04/04 10:4858樓的意思應該是不能亂下comment吧？

zoechen2008 04/04 10:53Pish

mastoid 04/04 10:59噓明細 要看發生頻率的斜率 累積次數沒

mastoid 04/04 10:59有意義

mastoid 04/04 10:59斜率看起來 好像有趨緩發！？

attpp 04/04 11:01加回文不是可以五篇

dobe 04/04 11:07推

Dun1011 04/04 11:12感謝作圖簡單易懂

Fortopia3014 04/04 11:16其實法58樓的判斷也合理吧？這種會

Fortopia3014 04/04 11:16死人的東西判斷本來就要謹慎點

ffcc84 04/04 11:17推

Semaj543 04/04 11:17優文

sean23mimic 04/04 11:20推用心

dinotea 04/04 11:22代表平均向上 主震還沒出來

pp810207 04/04 11:27還好啦

dolphan 04/04 11:31推

julia3361 04/04 11:32推

fluffyradish 04/04 11:4858樓觀念正確啊..本來就不能亂下com

fluffyradish 04/04 11:48ment

selenahu 04/04 11:48圖表好讚

colucolu14 04/04 11:5258F說的很合邏輯啊，亂罵的是有事嗎？

nineflower 04/04 11:56看這量表讓我很好奇，台灣常地震房子

nineflower 04/04 11:56怎麼敢賣那麼貴？

eureka 04/04 12:00哥吉拉要來啦

namirei 04/04 12:02簡明易懂

XseraphimX 04/04 12:05謝謝

JacksonDell 04/04 12:10推58樓，累計次數會持續堆高，統計上

JacksonDell 04/04 12:10無法證明有越趨頻繁

bll135 04/04 12:10謝謝分享

Saladking 04/04 12:11累積次數視覺化的確沒什麼意義啊 八卦

Saladking 04/04 12:11留言真的很多低能兒呢

LeoYuri 04/04 12:16應該是不用學日本做累積圖表，第一張圖表

LeoYuri 04/04 12:16差不多了

braveboy1226 04/04 12:2858樓沒問題啊

braveboy1226 04/04 12:28meeting亂題comment一定被教授立刻

braveboy1226 04/04 12:28釘

Derp 04/04 12:30超專業

benny1990615 04/04 12:31打臉造謠仔

nmns 04/04 12:40規模和能量大小的關係是指數，不是線性。所

nmns 04/04 12:41以目前縱座標看起來，規模4是規模7的一半以

nmns 04/04 12:41上，實際上規模4只有規模7能量的30000分之1

nmns 04/04 12:41左右。

rosydark 04/04 12:48優質！！感謝分享

kendan88 04/04 12:50地球要爆了

Impbe 04/04 13:01最後一張累積分佈對時間作圖，無法得出你

Impbe 04/04 13:01的結論

bonny5566 04/04 13:06建議不要在藍白版發文

TPOW 04/04 13:08第二張圖應該呈現每小時累積的地震次數，這

TPOW 04/04 13:10樣才能看是否從昨天到現在發生次數有變低或

TPOW 04/04 13:10變高，也才能得到地震能量是否可能釋放完的

TPOW 04/04 13:11結論

poorenglish 04/04 13:16推

hour371 04/04 13:4458F沒錯啊累積圖沒什麼意義

hour371 04/04 13:44頂多看斜率觀察頻率

hour371 04/04 13:44但原po也沒亂下評

hour371 04/04 13:45就數據陳述而已

Huntresswizr 04/04 13:54推看數字說話 但第二張應該可以分段

Huntresswizr 04/04 13:54算個斜率更直觀

z635066 04/04 14:02數字不會說話，會說話的是人，感謝58樓讓

z635066 04/04 14:02我抓了一片黑單

tenrazor1030 04/04 14:2158樓說的沒錯 一堆人看不懂啊

web2312 04/04 14:24關於本篇推文提的一些問題在新的回

web2312 04/04 14:24文中有處理了

m800924 04/04 14:33推圖表整理

qqqqwe15 04/04 14:33連續幾個規模7應該比較穩

jay0215 04/04 14:39地震：你以為結束了嗎？不！俺在集氣中~

jay0215 04/04 14:39~~

rainshoes 04/04 15:05推 謝謝分享

airken99 04/04 15:17地震學目前的結論就是無法預測

ipadpro2 04/04 15:36你的P波、S波分析呢？太不專業嘍

Isopod 04/04 15:37照你用累積次數來看的邏輯，如果大於4級的

Isopod 04/04 15:37上升斜率比總地震數的上升斜率來的平緩，

Isopod 04/04 15:37這不就表示小震的頻率越來越高嗎？這樣判

Isopod 04/04 15:37讀的結果應該是大震頻率越來越低吧？

DA3921999 04/04 16:10推

jbleedkai 04/04 16:22U質

springman 04/04 18:12還沒超過921吧？

chitaco 04/04 19:31感謝分析記錄

joeboy 04/04 20:2858說的很合理啊，有些人在噓什麼？合理分

joeboy 04/04 20:28析，本來就該分開算，只是跟你建議而已

wayne0215 04/05 00:35搭配這個從1995阪神大地震統計到2016熊

wayne0215 04/05 00:35本大地震，日本本土M6.5以上的地震累進

wayne0215 04/05 00:35圖，看的出來今天用的累進曲線分析模型

wayne0215 04/05 00:35的謬誤了嗎？

wayne0215 04/05 00:35https://i.imgur.com/A8jmlN4.jpg

wayne0215 04/05 00:44科學分析重要的是數據意義以及模型建構

wayne0215 04/05 00:45，不要去追求看似fancy實則充滿無法解

wayne0215 04/05 00:45讀的junk data,免得誘導他人做錯誤解讀

wayne0215 04/05 00:45，建議先從JMA發的paper看看，至少了解

wayne0215 04/05 00:45一下哪些地震分析的數據是必要的

wayne0215 04/05 01:12剛看了一下你提到的圖表建立參考來源影

wayne0215 04/05 01:13片，那影片只是呈現2011年日本諸島大部

wayne0215 04/05 01:13分的北美/太平洋/菲律賓板塊的作動誘發

wayne0215 04/05 01:13地震統計，整年度的主餘震累計數據，然

wayne0215 04/05 01:13後呢？這影片的科學養分其實很低，你要

wayne0215 04/05 01:13做類似誇張的曲線圖表直接記錄台灣東海

wayne0215 04/05 01:13岸菲律賓/歐亞板塊錯動統計即可

web2312 04/05 01:14首先，這系列圖表是觀測資料的視覺

web2312 04/05 01:14化，他不是什麼預測模型，就純粹只

web2312 04/05 01:14是觀測數值轉圖表，其次，文章內做

web2312 04/05 01:14的不是地震的科學分析而是觀察性的

web2312 04/05 01:14描述和記錄，很感謝wayne大提出的

web2312 04/05 01:14一些圖表，從你的引用資料可以看出

web2312 04/05 01:15無法從累進圖表的趨勢變化判斷是否

web2312 04/05 01:15主震已過，然而如我前面所說，這是

web2312 04/05 01:15觀察記錄不是預測模型，我沒有對地

web2312 04/05 01:15震的後續變化做出任何預測，並且我

web2312 04/05 01:15也提醒了各位需要持續防範可能的較

web2312 04/05 01:15大餘震或主震，另外另一篇提到的用

web2312 04/05 01:15於改善緊急地震速報的基於測站觀測

web2312 04/05 01:15震度推算各地區震度的PLUM法，我想

web2312 04/05 01:15應該跟這些觀測圖表沒有關係，我發

web2312 04/05 01:15的是震源規模和時間資料的視覺化，

web2312 04/05 01:15至於你提到這些圖表可能造成一些人

web2312 04/05 01:15依據內容自己進行不可靠的推測，這

web2312 04/05 01:16是合理的觀點，我應該要把關於資料

web2312 04/05 01:16的閱讀方式和用意給明確出來，謝謝

web2312 04/05 01:16你的意見

ric3 04/05 01:58人家好心分享 用噓的代表自己比較厲害嗎？

ric3 04/05 01:58 推原po

xLilyx 04/05 04:41推好心

aasssdddd 04/05 09:07推 看圖趨勢確實震動頻率有在下降

angelology 04/05 09:07推