[問卦] 台灣幹嘛每個縣市都弄觀光業?
其他國家也一堆城鎮根本就只過生活
不搞觀光業
看到觀光遊客像看到稀有動物
那台灣幹嘛每個縣市都搞一堆觀光業?
集中在特定地方劃觀光特區全國傾注不就好了?
一般非觀光區頂多弄些商務旅館 順便讓商務客晃晃周圍不就行了
實際上 外國觀光客也根本都只在台北周圍繞 幾乎不去中部南部觀光
連有先天觀光資源的東部其實也都是散客小貓幾隻 比不上台北那龐大的量
那幹嘛每個縣市都搞觀光業?
補貼每個縣市觀光業的錢
拿來建設交通
讓這些縣市的人和外國人可以方便去集中資源的觀光區住度假村不是更好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.201.10 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: astrayzip (1.162.201.10 臺灣), 01/14/2025 10:33:44
推
觀光業者是樁腳 票倉
推
都是垃圾不用分那麼細
推
一棵樹也能當景點,有比這更好賺的嗎?
推
好賺低汙染
推
低端啊
推
跟夜市一樣 低成本賺錢商術
推
弄業者
推
沒錯啊 而且我覺得完全沒觀光也沒差
→
發展觀光只有少數得利人民要承受污染
→
與物價上漲,到底發展這要幹嘛
推
讓底層翻身啊 隨便擺攤就有錢賺
→
台灣就是低端社會 主體是低端
→
灑補助固樁
推
大部分也沒認真弄啊 很多就撈補助而已
→
對阿 藍白縣市先停吧
推
搞觀光就是最沒用的,不繳稅的大宗
推
每個地方都要撈 台積也是隨便蓋
推
而且都是複製貼上 搞得大家都沒特色
推
被無煙囪工業給騙了,根本一堆污染
→
大量陸客來台的那個年代開始的
→
新聞和討論區都在討論觀光財
→
講的好像製造業最低端. 結果台灣的經濟
→
還是靠製造業撐起來的
→
沒啥好觀光的地方 蓋個破建築就變景點了
→
最經典就那個高跟鞋還啥的 白癡
推
觀光局長沒面子
→
低端啊
噓
很多是國內觀光阿 但我還是不國旅 嘻嘻
推
我領補助 你綁樁 一起坑殺遊客 雙贏
→
自以為日本啊
噓
台灣的特色不就什麼都要一窩蜂?跟智
→
障一樣
推
觀光代表一個國家、城市的文化底蘊
12
[問卦] 台灣不發展觀光業是不是對的?台灣觀光業的爛,眾所周知 山不山,海灘不海灘,老街不老街 就只剩下夜市小吃可以說嘴,但這其實根本不是觀光客在乎的點 本人幾乎不在台灣觀光 外國遊客也很少來台灣觀光![[問卦] 台灣不發展觀光業是不是對的? [問卦] 台灣不發展觀光業是不是對的?](https://i.imgur.com/0NV2Lnbb.jpg)
8
Re: [新聞] 日本自由行開放「要先學日文」 視網事實上 日本不是一個觀光友善或發達國家 從觀光客80%以上靠中(含港)、韓、台三國即可得知 日本當局也知道這個問題 為了之前的奧運開始廣設英文路標5
[問卦] 1956年大伐木時代是台灣觀光資源最致命?每個國家或是城市的觀光業 很大的程度都是要靠當地的「天然環境資源」吸引觀光客造就更多的觀光財 台灣是山林溪谷為主的島嶼 台灣的山林早期遍佈千年以上的巨木森林資源,密集又壯觀程度是世界少見的,可以說是「世界級遺產等級的觀光業價值」非常有看頭 卻沒有因為這些山林溪谷的美麗主題號召來吸引國際更多的觀光客來台灣玩?7
Re: [問卦] 高雄沒落,是做錯那兩件事?1. 1990年代南科搶輸台南 但這是國科會決定的 跟高雄政府沒太大關係 2. 市政府全力發展觀光業 這我就很不解 觀光業一直是城市發展最低階的產業6
[問卦] 觀光業真的很重要嗎?如題,台灣就這屁大點地硬要發展觀光業,各地觀光景點一堆都是抄來抄去。 國旅糞的跟什麼一樣。 台灣真的很需要觀光業嗎? 一直在哭日本韓國觀光屌打台灣。 觀光業帶來的外匯收入以及就業機會真的完全無法替代嗎?5
[問卦] 台灣當初怎麼知道不能把觀光弄太好?現在來看台灣的產業選擇真是神乎其技: 知道不能把觀光業弄太好,如果當初台灣把 各種景點餐廳旅宿文創弄得物美價廉, 像日本泰國一樣觀光變成GDP主力, 吸引一大堆外國觀光客和業者跟人才投入2
Re: [討論] 台灣觀光作不到像日韓永續的原因?北部沒有好到哪裡去, 淡水、士林夜市東西也一樣是貴得很離譜, 我猜單純是你住北部比較有門路找到不貴的, 真正去觀光景點薛遊客的價位還是隨處可見。 台灣觀光本來先天條件就已經很差了,1
[問卦] 補班484在補觀光業的口袋?明明好好的不放假也可以 硬要放一天 然後禮拜六上班 到底是哪裡有問題 是不是故意搞出一堆三天連假