PTT推薦

Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直

看板Gossiping標題Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直作者
JeremyJoung
(J.J.)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:63

實體投票很簡單啊

就直接使用全國便利商店 用健保卡投票就搞定了
花點小錢請便利商店做個簡易投票系統 母集團一定超樂意賺這筆錢
認證方面也不是問題 肺炎時早就搞過了 資安上沒有任何問題
投票時還可以順便做點問券題

然後 投票時間至少3天以上 其中要包括假日

這樣就兩全其美 既有實體又點多方便 而且便宜 更不限戶籍地
我覺得預算有個5百萬 就一堆集團肯接了

事實上
作為一個資訊國家 早就該導入這種電子身分證的投票系統了
是因為台灣當前政府太落後 才導致這種"超"簡單的小東西 都還沒完成

沒辦法 畢竟電子投票不符合台灣($)價($)值~(攤手




※ 引述《lute (澤弟大俠)》之銘言:
: 實體投票好啊
: 贏了輸了都沒啥好嘴的
: 還可以順便試試 不在籍投票
: 怕有人沒時間投
: 那就開放個7天全天候不限時投票之類的
: 不在籍+長時間投票
: 這樣還輸只能怪作票了 那就認了吧
: 實體投票都輸的話
: 那決戰時贏不了也是剛好而已

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.184.197 (臺灣)
PTT 網址

NewPassat 10/14 19:57問題是政府資源不會給政黨使用啊

cunankimo 10/14 19:58沒人逼你藍白合啊 你柯不滿意 自己選

cunankimo 10/14 19:58不就好了

raku 10/14 19:58笑死 超過一半以上反對這種投票方式

flyslider 10/14 19:58收到一堆詐騙 ptt認證信後一直收到廣

flyslider 10/14 19:58告信 操

raku 10/14 19:58因為民眾對政府資訊系統沒信心

raku 10/14 19:59然後又沒得驗票,選輸的喊系統作票 怎麼辦

willism 10/14 19:59不是錢的問題,是接受度問你,你爸媽就

willism 10/14 19:59不是錢的問題,是接受度問題,你爸媽就

flyslider 10/14 20:00好險當初沒掃幾次疫調實名制簡訊

willism 10/14 20:00接受不了!做這個簡單到不行,問題是民

turbomons 10/14 20:00這個我就覺得可以

willism 10/14 20:00眾不接受!

JeremyJoung 10/14 20:01有啥好不接受的 說來聽聽 看誰怕輸罷

Raikknen 10/14 20:02看準年輕白粉只會在網路上吠,藍營反將

Raikknen 10/14 20:02一軍

willism 10/14 20:02系統很完美,但是沒人同意政府用,光八

willism 10/14 20:02卦就會一堆人喊政府要作票。

JeremyJoung 10/14 20:02這可不是政府的系統喔 是"超商"系統

raku 10/14 20:03這就是工程師腦了 你要用政府的角度去看

KillerMoDo 10/14 20:03說是反將一軍的可能不太會思考

good9717025 10/14 20:03總統選舉會這樣嘛..?

raku 10/14 20:03就算系統是完美的,可驗證的,沒辦法說服沒有

flyslider 10/14 20:03打詐辦公室 越打越詐 個資外流大增

raku 10/14 20:04IT知識的廣大民眾,就不可能用

JeremyJoung 10/14 20:04就說 這不是政府 很多人觀念轉不過來

raku 10/14 20:05畢竟驗證可能也是要資訊公司來做 但是沒公信

IAMQT 10/14 20:05我覺著這招不錯啊 反正想支持的再去投阿

raku 10/14 20:05力 會有很多人質疑

raku 10/14 20:07為什麼政黨初選依法適用選罷法部分規定 因為

JeremyJoung 10/14 20:07公信力方面上市集團比政府有信太多了

raku 10/14 20:08滋事體大啊...初選重要性不亞於正式選舉

raku 10/14 20:10好喔 用超商系統 有陰謀論說國民黨許諾統一

raku 10/14 20:11很多好處 在網路上四處流傳 請問還有公信力?

turbomons 10/14 20:12民眾黨可以提出來 球又回到國民黨

turbomons 10/14 20:12那了 甚至可以拿來嗆民進黨遲遲不

turbomons 10/14 20:12做的不在籍投票

Xpanda 10/14 20:13記名投票,黑道很喜歡,事後清算很方便

turbomons 10/14 20:13重點還是便宜 選舉花錢大撒幣圖什

turbomons 10/14 20:13

neil0611 10/14 20:13選舉本來就不記名投票….

turbomons 10/14 20:14還不是選上後能千百倍撈回來

Xpanda 10/14 20:14不記名用電腦直接給統計結果,黨很喜歡,

Xpanda 10/14 20:14後台輸入幾票就是幾票,無法事後驗證

JeremyJoung 10/14 20:16電子投票的驗證演算法其實很簡單喔

turbomons 10/14 20:16大型電商後台系統已經很完善了 怎

turbomons 10/14 20:16麼還有人質疑技術問題

turbomons 10/14 20:18蔡政府搞的系統跟四大超商比 我信

turbomons 10/14 20:18超商還多些

Xpanda 10/14 20:26資安界所謂的安全是機制ㄛ,要有一套系統

Xpanda 10/14 20:26是蔡政府做的你還能相信他才算安全,不然

Xpanda 10/14 20:26你的安全其實是超商擔保的

lyping 10/14 20:32超商賣個資你也不知道 以後就知道你的政

lyping 10/14 20:32黨傾向

willism 10/14 20:32果然是最底層的工程師腦...你現在是選中

willism 10/14 20:32華民國總統,還是選超商店長?

willism 10/14 20:33只要是選公職人員,不管誰做的都很難被

willism 10/14 20:33信任,台灣民主就沒這麼成熟。

JeremyJoung 10/14 20:34所以 實體投票就可信?? 怎麼避免重複

JeremyJoung 10/14 20:35投票??你知不知道在沒戶籍清冊前提下

JeremyJoung 10/14 20:35你根本無法防止跨投開票所的重複投票

JeremyJoung 10/14 20:36全國投票不重複這件事情本身就是非常

JeremyJoung 10/14 20:36複雜的演算法好嗎?

willism 10/14 20:37還停留在可不可信,那你就是底層工程師

willism 10/14 20:38的腦袋,一輩子爬不上去

willism 10/14 20:39理智可接受,情感不理解,白話一點就是

JeremyJoung 10/14 20:39可信是最基本的好嗎'不可信的你接受?

willism 10/14 20:39台灣人的民智未開

willism 10/14 20:40我對你的未來感到憂心...

JeremyJoung 10/14 20:40你的政治腦乾脆說唯一選擇國民黨好了

JeremyJoung 10/14 20:41跟你講啦 在沒有政府資源前提下

JeremyJoung 10/14 20:41傳統實體投票根本就是屁 完全不可信

JeremyJoung 10/14 20:42你知不知道 戶籍制度是多偉大的架構