Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨
※ 引述《ArkingChen (阿扁巴巴大俠)》之銘言：
: 還有一個上次選新北市議員的，整天上PTT嗆網友，結果票數開出來也是笑死人，連歐巴桑
: 聯盟派出的代表，票數還是他的兩倍以上。
要捧柯文哲 LP ，也不需要把我簡化成這樣吧。
我去年選的不好是真的，大概只拿了三千六百多票，
那是我自己努力不夠，我也不會說什麼。
但是拿我來捧柯文哲，只講這樣就太隨便了。
2014-12-11 放牛班小子用鍵盤打贏不可能的一仗
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80407/post/201412110045/
2015-09-11 全國首創 公民協力 北市府預算視覺化
https://tinyurl.com/2n4utuy5
2016-03-21 柯文哲遭員工批「不懂又愛嗆人」 TonyQ神回覆被推爆
https://www.setn.com/news.aspx?newsid=131855
2023-11-09 柯文哲：公私協力建立社區關懷據點 比花很多現金做長照有效
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4484724
這東西的系統背後也是我的手筆，
還有很多府內大大小小的系統，有直接或間接的協助。
我除了開會時有出席費跟第一年拿了個十六萬做了七個月以外，
沒有拿過柯文哲什麼位置跟錢，就本著對社會的熱誠在幫忙而已。
版上很多人都覺得這世界就只有柯文哲跟非柯文哲，
講的好像沒人認識柯文哲不知道他是誰一樣，
現實的是很多人也不是沒跟柯文哲有過交集。
捧個誰就要把別人都講成小白花，搞的好像大家第一天出社會一樣。
我這麼說吧，誰能夠待柯文哲身邊待個四五年不走的，
那個都是高級的M屬性，他現在團隊真的有做到在位置上待著而且安全下莊的。
蔡壁如不算的話，大概也只有小凱了。
（但今年好像沒什麼看到小凱就是了）
每個人投身公共有他自己的理想，
但是柯文哲的理想，大概就是激怒所有曾經幫過他的人。
要支持他的人，自己多小心囉。這是過來人的經驗。
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
柯文哲本來就只是一種反對勢力的載體
所以學姊跟大學姐歸隊都是m摟
學姐還好吧？時間還不夠久。 林筱淇今年不是也一直碎碎念動作很多，什麼同苦不同甘之類的。XD
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:05:49你要當反對勢力跟載體結合很正常
不然就是直接加入民進黨執政陣營
這尊重每個人的選擇啦，反正時間會說明一切，但要我投他總統不可能。
畢竟柯很窮 沒什麼油水
北市府不窮～
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:06:42要當反對勢力 卻舔執政黨是最蠢的
現在的問題比較有趣的是，都罵反而會被說成是舔執政黨。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:07:32以鄉民選議員來說 你比另一個好多了
對對 學民進黨大家一起分贓最棒了
我看不出來柯文哲激怒你什麼？
因為這篇不是要寫這個啊，要寫的是我對柯文哲的理解跟貢獻。
我幫你 你幫我 大家一起賺大錢
原po說嗆網友 根本沒提到柯 你才在那蹭
舉我論述時代力量罵柯沒有正當性的時候， 怎麼沒有想過我幫過柯這麼多呢。
另一個上來宣傳自己的 議員只拿800多
哎就時代黨主席整天要酸柯,她一周不酸一次大
北市府不窮，公家錢是能給你私人？
幫大家算一下，悠遊卡董事，北富銀董事，還有一堆北市府有權力派任的位置。
約全身不舒服,有這力道怎麼不好好監督執政
北市府藍綠議員合體 連囤房稅都過不了
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:09:45
黨整天監督在野的
不就自己不得志 在那覺得針對你
我覺得我想做該做的都做了，做的好不好一回事，個人心滿意足。 不過柯文哲這人的缺點，你們慢慢會體會到的。
恩，尊重，跟綠燈泡一起下去
你他媽乾脆說大家的錢就是我的錢
呵呵 三立好棒棒
柯市府被打到跛腳 能拿什麼東西出來
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:10:41
監督就好好監督，大小眼或色盲讓人看不
起
他的意思柯會貪污沒,不然幹嗎說北市府很有
錢,神鬼邏輯
合法範圍內的分配就很多了，貪污有沒有我是不知道。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:12:35笑死,只要執政這不就正常合法嗎?
你這樣越描寫 好像感覺就是柯沒給位置生
氣氣欸
我覺得位置什麼的，會在意這種事情也不會幫他這麼多年， 我在意的是這個人只要對自己有利啥都能拿來交換。 慢慢看下去就是了。
我感覺你這話也可以套到時代力量
說真的我還真無法反駁你， 特別是黃國昌當主席的時候，這兩個人湊在一堆正好。
不然歷任當總統,幾千的位子不用分?
連美國總統常常拿外交官的任命當酬庸好嗎
你誰
柯也問題多 所以比較想投33
要比酬庸分位子dpp更強,法律系都當經濟部長
跟綠燈泡一起慢慢看下去,不送
時代力量最近只罵柯是擔心被民眾黨團滅
不是只有罵柯，是因為最近只有罵柯的新聞會被挑上版面， 時代力量在處理交通基本法，靠北交通的部分就一直上不了版面。 在新竹靠北柯建銘的部分照三餐寫也上不了版面。
那可以說說 檯面上哪個你會覺得比較符合你
理想ㄇ
這三個我個人覺得都不夠格耶，本人公開亮票是廢票好幾個月了。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:18:11五樓幫你舔乾淨時代要掰掰了 有什麼感
言
影射殺傷力最強，呵呵
我只知道某群PTT老人跟綠共党很親近
有趣 所以國民兩黨更好更沒交換？
如果時力都是像陳椒華黃國昌這樣的人
公開什麼亮票是廢票是什麼鬼？
自然會讓人想支持，但偏偏不是
你瞧不上任何人，是不會靠自己獨立參
你只是對柯黃有意見,但是說出來的東西根本就
選？
沒錢，政治是現實的。 柯文哲都選到沒錢選不下去只能考慮去合了。
全世界所有執政黨本來就幹的事
想想為什麼同是時力，陳椒華被人喜歡
，王婉被討厭的原因吧
這有個悖論，陳椒華在時代力量有這麼被喜歡的話，今年為什麼他選不上黨主席？ 我覺得陳椒華就人格上來說是個很好的長者，也受到他很多的幫忙， 但是在議題跟黨務上，他沒有得到黨員認同。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:21:40你獨立參選市議員根本就沒本事，還不
小燈泡媽就是單純槓精
是想找人抱大腿？現在罵柯和黃，是為
了等綠畜接洽，抱大腿吧？
說真的我2014/2016都有認識綠營的人， 我真要跟綠營打交道，需要等到現在？ XD 我本業是個軟體工程師，我不缺工作啦。
你跟時力都加油吧 少了黃國昌你們就要更
努力
就找架吵 不知道他來幹嘛的
現在才想當綠色側翼會不會太晚？
其實我是不知道把不同意見的人都推成綠營側翼，是想要打造怎樣的社會啦。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:24:02不覺得原文在捧柯啊 他只是在嗆時力不知道在
幹嘛 你要自己開一篇罵柯我舉雙手贊成 不要
在那邊歪樓硬蹭
沒有在捧柯啊 只是在笑時力而已
笑死 先擔心時力自己比基進先泡沫化
呵呵，小綠力量被臭剛好而已
趕快去加入民進黨啦。
吧
謝謝你曾經幫過他
所以就是說 陳椒華猛打執政黨 讓你們這些
時力忠心黨員不滿 而猛打民眾黨的王婉諭
深得人心 這樣解讀是吧？
這幾年來檯面上真正猛打執政黨，真的跟執政黨打對台同台競選， 而且被柯建銘持續架拐子關麥克風的人，叫做邱顯智。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:25:23時力和gg黨合併就好了。
時代要在王婉瑜的帶領下歸零
同推陳椒華 認真監督重要議題 不像其他人 整
天在那邊扭曲事實亂放話
我2020年的實力政黨票真的白投了 嘻嘻
投了個槓精
2020~2023之前都不是王婉諭當主席吧， 你要槓是不是應該先去槓中間的決策層？
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:27:38反正罵民眾黨就是讚，罵民進黨就是不行
柯文哲的缺點大家都知道吧 本來就不需要
餵藥案時力好像貢獻不少
包裝成聖人 歌功頌德才噁心
笑死 我投不分區管黨主席屁事
就算你投不分區，不分區一是陳椒華＋他也當了接近兩年的黨主席耶。 到底要怎樣才能把這件事情劃到王婉諭頭上啊。XD
可憐哪 知道為什麼其他都上不了新聞
所以你沒否認王婉諭作為深得時力人心啊
目前我認為是換人做做看的味道比較多。
嗎？確定時力在對民進黨監督的力道，
至少覺得她比陳椒華好是吧
經歷了去年的大敗，陳椒華的黨內運作顯然是受到一定質疑的。
是對國民黨民眾黨一樣的嗎？不要昧著
時代力量應該改成時力派系併入民進黨
良心說謊啦，你們表現出的態度不要把
正常人都看的出來時力分2派 現在就是邱王
別人都當瞎了眼
我個人覺得我們對柯建銘的批評一直遠大於柯文哲就是了。XD 絕對沒昧著良心。
比較大聲
現在結構上構不成兩派了啦，去年選輸，一堆人直接選到選不下去，很多人離開了， 劉仕傑的事情弄到他自己退黨，陳志明也在十月退黨了。 最近是還有一小撮人喊著要跟隨黃國昌去民眾黨。
這邏輯錯了吧!那是因為時力把黃國昌排第四
弄下來才有邱顯智吧
需要國昌就捧一下 不需要時就罵一下
柯只顧自己的感受，很可能沒在顧支持者跟
到底想幹嘛
其實就黨內有些人想要跟國昌保持好的關係， 有的人主張順其自然，兩邊輪流講話就會變成這樣。
下屬的感受，1115事件是如此，之前以來ㄧ
直都如此，所以離職的人都很難有好話。
這部分可以多講一點，基本上柯文哲不太會主動跟大家說， 他覺得誰好誰壞要誰走，就是會放一些人內部放話鬥爭， 把彼此都弄到殺紅眼之後再透過權力分配，讓輸掉的人自己走。 離開的沒好話我覺得可以理解，但問題是這樣的組織內部當然也自己砍來砍去的。 我沒待組織的好處是砍不到我， 我當初當初就是理念上幫忙，理念不合我也就走了。
連高雄演唱會人潮疏散都可以發好幾篇新
聞 結果真的有去的股癌還不是說塞爆 硬
體就不足沒人會責怪 是在演什麼
其實說這樣多,人家時力大眾就認為就是小綠,
裡面一堆脫黨的也沒看你們這麼敢嘴
你說再多無法否認這事實
不存在的事情也不需要否認啦。
自己時力走不出風格,一直拿柯黃個人性格在
講白的就看顏色說話
大牛呢
我就不出賣自己朋友了XD 他有啥想法自己問他。
邱今年評那太陽花 我可以說是滅黨關鍵
我覺得以當年的 323 參與者來說，我 100% 支持他這麼說。
那酸半天,你自己沒好好想想嗎
我今天就是出來台槓的～
好了啦，你在這邊靠背靠木時代力量票也
我長期支持者都看不下去
排第四是黃國昌自己的決定呦 他有公開說
不會變多啦，你怎麼不去想一想你的前黨
員同志們為什麼要退黨，和支持者不是回
大綠就是去民眾黨，反省一下吧，可悲
我就是來聊個天的。
和塔綠苗。范雲社民黨一樣才有的撈
趕快回去添民進黨比較實在啦
之所以還待在時代力量，是因為這邊還有人，還有他們的理想跟價值。
黃國昌沒說時綠什麼,時綠反罵真的丟臉
吃糖衣不吃毒藥真的是滅黨關鍵
笑死 帶槍退黨投靠的不嘴
去嘴自願禮讓的 笑死
或許真的是這樣 不過肚爛票總是得有人來接
拜託時綠就繼續罵,我想看下場XD
捐款越來越多不是很好嗎?就罵下去XD
題外話，有些人在酸捐款只會越來越多， 不過最近確實因為這件事情還是有一些比較積極的支持者， 有為了這件事情特別捐款，並且來信/訊息跟時代力量說明，這是我知道的情況。 應該不是因為罵不罵黃國昌， 而是認為黃國昌退黨這件事情是一個時代力量需要被支持的訊號而捐款。
幫過忙就要情份要利益，就被打臉囉
好啦，賴柯猴都不夠格，所以你要投廢票:P
我看你當天在家睡覺好了，不投票和投廢票根
本沒屁用
有三張票耶，政黨票就不說了，至少還有區域立委票。:p
你誰？
爭取不到裙帶利益就氣噗噗
其實這個話題是前面有人說柯文哲沒錢，我只是說明他有什麼錢可以分而已。 我都是被動回覆可以不用掛到我身上嗎 XD
主旨內文不符
這種性格該去私人企業
我現在是在私人企業上班沒錯阿～
他媽多有氣魄，說自己至少是工程師，
就不想當工程師才來這抱怨，想抱大腿
就別裝模作樣，噁心
不管我在什麼位置上，我還是想當一輩子工程師就是了，寫程式很開心啊。:)
就是要隨便啊 謝謝你亂嗆網友
推真實經驗
藍綠白一樣爛的套路
批評柯建銘大於柯文哲？要不要看黨主席這
幾天發幾篇在罵民眾黨跟柯文哲
看起來像企業裡和主管理念想法不同而
離職。 離開後有些人會感念共事恩情，有些
人只剩仇恨。 大家想要你分享，你不願舉
例細說，確有意無意的影射，這點讓人觀感
不好。
也沒到不願細說，是寫了很多，無法枚舉。 有興趣可以去我臉書翻，或者去買郝明義的新書， 裡面有蠻多我對柯文哲的評價的。 但是今天的主題也不是要罵柯，就是有人提到我，我來講講。
誰？
時カ知道你又在這戦網友嗎
沒人可以管我發什麼文啦，從以前到現在都是。 回個文就算戰網友的話，那就算吧。XD
時力就繼續堅持現在的路線 嘻嘻
還是會投時力一票。時力的問題在於媒體
感謝你的陪伴
曝光度都是批評藍白，對綠的批評沒上板
面。
翻譯：沒分到錢&權 ，所以我氣噗噗
很遺憾 理念不合就只能分開了
黃國昌退黨就小綠完全體當然側翼支持囉
或者說以網路上生態，只能批評執政黨
對於其他政黨的奇形怪狀是不能被批評的
我覺得也是要檢討， 時代力量自己之前的議題路徑，是不是主張的不夠接近民生，沒辦法被社會理解， 我們今年明顯更專注民生議題，反正就是從失敗中學習就是了。
側翼這幾年也是分到不少,支持小綠ok的
沒人說不能批評吧,看比例原則啊
作為勞基法大遊行也有走到，對民進黨也充滿著憤怒的人， 現在還是每天照三餐被詹姆士跟一堆綠營亂七八糟的粉專照三餐修理， 被說是小綠我個人感受還是挺魔幻的。XDDD 我頂多是立場算是本土，在美中議題相對反中， 其他的議題上我沒有覺得我跟民進黨議題有多同步啊XD
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:55:44誰說不能批評在野了 問題是時力根本小綠裝
中立
時綠幾乎是全力批評另一個小黨的，笑死
早點歸建民進黨 之前什麼陰地消失了 黃捷
希望你用同樣的標準 去看每個黨
說真的，小黨之所以每個人意見會特別強是因為， 小黨當初起家的時候真的都是一堆人一專一瓦的堆起來的。 大黨靠著政黨補助款跟百年老店的壓力就可以壓扁你了。 但是這些人之所以不去大黨，要來你小黨，一定有他的目標或價值， 在這些人的價值被你背棄之後，你要怎麼不批評這些小的？ 別人我不知道，至少我個人是這樣。 至於大黨的部分，去年我跟同黨候選人去開記者會罵侯友宜亂賣社宅， 罵民進黨不敢推囤房稅，交通改革取消檢舉開倒車。 這些都是該罵的就罵，也是能罵就用力罵。 但罵這些不是為了證明自己多中立，而是這些事情真的是不對的事情。
轉身就能選立委了
感謝Tony之前對阿伯的幫忙 謝謝你
我覺得做的事情都是為社會好的事情，柯文哲就算現在我不認同他， 我還是會願意認同他第一屆的時候作了很多對的事情。 有做的事情有分，沒做好的事情沒分，這才是我會想認同的政治路徑。
那你想怎麼樣，有所求什麼
光是一個喂藥案造謠 連個道歉都沒有 就知
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 09:59:50
道時力沒救了
我覺得新聞最下面的評論很中立...但是
別在那邊化圓融啦，出來戰之後，又化
圓融，噁心巴拉的
你能理解 人民選票走向 是對政黨的失望
嗎? 就如同我曾經在你選前的推文說過
其實就是能力不足被放棄吧 由愛生恨 XD
嗯哼嗯哼 你要這麼解讀我也不反對啦。
覺得時綠 打柯6分 打KMT3分 打DPP1分
您這種個性為啥會有自信去選議員啊？
說真的，志在參加，畢竟從事公共服務也有八九年了， 選舉本來就是每種人都上來講自己的主張，得票告訴你答案的地方。 一個五十萬人口的選區，我也沒想過我一次就能選上， 花一筆錢，實踐一下自己的社會理想，看看社會對這樣的主張能夠給予多少票。 我開始選之前的預期是五千票左右，選出來的結果比我預期低了點。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 10:02:44你自己先板上搜索王婉諭三個字 看看有多
少民眾黨和柯文哲 有多少是執政黨 有多少
是民生的 再來講時力關心民生議題
這邊不就喜歡摘錄這些過來罵一頓，然後繼續鞏固這個印象？XD
看了一下你fb,酸柯後二年沒啥蓋社宅,感覺就
是幹嗎不考一百分只考了九十分就狂酸
那段可能寫的有點太隱諱了， 這邊明白的講吧，林欽榮＋林洲民才是社宅的推手。 雖然林的手段有點太暴力，但沒有他們就蓋不出社宅。
議員那些 跟著老人們吃飯 感受到會選上
議員的 就是那類的人 你不是那類的人..
小黨的堅持 民眾黨就在藍綠夾殺下繼續
說實話,其實你就是討厭柯,不然社宅也拿來酸,
那檯面上其他政治人物不就更爛
時綠 有被藍綠夾殺成這樣嗎?
我覺得有耶，我們還多一個白來夾殺。XD
寫這麼多但是夾著影射，真的要的話就寫清
楚一點呀
其實我看不出來影射在哪，可能作者視角跟讀者視角有差， 不然這樣，覺得那邊寫不清楚的，我晚點來補一補。XD
他FB真的沒啥好看的,照他邏輯柯大約當聖人也
不及格
那時你們好像還是第三大黨嗎?被白夾殺?
你不是在講2023嗎？還是您在講的是哪個時間點 ?.?
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 10:06:48社宅方面柯就是做最好的,他拿來說嘴很正常,
你拿這點酸他才好笑,考試考沒一百分酸人家
繼續選阿 操俗辣
其實看不出這有啥因果關係 XD
有時阿 其實不是針對你 而是時綠最上面
啊他沒一百分也是第一名啊,怎麼不叫其他人
考好一點
我說的比較像是 一整段長時間的演變後
說真的我覺得罵時代力量沒啥問題啦，確實有些值得被罵的地方， 做為黨員我也不會覺得被罵都是不對的。 這篇出來回單純就是因為被點到名，出來跟大家打個招呼。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 10:08:40沒柯文哲，他們也不會想蓋社宅好嗎，藍
說被白的夾殺，你是不是跟燈泡一樣有被害
綠基本上更不會要他們兩人去推動社宅
妄想啊？
呵呵。
為什麼時綠票變少了 而其他小黨變多了
發文講很會激怒人，回文又扯利益交換，啊
不就沒交換到所以被激怒
這部分可以看我回 pig8012 的留言，如果不清楚的話可以再補充。XD
我不是指你做不好 而是人民感到時綠的
"最上面" 讓人感覺總愛當著大綠護衛軍
你是不是非常在意柯p...
當然是啊～ 作為投身了自己人生至少一年全職，三年兼職角度支持的人， 在意他一下好像不是啥問題？ 至少我自己不覺得這是啥問題。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 10:10:57缺點就是 就算有人情和共事過 他也不
會基於這些 將權力交給你 當他的部下
沒賺頭 可是公民身為他的老闆 卻賺翻
了 和柯共事就是要不求回報 錢和權力
都不會有
講的也不是要他給錢跟權力， 而是不要選舉一整年跟大家說義無反顧選到底， 突然腦袋一熱就跑去簽藍白合？ 搭配時事說明應該更清楚。
沒人期待柯是聖人啊，還是你覺得支持柯
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 10:12:11
的人都當他聖人？還是你當初當他聖人？
有理念是好事，但是自命清高不是好事
更何況你說什麼北市府可以安插的位置很多
那就是你自己出了問題啊
，法定就公派啊不然呢？還是換你上悠遊卡
董事就變民選？
你說的好像沒反駁到我的意見 XD 我說的是北市府不窮啊
再噓一次俗辣
我站出來發文講話，我都出來選舉也選完了， 是要講我哪個點俗辣，不是很懂。 XD
那為什麼搜陳椒華跑不出民眾黨相關的？你
以為大家針對時力整黨嗎？
「民眾黨是不尊重理念的政黨，我不會
評論民眾黨，只會把它當成空氣，它對
我不重要、沒有幫助，它不會幫我達成
好了啦，時力就乖乖下去，根本沒人看懂
目的」，這是王景弘對民眾黨「沒有批
你們要幹嘛
評的批評」。
我再說一次 王婉諭就是針對民眾黨特別大
聲 只有閉著眼的看不到
每台都在努力罵柯 這才叫做"全力"夾殺
你們自己把事情搞砸不要怪別人夾殺
加油，建一個好系統真的不是容易的事情
有早幾年創黨的優勢還覺得是別人搞你
我說真的啦，政黨本來就是競爭關係，你
們自己定位不明不努力闖出自己的風格，
學基進黨在那邊耍白痴，會泡沫化原因不
就很明顯
你們黨主席整天把民眾黨黨殺父仇人再打
然後喊自己不是小綠 是在當人瞎嗎？
一個政黨要茁壯，怎麼可能會從小黨下手
，廢到笑
有沒有能力是一回事，民進黨開多少價格
你會願意去抹黑人呢？
我講的東西都有憑有據的，沒什麼好抹黑的。
我就說一件事，我可以相信你們有自己堅信的
價值，但你們被DPP當成政治鬥爭工具卻一點意
見也沒有，這樣也是挺M的…
我是覺得啦，如果把不同意見都打成別人的鬥爭工具， 那這樣的人眼中在台灣可能就真的沒啥公共議題討論空間了。
投廢票繼續狗吠火車是你想要的？
我覺得台灣沒那個時間陪廢票空轉
我個人是覺得不去論述自己想要的是什麼，才是讓台灣繼續空轉。
有根據就直接爆料
光論述有用的話，你早就選上了
我就算沒選上，還是用論述改變了很多在位置上的人的作法。 論述當然是有用的。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 10:35:06看來時代力量還要狗吠火車一事無成
装睡的叫不醒
好了啦 整天靠爸柯文哲 不監督政府
論述改變了誰？ 舉例啊
小綠是收到聖旨瘋狂打柯文哲 用力咬嗎
參考看看參選的宣言吧
你要不要去看看時力現在民調剩多少？最好是
跟王婉瑜帶領沒關係啦，千錯萬錯都是陳椒華
的錯，不會是王婉瑜的錯
當您陳椒華當黨主席時民調有那麼慘嗎？
民調角度來看，去年開的票數就差不多是這個狀態了。 認真～
王婉諭的太難截圖了 幾乎都是和民眾黨相
關的
陳椒華沒繼續當黨主席是你們黨員投票的結果
，不是時力支持者的民調
講真的啦，你說八卦版只挑王婉諭罵民
眾黨的文章，問題是我去估狗也是一樣
的結果啊，罵民進黨的新聞寥寥可數，
你自己都說了你們三黨都罵，結果現在被當成
你們時力黨員裡還有多少小綠舔綠自己知道啦
罵民眾黨、柯文哲的好幾頁，你們家黨
，光是王婉瑜一天到晚只會追殺民眾黨就很好
主席讓我們覺得現在好像是民眾黨在執
笑，你自己看看她追殺民進党有比民眾黨多嗎
政一樣
？
原文哪有捧柯，惱羞也不用硬要扯
你好虛偽，每次看到你們幾個在那邊罵黃國
昌都想截圖，但最後想說算了，每個人有自
己的意見。看了之後結論都是他怎麼還待得
住，後來離開大家也輕鬆。反正我是祝福啦
我以為虛偽的定義是不講自己想法，原來講了自己想法才是虛偽？@_@
黃反而沒出惡言 高下立判
小綠，難道不覺得這是問題所在嗎？透過媒體
民眾給陳委員讚聲但他卻不被時力認同，
那不就代表這個黨已經脫離民意了嗎？那
還有什麼好說的
把你們營造成綠營側翼，你們還活在自己的世
界，那時代力量成為時代眼淚我想也不太意外
為什麼腦袋一熱去簽 因為他腦袋正常啊
腦袋正常的都知道三角督是送給賴清德
KMT如果想政黨輪替的 都知道要好好合作
不然中間不會有馬韓蔡正元那些人在幫忙
一個在野黨最大政績是監督另一個在野黨，而
且還是小黨，都不覺得苦笑嗎？竟然還有人比
較認同王婉瑜的路線，真是諷刺
我前面其實說了我覺得是輪替的概念， 之前當權的做不好，換別人來做。
請問一下原Po，本人以前是淺綠
但現在特討厭賴皮，民進黨我實在
不是認同王婉諭路線吧，是現在路線是這批
決策委員決定的，包含王的小編
投不下去，投政黨票給時力又怕過不了
5%，原Po有沒有什麼建議政黨票
我其實想法跟你差不多，我還是會投時代力量， 我自己看時代力量今年要過5確實是蠻有挑戰的，不過你自己評估吧@.@
不合你意就是捧柯 你的邏輯也是很棒
我該投哪黨比較好?
等好久等不到舉例，只好我先舉例了
看不懂。
就是剩下來的以打民眾黨為榮 自己装睡不
敢承認啊 小綠
@_@
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 11:15:23為啥北市府不窮就要給你油水
原來是沒拿到錢不滿的
可以把這篇簡化成這樣也是厲害厲害，佩服佩服。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 11:16:44時力滿口論述，黨工卻總統挺賴蕭
先別說他根本不是黨工，只是本黨的支持者。 另一方面就算黨工，也只是政黨雇用的員工， 他的個人立場是他的個人立場。
確實可以感覺到在他底下工作很哭，認真需要
有人幫他處理這方面的事宜
怎麼激怒你的好好寫出來看看覺得到底是
誰的問題
舉個幾篇好了～
https://tinyurl.com/xj3cp5d7※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 11:33:22 ※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 11:34:10
是不是要我出來表演撕黨政，紙做的那張
你說你們一天到晚罵柯建銘，有文章連結可以
看嗎？
https://udn.com/news/story/6656/7588391
滅黨吧
呵呵 加油
讓手下人精實做事，對人民不是好事嗎?
其實在這種主管下面認真混日子才好過，越認真走越快。（望向林欽榮）
笑死 講到底還是錢不夠多 難怪綠共
拿不夠所以不爽發文討拍？
時力都不推 有總統門票卻不推 太明顯了
沒錢啦，去年大敗就已經元氣大傷了， 今年集中推不分區跟地方候選人已經是極限了。
罵你就是捧柯？那你們罵柯不就吸賴功德LP？現
在時代力量除了陳椒華沒一個正常的
有空在那邊一直回 卻都不回應指責你把罵時力
歪樓成捧柯的部分 也是蠻會選擇性忽視的 頭
腦挺清楚的嘛
你要怎麼解讀文章是你的事情，我要怎麼寫文是我的事情，對吧？
笑死
柯那種個性本來就很難相處XD
反過來說這種人當公務員尤其領導人剛好
如果你鼓勵底下的人只做表面功夫的話確實是。
※ 編輯: TonyQ (211.21.98.229 臺灣), 11/23/2023 14:10:03所以你還是對王婉諭黨主席一直攻擊民眾黨
避重就輕啊 嫌八卦板搜她新聞不準 要不要
自己去google看看 就是不敢承認現在時力
就是專打民眾黨嗎？
連目前時力政治操作都在装 你的話是要如
何打動人？
你幫北市府設計的系統也是表面功夫？
原來忠孝橋引道還沒拆只是做表面騙人拆了
ArKingChen沒啥捧柯吧！他主要在講時力
爆
我覺得萬幸的是，柯文哲以降的民眾黨全體，應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想，王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾，使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解？不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼，王婉諭主席都要嘴上一番呢？ 歷任時代力量黨主席之中，就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談，陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候，還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而![Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨](https://img.youtube.com/vi/-Ek7HS3A9Q4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨")
1X
時代眼淚 跟 基進堂 都是強弩之末 苟延殘喘 整個黨的理念與作為 就像追著車跑的野狗 Dog Chasing Cars 追到了也不知道要幹嘛![Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨](https://i.imgur.com/0vmBm6Rb.jpg "Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭：民眾黨")
3
這段我倒是不同意，以角色來看，民進黨反而是把時代力量當成類似大聯盟球隊的農場， D-League的概念在對待。你反正就是我前鋒型的人才培養區，你有戰績，能吸票， 又乖又聽話，我就拉上來大聯盟當主力球員，黃捷不就是一個樣版? 加上本來就很多主要人物都是泛綠的相關背景，像是林昶佐的表姊是何欣純， 林亮君是簡余晏的助理，黃郁芬是顧立雄的助理，吳崢跟曾玟學是賴品妤前後任，
9
Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了？選戰準備進入倒數衝刺， 局勢應該算是明朗化了吧。 就單純台北市選民的結構來看， 陳時中是坐二望一， 只要不是第三名，他就不算輸。![Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了？](https://i.imgur.com/Rmr2qZ8b.jpg?fb "Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了？")
3
Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值民眾黨的核心價值很簡單啊 騙跟撈 造謠 分贓除此之外還有甚麼? 還有 白能柯能 藍綠都不能 分贓酬庸: 真的是阿伯！親戚占職缺 柯文哲一度否認最後坦承![Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-08-28/1024/20190828001915.jpg "Re: [討論] 柯文哲台灣民眾黨的核心價值")
2
[討論] 為什麼中國要柯文哲出來選總統？柯粉看到標題別先噓 這是柯文哲自己講的 就像小凱是網軍頭也是柯文哲自己講的 我是看不懂為什麼中國要柯文哲出來選的原因![[討論] 為什麼中國要柯文哲出來選總統？](https://i.imgur.com/4VooXQlb.jpg "[討論] 為什麼中國要柯文哲出來選總統？")
2
Re: [討論] 為什麼小凱在這次選舉沒有發揮效用？因為柯文哲身邊真正厲害 網路神人都走光了 只剩這個 他喔.... 根本不是其他走掉人對手 位置要給對的人X
Re: [轉錄] 柯文哲：甚麼叫政府與民間通力合作？政府民間通力合作很多好嗎 柯文哲應該很懂公私協力啊 例如 遠雄和柯文哲合作 可以把弊案變政績
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧![[問卦] 雞蛋太便宜了吧](https://i.imgur.com/b5H4tnpb.jpeg "[問卦] 雞蛋太便宜了吧")
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")