Re: [問卦] 沒人發現諾貝爾獎有文學很不適當嗎！

不可能瞭解諾貝爾真正的想法，但推
測一下。

諾貝爾發明不易自爆的較安全炸藥，
導致戰爭、暴炸事件增多且慘烈，設
諾貝爾獎自贖。

西方傳統只有四大博士，哲學、法學
、醫學、神學。

化學、物理：是諾貝爾本職學能，是
哲學。

和平：是諾貝爾的懺悔。

醫學：救死扶傷，是諾貝爾的救贖。

文學：超脫四大博士領域，任何西方
偉大的哲學、法學、醫學、神學大師
，其留下的著作必定是文學經典，傳
頌綿延不絕。

法學、神學大師不世出，加上不屬物
理、化學範圍的哲學領域，就統包在
文學獎裏了。

諾貝爾文學獎不是只有獎勵小說、散
文、詩作這類狹義的純文學作品或大
眾文學作品。它是在獎勵文學經典。

除了本帥，真正懂西方文明的人，很
少。

真是寂寞啊。

※ 引述 《qazStarStar (我不是派大星)》 之銘言：　
: 文學這種東西根本沒有什麼重要性一切都很主觀
: 不如把這個名額讓給資工領域還比較能促進社會發展
: 真是豈有此理！
: 有沒有噴

--