Re: [新聞] 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在
※ 引述 《tobeblack》 之銘言:
:
: 欸欸,若能證明建物是在70年2月15日前已經存在的事實,
: 就可以依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」
: 提出申請,認定為合法房屋也就是建物在1981年要存在
:
: 可是1993的時候還是空空的也
: https://i.imgur.com/sZwdXeD.jpg
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/sZwdXeD.jpg?e=1694254303&s=JXLC5gHXqzXd9-zOYngfpw)
: 2003才有
: https://i.imgur.com/nf29zJ3.jpg
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/nf29zJ3.jpg?e=1694283794&s=9kS74E2yg_N3gDhQGVAj3w)
: 醬4不4代表….要拆啦?
: 有沒有卦?
:
: 圖片來源:上報
: https://reurl.cc/OjbQm3
:
:
: ※ 引述《nk11208z (小魯)》之銘言:
可是這張1993年的圖
https://i.imgur.com/kue6eDg.jpg
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/kue6eDg.jpg?e=1694248443&s=y0EhMMB72U-f24sqbKMrmg)
只有我隱約看到一個物體的陰影邊線?
https://i.imgur.com/tVvzkS9.png
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/tVvzkS9.png?e=1694272607&s=TliBBo3qz-gEpWFxuX13GQ)
雖然看起來很像一片白色的空地
可是你仔細看紅色框框裡的白色和道路的白色不一樣
其實你看2003年的圖屋頂跟道路的顏色也是混合在一起
https://i.imgur.com/PTR304u.jpg
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/PTR304u.jpg?e=1694245254&s=p-qhU08-y2oUMDxPYA35XA)
所以是怎麼得出1993年沒建物的結論啊?
不過這解析度實在太差了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.196 (臺灣)![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/2lE9QJK.jpg?e=1694261876&s=1GsjBR8IC-ZmBe-usaU4bQ)
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/z3gOlSL.jpg?e=1694283432&s=cxVQftBG6ZzPuqTJBOSzwA)
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/keHGSOr.jpg?e=1694280847&s=bLiP5XFfNNiZtFknGFqoRg)
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/HQ9URvs.jpg?e=1694284134&s=FxQ5Pcqy9KaiFxTly9vtYQ)
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/MjoLvnC.jpg?e=1694256117&s=an95RXTSUUP9gfKnY7yA2w)
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/6OPmRp5.jpg?e=1694250325&s=rARjkjphElDUYQVTng0F_A)
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/6Ozgpsw.jpg?e=1694279178&s=xR7cPmoC2LdnfueTE72miw)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.3SeEdgzEl8gY
推
不管啦,旁邊有建物就可以證明了
→
1993年能有這解析度算不錯了
→
不是畫上線就算有房子吧...
1993年的圖看起來有一棟建築物的陰影
※ 編輯: cchh179 (101.12.48.196 臺灣), 09/06/2023 21:26:42
→
你打了很多字 卻沒看到新出來的圖
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/2lE9QJK.jpg?e=1694261876&s=1GsjBR8IC-ZmBe-usaU4bQ)
哇 這張好清楚喔
→
※ 編輯: cchh179 (101.12.48.196 臺灣), 09/06/2023 21:28:23
我建議這篇自刪比較好 太搞笑了
→
b大這是幾年的圖啊
→
你怎不說是一排圍籬陰影?最下面那
→
個打勾陰影啊
推
快刪吧,猴子不想看
→
68年
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/K0Pk0X5.jpg?e=1694261893&s=NiK-hwdEeno2Rd2tfSjLPw)
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/z3gOlSL.jpg?e=1694283432&s=cxVQftBG6ZzPuqTJBOSzwA)
→
你直接去看jerrydog的文吧 圖很清楚
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/keHGSOr.jpg?e=1694280847&s=bLiP5XFfNNiZtFknGFqoRg)
→
你畫框的是深色屋頂旁邊那邊的白屋
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/HQ9URvs.jpg?e=1694284134&s=FxQ5Pcqy9KaiFxTly9vtYQ)
→
lie宅是深色的旁邊 的旁邊那棟
→
最下面,長方形白色那棟,92年整地啦
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/MjoLvnC.jpg?e=1694256117&s=an95RXTSUUP9gfKnY7yA2w)
→
93年就有屋頂了
推
現在演到哪邊了
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/6OPmRp5.jpg?e=1694250325&s=rARjkjphElDUYQVTng0F_A)
→
96年把旁邊的樹鏟掉
![圖 新北:賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/6Ozgpsw.jpg?e=1694279178&s=xR7cPmoC2LdnfueTE72miw)
→
99年就有一個溫馨又漂亮的小花園
→
很勵志的房子~^ _ ^看了很喜歡
推
還砍樹 想必地也是自己的才敢砍
推
不必去查
推
房屋稅稅單拿出來看阿
爆
欸欸,若能證明建物是在70年2月15日前已經存在的事實, 就可以依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」 提出申請,認定為合法房屋也就是建物在1981年要存在 可是1993的時候還是空空的也4
你的這張照片,並沒有涵蓋到目標地 新北市萬里區中萬里加投段中幅子63-13 不知道你是怎麼判斷1993年的時候沒有建物呢? 可以以中間建物左下方白線(應該是道路)為基準 白線已經幾乎是在畫面邊緣了6
欸有一點很奇怪, 民進黨議員說在賴清德出生前就有了耶 怎麼會出現30年前沒有房屋的空照圖? 有兩種可能:爆
我們從民國68年來開始看好了,以下航照影像都是從農航所來的 68年 應該是還是礦工宿舍時期吧 72年4
這個就是那個齁 忒修斯之船啦 如果一艘船你一直換零件 換到最後所有的零件都換過一輪了 你這艘船到底是新的一艘船爆
96年就有小花園了,怎麼財產申報只有申報土地沒有建物? 以下是監察院公報廉政專刊第10期的內容,申報日98年12月24日,當時的賴副總統還是立法委員。6
這麼說來我很好奇 這樣子算不算刊登不實? 有沒有觸及刊登不實罪啊? 刑法檢調會主動偵辦嗎? 有沒有法學專家來說說?4
真的大場面 一天之內連環爆 側翼搞到讓大家學會怎麼去查 迴力鏢這不就來了嗎 造謠中心製圖撐不到一天5
我突然想起一件事, 向國稅局拿證據舉報逃漏稅, 可以拿罰款的20%, 這筆獎金是先舉報先得嗎? ※ 引述《Veison (Veison)》之銘言:1
小妹比較好奇 如果登載不實 484算依照刑法第214條? 這樣換算刑法 大概才三年以下
爆
Re: [新聞] 40歲型男娶越南嫩妻!台女炸鍋「花70萬買爆
[爆卦] Threads掀起歌頌沈伯洋浪潮:臺灣的瑰寶爆
Re: [新聞] 40歲型男娶越南嫩妻!台女炸鍋「花70萬買爆
[爆卦] 和平#1,2發電機停止發電爆
[問卦] 蛋太多但卻沒降價 經濟學如何解釋90
[問卦] 如何搞房東?(發p幣)爆
[問卦] 台積用電我一百倍 為什麼要節電爆
[爆卦] 巴黎奧運女子游泳選拔89
Re: [新聞] 內湖寵物店老闆之死 女兒:將繼續開下去89
[問卦] 在獅子會幹到會長很厲害嗎?82
[爆卦] 桃園警察限行人車禍9件 超過改其他類別70
[問卦] 為什麼中國人要砍殺外國人?45
[問卦] 美國第2大電力公司: 美國需大幅擴增核電爆
[問卦] 說到臺灣辯論鬼才 第一個想到的是?37
[問卦] 台北一直打雷為什麼不儲電?41
[問卦] 老高隔週更是撈夠了嗎?43
[問卦] CNN民調:川普拜登辯論誰贏?39
[問卦] 5億高中生墜樓,是完美犯罪吧?36
[問卦] 大家覺得寵物店是嫌惡設施嗎?34
Re: [爆卦] Threads掀起歌頌沈伯洋浪潮:臺灣的瑰寶30
[爆卦] LOL的PCS比賽 因為電力影響 暫停轉播30
[問卦] 拜登跟川普誰才是史上最爛總統?69
[問卦] 後藤新平:台灣人怕死,愛錢,重面子27
[問卦] 兩岸開戰 美國不來就投降 很合理吧?26
[問卦] 禮拜五下班做什麼事最爽?30
Re: [新聞] 國產乳價格偏高!台灣鮮乳世界貴恐成隱憂25
[問卦] 普通女子孫女是得罪誰啊?23
[問卦] 剛剛跟女同事借200他直接拿一千給我27
[問卦] 「博愛座」有沒有比較委婉的說法?28
[問卦] 老闆:我們加蛋沒漲價喔 只是多收5元