Re: [問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3
我有疑問的是
戰爭初期
烏克蘭發一堆
控告俄軍轟炸學校、幼稚園、醫院
屠殺平民、姦淫擄掠、虐俘辱屍
不然就是武器老舊、兩光天兵的消息和影像
現在怎麼都沒有了？
所以過了一年之後
俄羅斯軍紀變嚴謹了、武器變精良了？
士兵也變得訓練有素了？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.201.169.40 (德國)
※ PTT 網址
噓
有啊,自己不找當伸手牌是哪招?
→
有變比較少是沒錯,因為俄軍很久沒有效
→
進攻什麼地方了
推
你信烏克蘭＋美國的宣傳喔？笑死人
→
你住台灣不知道洗風向這東西喔
→
沒錯真的就是一群最愛強奸老母雞的兩光天
→
兵揮著二戰時期的工兵鏟把整坨豹二和布萊
→
德利敲成糙灰搭，不要不信
推
日軍也只有在南京大屠殺過一次而以…
→
就純粹要黑它們讓國際介入的手段
→
今日烏克蘭明日台灣… 國民黨到底要不要
→
出來說明南就大屠殺到底是不是國民黨的
→
軍隊脫下軍服躲在人群中攻擊日軍引發的
→
，悲劇不能重演…
噓
又沒打下新領土……
噓
不然你要信中共跟俄國的新聞喔= =
45
首Po去年2022年 烏克蘭大戰 俄羅斯揮軍進入烏克蘭境內 烏克蘭打了一場守衛國土的保衛戰 根據統計2
好奇問一下 如果是1:3 那等於每死1個人 活下的那2人可以撿走對方3個人留下來的武器 照這樣計算
你去教烏軍拍出 他進攻的俄羅斯防線上面的 3倍俄國坦克跟人員戰損的宣傳影片阿 "你信喔" 戰線上面滿滿的烏軍裝備廢鐵1
請教一下你數據哪來的 根據軍武版這篇 #1aoxekdG (Military) 講的明明是開戰至今烏：俄是1：2.8 對照反攻前烏：俄約1：311
戰爭雙方的數字看看就好 推特呢 推特搬運工就算了 去某些非主流網站 搜尋UKROP 有時也會看到主流媒體不想讓你看到的畫面 比如8月1號以後上傳的影片![Re: [問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3](https://i.imgur.com/CD60m1rb.jpg?fb "Re: [問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3")
2
其實呢.. 柳葉刀很多時候只是補刀. 通常一台坦克,尤其主力坦克例如豹二那種. 不會只有一次攻擊. 通常會是,第一次攻擊,無論地雷砲擊還是柳葉刀.![Re: [問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3](https://i.ytimg.com/vi/YoOaJclkSZg/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3")
3
1:3 不是傷亡比, 這份數據是來自於 Oryx 的裝備損失統計, 而 Oryx 的統計是來自於戰場實際傳出的畫面, 一一比對的結果。也就是說有統計到的戰損代表一定有, 而沒統計到的不代表沒有。 然後 1:3 這個數據也不是烏軍大反攻後開始統計的數據,
砲兵精準打擊移動目標的舊聞，供大 家參考。 舊聞裏提到，中共陸軍155mm自走 砲，以裝有雷射指標器的無人機
![[問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3](https://i.imgur.com/qpkQDUEb.jpg223.136.214.174 "[問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3")
![[問卦] 烏俄戰爭給各位的啟示是什麼？](https://i.imgur.com/ErWUL2xb.jpg "[問卦] 烏俄戰爭給各位的啟示是什麼？")