PTT推薦

Re: [問卦] 怎麼一堆法盲 不知16歲以上合意性交就合

看板Gossiping標題Re: [問卦] 怎麼一堆法盲 不知16歲以上合意性交就合作者
Scathach
(百鬼あやめの旦那様)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:10

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 法盲會不會太多
: 一直講跟未成年發生性行為會怎樣
: 刑法就規定16歲以上就有性自主權
: 雙方合意性交 沒有刑罰的問題啊



完全同意啊 16歲以上合意性交是合法的

要打就打別的地方 一直打這點很智障

炎P有沒有問題 絕對有問題

但問題不會在未成年性交 而是在偷拍

被害人的證據只有影片流出的部分

硬肛是被害人自己說的 沒有證據

除非炎P承認硬肛 不然根本不可能有罪




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.85.139 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Scathach (112.78.85.139 臺灣), 06/21/2023 08:36:39

iPolo3 06/21 08:37但偷拍未成年也是很重

kuosambition 06/21 08:38這種就會被人拿來跟前面幾波人比較

kuosambition 06/21 08:38了,因為前面那些有證據的也不多,

kuosambition 06/21 08:38但是大家一樣群起攻之,為什麼到炎

kuosambition 06/21 08:38就突然冷靜講求證據了XD

我覺得是因為前面那些很多都直接認栽 而炎P還沒承認有硬肛

ktworld 06/21 08:3816-18區間合意性交合法,合意拍片違法。

iPolo3 06/21 08:38不過就有一個很詭異的 偷拍未成年性影像

iPolo3 06/21 08:39不行 但卻可以16歲合意性交?

iPolo3 06/21 08:39可見拍攝性影像的規定多麼智障 重點是還

iPolo3 06/21 08:39有刑責

iLeyaSin365 06/21 08:40蛤 被害人自己說 不能當證據

※ 編輯: Scathach (112.78.85.139 臺灣), 06/21/2023 08:41:39

ktworld 06/21 08:41炎自己有說過有影片”不小心流出”

fatman5566 06/21 08:44只要拍就違法 偷拍更嚴重而已

Tahuiyuan 06/21 08:49其實是14歲以前合意性交無罪,但拍攝

Tahuiyuan 06/21 08:49一定有罪,外流要看是否故意?

dlw 06/21 09:27炎p沒承認,有可能是不敢承認

colaer 06/21 10:15可是護航的絕口不提偷拍影片的事唷