[問卦] 行人帝王條款 獨腳人會故意慢走嗎？

62 

剛在反攻大路看到 網友表示之前上新聞的炒飯正妹 「做生意一定都要佔用人行道跟導盲磚嗎？」

21 

原來帝王條款還在 另一個疑問是這是指已經在路中間的狀況還是行人站在路邊等紅燈也算？ 例如行人站在企鵝的位置

14 

台灣行人沒有人行道可走就是騎樓害的 因為垃圾政府把騎樓視為人行道 所以很多有騎樓的地方就不再另外設置人行道 但實際上大部分的騎樓根本無法供行人通行 不是高低不平不然就是被佔用 而且騎樓產權本來就私人的 政府自己也很難處理 所以騎樓應該全面回歸私人 不能再將騎樓視作人行道 政府要自己蓋出人行道 台灣行人

 9 

整篇都在離題， 就算你說得都對也是無關的。 何況你對帝王條款的認知有沒有問題， 還真的不好說... 請再閱讀一次原文，

 7 

佔用騎樓本來就是違法，但走出台北，幾乎都是佔用騎樓，沒有人行道就算了，還佔用騎 樓變成自己店面的一部分，逼迫行人走在馬路上閃車。覺得外媒應該大幅度報導台灣這個 特別的現象，行人地獄不只是汽車不禮讓行人，連政府都是不作為放任店面佔用騎樓，讓 行人走在馬路上跟汽機車爭道。 --

 6 

餓死抬頭啦 行人地獄這個議題我就不討論了辣 但在看到這張圖之後我就想到說 台灣人這麼喜歡占用人行道

 6 

最近四川路成都街路口的人行道常常被佔用 行人需要走上馬路，甚至走到機車待轉區外才能通過 四川路車流量大公車也多，老實說滿危險的... 請問有人知道這該如何反應嗎?

 4 

這2天河堤路進行路平作業，施工機具就一直佔用龍華橋的人行道，造成行人必須跟機車 争道，大順一路車流也不少，這樣其實很危險。早上也打1999反應，但警方先是回應大概 因為施工的緣故，所以施工就可以將機具佔用人行道？明明河堤路上一堆空的停車位，請 問除了打1999之外，還可以跟其他管道反應嗎？

 X 

如題 有些路肩超寬也沒有人行道 不然就是明明鋪了石磚道，但其上卻被停了一堆機車甚至被店家和住家佔用 身為行人真的只能被迫違規走在車道上嗎 有卦嗎

 X 

明明就是一堆人行道、騎樓被店家和住戶佔去做生意、停車 行人沒了人行道、騎樓只能在車道上跟二輪、四輪車拚 一堆國有地可以蓋停車場，解決違停的問題不蓋 然後把地賣給建商蓋房子 政府是不是很厲害把風向洗到在斑馬線讓讓行人就能洗掉行人地獄的美名